All Israel

Israel y el Líbano reafirman su compromiso con el alto al fuego, pero admiten que este «depende» del «cese de los ataques de Hezbolá»

Un representante de Hezbolá rechaza el acuerdo de alto al fuego, ya que solo limita los ataques israelíes contra Dahiyeh

 
El jefe de gabinete del Departamento de Estado, Daniel Holler, toma la palabra mientras el embajador de Israel en EE. UU., Yechiel Leiter, y la embajadora del Líbano en EE. UU., Nada Hamadeh, acompañados por el embajador de EE. UU. en el Líbano, Michel Issa, asisten a una reunión entre las delegaciones israelí y libanesa organizada por Estados Unidos, en el Departamento de Estado de Washington D. C., el 3 de junio de 2026. (Foto: Nathan Howard/Reuters)

En una declaración conjunta emitida el jueves, Israel y el Líbano acordaron renovar el alto al fuego, que había sido anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a mediados de abril y que recientemente se ha visto amenazado por los combates entre Hezbolá y las Fuerzas de Defensa de Israel.

Estados Unidos se ha mostrado ansioso por alcanzar un acuerdo en el Líbano que pudiera poner fin a los combates en la zona, como parte de sus negociaciones con la República Islámica de Irán, que ha insistido en que el Líbano debe formar parte de cualquier acuerdo global para poner fin a la guerra en Irán.

El acuerdo entre Israel y el Líbano, mediado por Estados Unidos, está supeditado a que Hezbolá cese sus ataques contra soldados israelíes y las comunidades fronterizas del norte de Israel, lo que provocó las incursiones israelíes en el sur del Líbano en 2024 en el marco de la Operación Flechas del Norte, así como a principios de este año.

«El alto al fuego está supeditado al cese total de los disparos de Hezbolá y a la evacuación de todos los operativos de Hezbolá del sector sur del Litani», reza la declaración.

Sin embargo, Hezbolá, que cuenta con el respaldo de Irán desde hace décadas, no es parte directa en las negociaciones entre Israel y el Líbano. Además, la organización goza de un fuerte apoyo entre sectores tanto de la población chií como de la suní del Líbano. Su brazo político controla uno de los tres bloques más grandes del Parlamento nacional.

El reconocimiento del dilema que plantea Hezbolá es evidente en el texto de la declaración conjunta, en la que el grupo terrorista es mencionado como agresor únicamente por Israel y Estados Unidos.

El acuerdo habla de la creación de «zonas piloto en las que las Fuerzas Armadas Libanesas asumirán el control exclusivo del territorio, excluyendo a todos los actores no estatales».

«Todos los países reafirmaron que el futuro de la relación entre Israel y el Líbano debe ser decidido por los dos gobiernos soberanos», continúa la declaración. «Rechazaron cualquier intento, por parte de cualquier Estado o actor no estatal, de tomar como rehén el futuro del Líbano».

El acuerdo hace referencia a un avance hacia «un marco de seguridad… destinado a garantizar de forma sostenible la soberanía, la seguridad y la integridad territorial del Líbano e Israel».

«Esto incluye el desmantelamiento de los grupos armados no estatales y la prevención de su reaparición», prosigue el comunicado.

El desarme y el desmantelamiento de Hezbolá ya habían sido acordados previamente por Israel y el Líbano en el alto al fuego negociado en 2024. Ese acuerdo en particular exigía a Israel que se retirara del territorio del sur del Líbano, al tiempo que le permitía mantener cinco puestos de seguridad en territorio libanés a lo largo de la frontera hasta que Hezbolá hubiera sido expulsado de la zona al sur del río Litani.

Como parte del acuerdo, las Fuerzas Armadas Libanesas debían tomar posesión del territorio evacuado por Hezbolá, garantizando el desarme de dicho territorio. Sin embargo, al igual que con la Resolución 1701 de la ONU de 2006, Hezbolá no se retiró por completo de esos territorios y las FDI atacaron repetidamente la infraestructura terrorista del grupo en todo el territorio libanés.

La declaración conjunta destaca la preocupación de Israel por su propia seguridad e integridad territorial.

«Israel reafirmó que su seguridad y el respeto por su integridad territorial solo pueden lograrse mediante el desarme de Hezbolá y el desmantelamiento de su infraestructura en todo el Líbano», reza la declaración.

Israel afirmó su disposición a continuar «las negociaciones directas bajo el liderazgo de Estados Unidos para resolver todas las cuestiones pendientes y lograr una paz y una seguridad duraderas».

El Líbano no hizo mención alguna a Hezbolá y se limitó a hablar de «fronteras internacionalmente reconocidas», «integridad territorial» y «plena soberanía estatal».

«El Líbano reafirmó la necesidad del respeto mutuo de las fronteras internacionalmente reconocidas, la urgente necesidad de la plena aplicación del cese de las hostilidades, subrayando los principios de integridad territorial y plena soberanía estatal».

«El Líbano reafirmó la necesidad del respeto mutuo de las fronteras reconocidas internacionalmente, así como la urgente necesidad de aplicar plenamente el cese de las hostilidades, subrayando los principios de integridad territorial y plena soberanía estatal».

El Gobierno libanés incluso pareció dar muestras de su debilidad frente a Hezbolá, a quien los analistas suelen calificar de «Estado dentro del Estado».

«El Líbano se comprometió a reforzar la capacidad de las Fuerzas Armadas Libanesas, con el apoyo de EE. UU., para ejercer un control efectivo en todo el país», se indicó.

Aunque se ha acogido como una renovación del alto el fuego, la declaración conjunta no ofrece detalles sobre las cuestiones pendientes, como los continuos ataques de Hezbolá contra objetivos israelíes, ni sobre las condiciones para la retirada de las fuerzas israelíes.

El jueves por la mañana, un alto cargo de Hezbolá amenazó con atacar Haifa y Tel Aviv si Israel reanuda los ataques en Beirut.

Mahmoud Qamati, vicepresidente del consejo político de Hezbolá, declaró al medio qatarí Al-Araby que el grupo no puede aceptar un acuerdo para cesar los disparos a cambio únicamente del compromiso israelí de no atacar el distrito de Dahiyeh en Beirut, principal bastión del grupo.

«La ecuación de Dahiyeh a cambio de los asentamientos del norte no puede aceptarse de ninguna manera», afirmó Qamati. «No es posible que cesen los disparos hacia el norte a cambio de que no se ataque Dahiyeh», añadió. «Desde el principio, la campaña está en pleno apogeo y el horizonte está abierto».

El miércoles, las FDI anunciaron que habían localizado y destruido un depósito de armas de Hezbolá en el sur del Líbano.

Israel y el Líbano han acordado continuar el diálogo bajo la supervisión de Estados Unidos.

«Ambas partes acordaron reanudar las conversaciones políticas y de seguridad la semana del 22 de junio, con el objetivo de alcanzar un acuerdo global. Estados Unidos se comprometió a seguir facilitando la comunicación entre las partes mientras tanto.»

All Israel News Staff es un equipo de periodistas de Israel.

All Israel
Recibe toda la información y últimas noticias
    Latest Stories