All Israel

Die nukleare Bedrohung durch den Iran ist größer als vor den US-amerikanisch-israelischen Angriffen im Jahr 2025 – IAEA-Bericht

Das Schicksal des Nuklearmaterials ist unbekannt; der Iran lässt keine Inspektionen kritischer Standorte mehr zu

 
Ein Satellitenbild vom 17. Juni 2025 zeigt ein zerstörtes Gebäude in der Atomanlage Natanz im Iran. (Foto: PLANET LABS PBC/Pressefoto via Reuters)

Das Risiko, dass der Iran heimlich nach Atomwaffen strebt, ist heute höher als vor der Operation „Rising Lion“ im vergangenen Jahr, als die Vereinigten Staaten und Israel Militärschläge gegen die Islamische Republik führten, berichtete Bloomberg News.

Laut einem vertraulichen Dokument der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), das Bloomberg vorliegt, geht die Behörde davon aus, dass der Iran heute mit größerer Wahrscheinlichkeit verdeckt an Atomwaffen arbeitet als vor den Militärschlägen.

Die IAEA hat vor neuen Proliferationsrisiken gewarnt, da der Verbleib von Irans großen Beständen an hochangereichertem Uran unklar ist.

Vor den israelischen Luftangriffen im Juni 2025, die den 12-tägigen Krieg zwischen Israel und dem Iran auslösten, wurde dieses Material laut IAEA wöchentlichen Inspektionen durch ihre Inspektoren unterzogen, um sicherzustellen, dass es nicht für militärische Zwecke abgezweigt wurde. Nun werden diese Inspektionen nicht mehr durchgeführt.

Der IAEA-Bericht legt nahe, dass die militärischen Operationen der USA und Israels gegen den Iran ein neues Dilemma geschaffen haben, das zuvor nicht existierte.

Im Februar schätzte die IAEA, dass der Iran über rund 440 Kilogramm auf 60 % angereichertes Uran verfügte. Obwohl dies unter dem für Atomwaffen erforderlichen Reinheitsgrad liegt, sagen Experten, dass die Menge ausreicht, um innerhalb weniger Wochen schnell zu waffenfähigem Uran verarbeitet zu werden.

Die IAEA könne „keine Schlussfolgerungen bezüglich dieses Kernmaterials ziehen“, heißt es in dem Bericht. „Dies gibt Anlass zu Besorgnis hinsichtlich der Verbreitung von Kernwaffen, da dieses Kernmaterial, das die Behörde nicht überprüfen konnte, eine große Menge an hochangereichertem Uran enthält.“

Zwei hochrangige Diplomaten, die mit dem Bericht vertraut sind und anonym bleiben wollten, erklärten gegenüber Bloomberg, je länger das Kernmaterial außerhalb der Kontrolle der IAEA bleibe, desto größer sei das Risiko, dass es für nicht-friedliche Zwecke abgezweigt werde.

Der Großteil des Urans wurde vermutlich in einer unterirdischen Anlage in Isfahan gelagert; eine unbekannte Menge befand sich zudem in Anlagen in Natanz und Fordow, die alle im Juni 2025 im Rahmen der Operation Midnight Hammer von den USA angegriffen wurden.

Nach diesen Angriffen gab es Berichte, wonach Nuklearmaterial aus der Anlage in Fordow in den Tagen unmittelbar vor dem Angriff abtransportiert worden sei, da Satellitenbilder zeigten, wie sich über ein Dutzend Lastwagen der Anlage näherten und anschließend eine nicht identifizierte Ladung zu einem etwa eine halbe Meile entfernten Standort abtransportierten.

Iranische Medien behaupteten, das Nuklearmaterial sei vor den Angriffen evakuiert worden. Ohne Inspektionen ist unklar, was mit dem Nuklearmaterial geschehen ist.

Der Iran verhängte nach dem 12-tägigen Krieg neue Beschränkungen für Inspektionen, und IAEA-Inspektoren konnten nicht zu den beschädigten Standorten in Fordow, Isfahan oder Natanz zurückkehren.

Neben dem Vorrat von 440 Kilogramm hochangereichertem Uran wurden an diesen Standorten auch rund 8.600 Kilogramm schwächer angereichertes Material gelagert.

Das Weiße Haus behauptet weiterhin, dass das iranische Atomprogramm zerstört worden sei, versucht aber gleichzeitig, Zugang zu den Uranvorräten auszuhandeln. Trump hat erklärt, das hochangereicherte Material werde unter IAEA-Aufsicht aus dem Iran entfernt oder unschädlich gemacht.

Die Trump-Regierung hat die IAEA jedoch nicht in die jüngsten Gespräche einbezogen, was zu Problemen führen könnte.

„Wir sind keine Verhandlungspartei. Wir haben bis zur letzten Runde teilgenommen, die im Februar endete“, sagte IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi am Dienstag gegenüber Al Jazeera. „Etwas, das nicht überprüfbar ist, wird zu einem schlechten Abkommen führen.“

Der Beginn der Militäroperationen im Februar erfolgte unmittelbar nachdem die IAEA einen vertraulichen Bericht veröffentlicht hatte, in dem sie feststellte, dass sie nicht überprüfen könne, ob der Iran „alle mit der Anreicherung verbundenen Aktivitäten“ eingestellt habe. Die Aufsichtsbehörde gab jedoch an, „regelmäßigen Fahrzeugverkehr“ rund um den Eingang zum Esfahan [Isfahan] Nuclear Technology Center (ENTC) beobachtet zu haben, wo vermutlich ein Teil des angereicherten Urans des Iran gelagert wird.

Die Angriffe im Juni 2025 erfolgten zudem einen Tag, nachdem der Gouverneursrat der IAEA den Iran wegen Behinderung der Arbeit der Inspektoren verurteilt hatte. Laut der jüngsten Warnung der Behörde hätten die Angriffe, die darauf abzielten, das iranische Atomprogramm einzudämmen, eine gefährlichere Situation schaffen können: Eine große Menge an Kernmaterial, darunter auch hochangereichertes, unterliegt nun nicht mehr der Überprüfung durch Inspektoren.

Die Mitarbeiter von All Israel News sind ein Team von Journalisten in Israel.

All Israel
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates
    Latest Stories