Der US-Botschafter in der Türkei sagt, Israel habe versucht, das Land im Vorfeld der Wahlen in einen Konflikt zu „locken“

Der US-Botschafter in der Türkei, Tom Barrack, behauptete letzte Woche in einem Interview, dass Israels Angriff auf einen Militärstützpunkt in Syrien möglicherweise ein Versuch gewesen sei, das Land im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen in Israel in einen Konflikt hineinzuziehen.

In einem Interview mit dem libanesisch-australischen Influencer Mario Nawfal behauptete Botschafter Barrack, Israel versuche, die Türkei in einen Konflikt hineinzuziehen, und erklärte zudem, der jüdische Staat besetze die Golanhöhen illegal – was in direktem Widerspruch zur aktuellen US-Politik steht, die Präsident Donald Trump in seiner ersten Amtszeit festgelegt hatte.

Während des Interviews wurde Botschafter Barrack zum israelischen Angriff auf den syrischen Luftwaffenstützpunkt Abu al-Duhur befragt. Die israelische Regierung behauptete, Syrien habe im Begriff gestanden, türkischen Streitkräften den Einsatz an diesem Standort zu gestatten – eine Behauptung, die die türkische Regierung zurückwies.

Barrack hatte zuvor in Äußerungen gegenüber Reuters behauptet, dass die Aktion Israels eine direkte Konfrontation mit der Türkei hätte provozieren können. Im Interview mit Nawfal spekulierte Barrack jedoch, dass Israel möglicherweise beabsichtigt habe, eine solche Konfrontation herbeizuführen.

Zwar behauptete Barrack zunächst, nicht zu wissen, warum Israel in Syrien zugeschlagen habe, doch deutete er später an, dass er den Grund nicht preisgeben könne, bevor er eine „Theorie“ zu dem Angriff vorbrachte.

Barrack behauptete, dass „die Türken – ihr Geheimdienst, ihre Führungsspitze, ihr Außenminister, der Präsident, der Geheimdienstchef – sich alle auf Zurückhaltung konzentrieren“, trotz zahlreicher Äußerungen, in denen türkische Politiker, darunter Präsident Recep Tayyip Erdoğan, mit militärischen Maßnahmen und sogar einer Invasion israelischen Territoriums gedroht hatten.

„Eine Theorie lautet also, dass sie die Türkei lediglich provozieren wollten – dass es sich um ein sehr aggressives, aber vielleicht gut ankommendes Konzept im Vorfeld der Wahlen handelt“, fuhr Barrack fort und schien damit anzudeuten, dass Premierminister Netanjahu die Angriffe angeordnet habe, um seine Wahlchancen zu verbessern.

Die andere Theorie, die Barrack vorbrachte, lautete, dass die Luftangriffe das Ergebnis einer Fehlkommunikation zwischen israelischen Sicherheitsbehörden waren.

„Die andere Theorie besagt, dass es zwischen der IDF, dem Mossad und dem Büro des Ministerpräsidenten zu einer Fehlkommunikation gekommen ist“, erklärte er.

Der Botschafter spielte zudem Behauptungen herunter, wonach die Türkei geplant habe, militärische Ressourcen auf den Luftwaffenstützpunkt zu verlegen, wie es die israelische Regierung behauptet.

Laut einem Bericht des öffentlich-rechtlichen Senders Kan News bereitete die Türkei den Einsatz moderner Radar- und Luftabwehrsysteme auf dem Luftwaffenstützpunkt Abu al-Duhur vor, wobei israelische Beamte Washington warnten, dass ein solcher Schritt Israels Handlungsfreiheit bei der Abwehr von Bedrohungen gefährden würde.

Eine Quelle aus Sicherheitskreisen teilte dem Sender mit, dass Israel rote Linien für die türkische Präsenz in Syrien gezogen habe, insbesondere hinsichtlich der Stationierung von Luftabwehrsystemen, Drohnen und Raketen, die die Handlungsfreiheit der Luftwaffe gefährden könnten.

In einem Interview mit „PBS News Hour“ bestätigte Botschafter Barrack den Wunsch Israels nach einer „freien Sichtlinie“ auf iranisches Territorium. Er wiederholte zudem in der „Mario Nawfal Show“ seine Behauptungen, dass die Türkei nicht vorhabe, Truppen in den syrischen Stützpunkt zu verlegen.

Israel hat bereits zuvor Ziele in Syrien angegriffen und dabei auf türkische Versuche verwiesen, Truppen oder Ausrüstung an diesen Orten zu stationieren.

In israelischen Sicherheitskreisen setzt sich zunehmend die Einschätzung durch, dass sich die Türkei selbst auf einen aktiven Konflikt mit Israel vorbereitet.

Turkey moved to expand its military presence in Syria toward Israel’s border. Israel detected the threat and acted before it escalated.

See the map. See what happened. pic.twitter.com/Bm465pwwMH

— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) August 21, 2026

„In der Türkei haben tiefgreifende Wirtschaftsreformen begonnen; das Land verfügt über eine große Armee und eine eigenständige Rüstungsindustrie, es hat Flugzeuge, Schiffe und U-Boote – und vor allem hat es eine Vision“, erklärte ein hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter gegenüber Israel Hayom. „Diese Vision umfasst Syrien, kurdische Gebiete und sogar Investitionen am Horn von Afrika (einer Halbinsel in Ostafrika). In 15 Jahren wird es im Nahen Osten zwei Regionalmächte geben – Israel und die Türkei. “

Verteidigungsminister Israel Katz verfasste einen ausführlichen Beitrag in den sozialen Medien, in dem er Barrack „Ungenauigkeiten“ bei seiner Darstellung der Ereignisse vor dem Angriff vorwarf.

Katz erklärte, die IDF habe die Durchführung des Angriffs empfohlen, „aufgrund klarer Geheimdienstinformationen über die Absichten der Türkei, dort Operationen durchzuführen, die die Sicherheit des Staates Israel gefährden würden“.

Er erklärte zudem, dass die syrische Regierung gewarnt worden sei und dass die israelischen Geheimdienstinformationen bezüglich des türkischen Truppeneinsatzes „an die zuständigen Stellen in den Vereinigten Staaten weitergeleitet worden seien“.

Katz sagte ferner, dass Barracks Äußerungen zu den Golanhöhen „im Widerspruch zur Position von US-Präsident Trump selbst stehen“.

Barrack erklärte gegenüber Nawfal, dass israelische Streitkräfte „die Golanhöhen nach wie vor entgegen den UN-Resolutionen und entgegen der gesamten internationalen Ordnung besetzen, wonach die Golanhöhen zu Syrien gehören“.

Botschafter Barracks Äußerungen zu den Golanhöhen stießen auch bei US-Politikern auf Kritik.

Der republikanische Senator und ehemalige Gouverneur von Florida, Rick Scott, sagte, Barrack habe in Bezug auf die Golanhöhen „das vergessen oder es versäumt, sich zu informieren“.

The Senate confirmed @TomBarrackJr to enact the PRESIDENT’S AGENDA, which millions of Americans voted for. It seems the Ambassador forgot that or failed to do his research, so here’s a refresher for him…

President Trump has been CLEAR about Israel’s sovereignty over the Golan… https://t.co/eYlYnIgUSt pic.twitter.com/Q3dG1HFAy1

— Rick Scott (@SenRickScott) August 22, 2026

„Präsident Trump hat sich seit Jahren KLAR zur Souveränität Israels über die Golanhöhen geäußert“, sagte Scott.