Israel bestätigt Angriff auf syrischen Militärflughafen, um türkische Militärpräsenz zu verhindern; Damaskus pocht auf Recht, Nuklearmaterial zu behalten

Nach Monaten relativer Ruhe rückte die syrische Front in den letzten Tagen in Israel wieder in den Fokus, nachdem Jerusalem bestätigte, am Dienstag einen Flughafen im Norden Syriens angegriffen zu haben, um zu verhindern, dass sich das türkische Militär dort festsetzt, und wies dabei Kritik aus den Vereinigten Staaten zurück.

Gleichzeitig kündigte die Regierung in Damaskus ihre Absicht an, das aus dem Assad-Regime übrig gebliebene Nuklearmaterial zu behalten, und bekräftigte ihr Recht auf ein ziviles Atomprogramm. Die Ankündigung erfolgte kurz nachdem neues Videomaterial aufgetaucht war, das syrische Militäreinheiten beim Skandieren antisemitischer Parolen zeigte.

Diese jüngsten Vorfälle unterstreichen Israels Besorgnis, dass die neue syrische Regierung unter dem ehemaligen Terroristen Ahmad al-Sharaa weiterhin eine ernsthafte Bedrohung darstellt, insbesondere aufgrund ihrer engen Verbindungen zur türkischen Regierung – und dies trotz der amerikanischen Bemühungen, die Regierung zu legitimieren und in ihr regionales Bündnissystem zu integrieren.

Nach der ungewöhnlichen öffentlichen Kritik des US-Botschafters in der Türkei, Tom Barrack, reagierte das Büro des israelischen Ministerpräsidenten (PMO) am späten Dienstagabend: „Israel wird keine Bedrohungen seiner Sicherheit dulden“, und warf Syrien und der Türkei vor, den Status quo zu untergraben.

The Prime Minister's Office:
Israel and Syria agreed to a status quo in security matters, which Syria was on the verge of breaching by permitting Turkish troops to deploy at an airbase near Aleppo.

Israel repeatedly warned Syria that such a deployment would pose a threat to…

— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) August 18, 2026

„Israel und Syrien hatten sich auf einen Status quo in Sicherheitsfragen geeinigt, den Syrien beinahe gebrochen hätte, indem es türkischen Truppen erlaubte, sich auf einem Luftwaffenstützpunkt in der Nähe von Aleppo zu stationieren. Israel warnte Syrien wiederholt, dass eine solche Stationierung eine Bedrohung für die Sicherheit Israels darstellen würde. Syrien entschied sich, diese Warnungen zu ignorieren“, erklärte das Büro des Ministerpräsidenten und fügte hinzu, dass Jerusalem „eine Rückkehr zum Status quo begrüßen würde“.

Am frühen Dienstagmorgen hatten israelische Kampfflugzeuge Berichten zufolge syrische Ziele auf dem Luftwaffenstützpunkt Abu al-Duhur in der Provinz Idlib bombardiert, der etwa 300 Kilometer von der israelischen Grenze entfernt liegt.

Zu den Zielen gehörten Berichten zufolge die Start- und Landebahn sowie mehrere Lagerhallen. Das israelische Sicherheitsforschungsinstitut Alma Research Center kam zu dem Schluss, dass „das Ziel darin bestand, moderne Ausrüstung oder Waffen mit potenziellem Bedrohungspotenzial zu treffen. Zudem sei der Zweck des Angriffs auf die Start- und Landebahn darin bestanden, deren Nutzung vorübergehend zu verhindern und in jedem Fall dem al-Sharaa-Regime – und möglicherweise auch einem Drittland – die Botschaft zu übermitteln, dass deren Handlungen nicht toleriert werden können.“

In seiner Analyse wies Alma zudem darauf hin, „dass es Berichte über türkische Pläne gibt, Luftabwehrsysteme in Syrien zu stationieren, wie beispielsweise das Hisar-System. Zuvor war berichtet worden, dass Israel die Türkei davor gewarnt habe, moderne militärische Fähigkeiten nach Syrien zu transferieren, die die Handlungsfreiheit der israelischen Luftwaffe beeinträchtigen könnten. Im April 2025 wurde zudem berichtet, dass Israel den Luftwaffenstützpunkt T4 angegriffen habe, um die Türkei daran zu hindern, dort Kapazitäten aufzubauen.“

Barrack argumentierte später, dass die israelischen Angriffe eine erhebliche Gefahr einer direkten Konfrontation mit dem türkischen Militär darstellten. Im Gespräch mit Reuters sagte er, die Türkei habe „die Flugzeuge beobachtet, die sich nach Norden in Richtung ihres Hoheitsgebiets bewegten, und hätte daher vernünftigerweise ihre eigene Reaktion vorbereiten können.“

„Glücklicherweise konnten besonnene Köpfe verhindern, dass sich die Situation weiter verschlechterte“, sagte Barrack und betonte, dass dieser Vorfall „die Notwendigkeit eines Mechanismus zur Konfliktvermeidung unter Einbeziehung Israels, Syriens und der Türkei unterstreicht. Daran arbeiten wir aktiv, um künftige Missverständnisse zu verhindern.“

„Die Türkei wusste ganz genau, dass sie Israel provozierte“, urteilte Dr. David Wurmser, Fellow am Jerusalem Center for Foreign Affairs and Security.

„Die Türkei war die Partei, die für das verantwortlich war, was nur als eine Eskalation angesehen werden kann, die sie selbst zu provozieren suchte“, argumentierte er und fügte hinzu, dass Barrack die türkische Regierung verurteilen sollte, anstatt „die imperialen und destabilisierenden Ambitionen der Türkei“ zu fördern.

Am Sonntag verbreiteten sich in den sozialen Medien wie ein Lauffeuer Aufnahmen, die Soldaten der neuen syrischen Armee zeigen, wie sie Drohungen gegen Israel und das jüdische Volk skandieren.

Das Außenministerium retweetete einen Nachrichtenbericht und kommentierte: „Vor der historischen Zitadelle von Damaskus skandierten syrische Soldaten am vergangenen Samstag: ‚Ich komme dich holen, Jude. Ich werde dein Blut in Strömen fließen lassen.‘ Das ist Syriens neue Armee. Die gleiche alte antisemitische Blutgier.“

The Syrian reactor would have held 50 tonnes of natural uranium metal. There is also evidence that Syria also worked on putting together a facility to separate plutonium from the reactor’s irradiated fuel to be produced in the reactor. The reactor was destroyed by Israel in… https://t.co/SKJ2YOK2Xz

— David Albright (@DAVIDHALBRIGHT1) August 18, 2026

Während Präsident al-Sharaa bei Treffen mit internationalen Staats- und Regierungschefs sowie in den Medien wiederholt seinen Wunsch nach friedlichen Beziehungen zu Israel bekräftigt hat, gehören seinem Militär Zehntausende ehemaliger dschihadistischer Terroristen an. Seit dem Sturz des Assad-Regimes im Dezember 2024 wurden mehrere Videoclips veröffentlicht, in denen Soldaten ähnliche Parolen skandieren, was die Skepsis Jerusalems noch verstärkt.

In einer weiteren Entwicklung, die bei israelischen Sicherheitsbeamten wahrscheinlich Besorgnis auslösen dürfte, erklärte Syrien überraschenderweise, es werde das am syrischen Standort Deir Ezzor entdeckte Nuklearmaterial behalten – was im Widerspruch zu Berichten steht, wonach Israel und die USA vereinbart hätten, dass die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) dieses entfernen solle.

Der syrische Außenminister Asaad Hassan al-Shaibani kündigte jedoch am Dienstag an, dass das Material „unter den Garantien der IAEA“ in syrischer Verwahrung verbleiben werde und dass das Land das Recht habe, es für zivile und friedliche Zwecke zu nutzen.

„Wir werden die notwendigen Voraussetzungen für den Umgang mit nuklearem Material und dessen sichere Lagerung schaffen“, versprach Shaibani.

IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi erklärte, Inspektoren hätten die Anlage des Kernreaktors Al-Kibar besucht und „laufende Aushubarbeiten beobachtet“. Er sagte, er habe zudem einen nicht genannten Standort außerhalb von Damaskus besucht, an dem sich „mehrere Tonnen natürliches Uranmetall“ befänden, sowie einen weiteren Standort mit „großen Mengen an Graphit“.