Netanjahu bekräftigt: Israel werde keine türkische Militärpräsenz in Syrien „duldet“

Die israelische Führung bekräftigte am Mittwoch ihre Drohung gegenüber der Türkei, ihre Streitkräfte nicht in Richtung Israel vorrücken zu lassen, nachdem sie die Verantwortung für Angriffe auf einen Flughafen im Norden Syriens übernommen hatte, um diesen im Vorfeld der angeblich geplanten Übernahme durch türkische Truppen unbrauchbar zu machen.

Unterdessen verurteilten mehrere Länder der Region Israels Vorgehen, während die Türkei und Syrien bestritten, dass die Türkei die Absicht habe, am Flughafen Abu al-Duhur einen Stützpunkt zu errichten.

Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte in einem kurzen Ausschnitt aus einem Interview, das er über seine offiziellen Kanäle veröffentlichte, Israel werde es nicht dulden, dass sich das türkische Militär in Syrien festsetze.

„Wir werden keine türkische Militärpräsenz dulden, die nach Süden vorrückt, da sie uns bedroht. Das haben wir ganz allgemein deutlich gemacht. Nun haben wir gesehen, dass die Türkei die Absicht hat, sich an einem Flughafen südlich ihrer Grenze, in der Nähe von Aleppo, festzusetzen, und wir haben eine Botschaft gesendet.“

„Wie definiere ich die Botschaft? ‚Hört auf damit.‘ Die Botschaft wurde gesendet, aber offenbar haben sie sie nicht deutlich genug gehört, also haben wir dafür gesorgt, dass sie sie besser verstehen“, fügte Netanjahu hinzu.

Am Donnerstag bekräftigte Verteidigungsminister Israel Katz diese Botschaft und wandte sich direkt an den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan, der seiner Meinung nach „die Türkei in gefährliche Abenteuer in Syrien hineinzieht“.

Airstrike on Abu al-Duhur Airbase (August 18, 2026)

We do not currently know what was hit at the Abu al-Duhur Military Airbase. Assuming that the reports of the strike and the physical damage to the runway and several warehouses are accurate, we assess that, if warehouses were… pic.twitter.com/gQUuvx9PLr

— Israel-Alma (@Israel_Alma_org) August 18, 2026

In einem Beitrag auf 𝕏 fuhr Katz fort: „Israel wird nicht zulassen, dass irgendjemand seine Sicherheit bedroht. Erdogan täte gut daran, weiterhin seine leeren, fantasievollen Reden gegen Israel im türkischen Parlament zu halten und Israels Entschlossenheit zur Selbstverteidigung nicht auf die Probe zu stellen.“

Der Stabschef der israelischen Streitkräfte, Generalleutnant Eyal Zamir, besichtigte am Mittwoch die von Israel kontrollierte Pufferzone auf syrischem Gebiet und erklärte den Truppen, dass sich die „Herausforderungen an ihrer Front ständig ändern und weiterentwickeln“.

„Wir sehen, was geschieht, und beobachten die Veränderungen an der syrischen Front – wir müssen uns entsprechend darauf vorbereiten. Wir werden nicht zulassen, dass sich feindliche Kräfte an unseren Grenzen festsetzen, und wir werden unsere operativen Fähigkeiten genau dort und genau dann einsetzen, wo und wann es nötig ist. Wir müssen die Entstehung terroristischer Bedrohungen verhindern und gleichzeitig die Entstehung einer erheblichen militärischen Bedrohung an unseren Grenzen verhindern“, sagte Zamir.

Unterdessen hat sich zwischen Ankara und Jerusalem ein Kampf der Narrative entwickelt, da türkische Beamte behaupten, dass es am angegriffenen Flughafen keinerlei türkische Präsenz gegeben habe.

„Israel erfindet Vorwände, um Nachbarländer zu bombardieren und die Region zu destabilisieren“, erklärte ein türkischer Vertreter gegenüber der Nachrichtenagentur Axios.

Das türkische Verteidigungsministerium erklärte am Donnerstag, dass „vor oder während des israelischen Angriffs keine türkische Militärdelegation am Flughafen Abu al-Duhur anwesend war“, fügte jedoch hinzu, man werde „Syrien und seine Bemühungen zum Ausbau seiner militärischen Fähigkeiten und Infrastruktur weiterhin unterstützen“.

Unterdessen wurden diese Behauptungen vom syrischen Außenminister Asaad al-Shaibani in gewisser Weise widerlegt, der gegenüber Axios erklärte, dass „es auf dem Stützpunkt in keiner Weise eine türkische Truppenkonzentration gab, die eine solche Interpretation rechtfertigen würde“, räumte jedoch ein, dass türkische Offiziere den Stützpunkt vor einigen Tagen besucht hätten.

Dies, so Shaibani, sei Teil der „laufenden militärischen Zusammenarbeit in den Bereichen Ausbildung und Austausch von Fachwissen“; er argumentierte, das Land arbeite „am Wiederaufbau seiner militärischen und zivilen Institutionen und an der Entwicklung ihrer Fähigkeiten … [und] profitiere von Kooperations- und Ausbildungsprogrammen mit einer Reihe von Ländern, nicht nur mit der Türkei. Ähnliche Kooperationen fanden statt und bestehen weiterhin mit Saudi-Arabien, Jordanien, Katar und Russland.“

Die Arbeiten am Flughafen hätten sich „auf die Instandsetzung des Flugplatzes und seiner während des Krieges beschädigten Einrichtungen beschränkt“, fügte Shaibani hinzu.

Entgegen den Behauptungen, die Türkei und Syrien seien von den israelischen Angriffen überrascht worden, berichtete Reuters, dass der Chef des israelischen Geheimdienstes Mossad, Roman Gofman, Shaibani letzte Woche angerufen habe, um die militärische Präsenz der Türkei in Syrien zu besprechen.

Dies wäre der bislang höchste Kontakt zwischen Israel und der neuen syrischen Regierung.

A purportedly #Turkish soldier, with an unusual #jihadist beard, deployed in #Syria, reveals in a social media post that, in spite of #Ankara’s claims, the airbase #Israel struck in #Syria was in fact a Turkish base that was being enhanced prior to the operation.

Now, this is in…

— Ceng Sagnic (@cngsgnc) August 19, 2026

Darüber hinaus teilte Ceng Sagnic, US-Direktor am Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, auf 𝕏 ein Video, das „einen angeblich türkischen Soldaten mit einem ungewöhnlichen Dschihadistenbart zeigt, der in Syrien stationiert ist“ und der erklärte, der Flughafen sei in Wirklichkeit ein türkischer Stützpunkt, der vor der Aufnahme des Vollbetriebs saniert werde.

„Dies stellt einen klaren Verstoß gegen die Zusagen der syrischen Regierung in Paris dar und steht im Widerspruch zu den Erklärungen sowohl der Regierung in Damaskus als auch der Regierung in Ankara bezüglich der israelischen Operation“, sagte Sagnic.

Unterdessen hielt die Kritik an den israelischen Maßnahmen seitens der USA und mehrerer Länder in der Region sowie von israelischen Oppositionsführern an.

Im Gespräch mit Axios bekräftigten US-Beamte die Kritik des US-Botschafters in der Türkei, Tom Barrack, und argumentierten, die syrische Regierung habe keine feindseligen Schritte gegen Israel unternommen.

Unter Verweis auf die anhaltenden Spannungen und israelischen Angriffe in und um die von Israel besetzte Sicherheitszone an der Grenze zu den Golanhöhen sagte ein Beamter, dass „die syrische Regierung ab einem bestimmten Zeitpunkt begann, ihre Haltung zu ändern und der Ansicht war, sich gegen israelische Aggressionen verteidigen zu müssen“.

Auch Ägypten, Saudi-Arabien und mehrere andere Länder verurteilten die Angriffe und warfen Israel vor, die Spannungen zu schüren. In Israel wurde das Thema schnell in den Wahlkampf der Parteien einbezogen, der im Vorfeld der Wahlen im Oktober an Fahrt gewinnt.

Der Vorsitzende der linksradikalen Demokratenpartei, der ehemalige stellvertretende Chef der israelischen Streitkräfte (IDF), Yair Golan, verurteilte den Schritt ebenfalls als „provokativ und gefährlich“ und warnte, dies „bringt uns einer Konfrontation mit der Türkei näher und vertieft die Kluft zu unseren Verbündeten, allen voran den Vereinigten Staaten. Wieder einmal wird militärische Gewalt für politische Zwecke eingesetzt, und wieder einmal zahlt Israel den Preis in Sachen Sicherheit.“

Die Likud-Partei konterte mit der Feststellung: „Es ist kaum überraschend, dass Yair Golan, der die Errichtung eines palästinensischen Terrorstaates im Herzen Israels fordert, bereit ist, der Türkei eine militärische Präsenz in Syrien zu gestatten, gegen die sich Ministerpräsident Netanjahu entschieden wehrt. Yair Golan ist der Mann, der in einer Regierung aus Eisenkot, Lieberman und Mansour Abbas das Amt des Verteidigungsministers übernehmen soll.“