Netanyahu reitera: Israel «no tolerará» ninguna presencia militar turca en Siria

El miércoles, los dirigentes israelíes redoblarón sus amenazas a Turquía para que no avanzara con sus fuerzas militares hacia Israel, tras reivindicar la autoría de los ataques contra un aeropuerto del norte de Siria con el fin de dejarlo inutilizable antes de la supuesta toma prevista por parte de las tropas turcas.

Mientras tanto, varios países de la región condenaron las acciones de Israel, y tanto Turquía como Siria negaron que existiera intención alguna por parte de Turquía de establecer una base en el aeropuerto de Abu al-Duhur.

El primer ministro Benjamin Netanyahu declaró que Israel no toleraría que el ejército turco se atrincherara en Siria, en un breve fragmento de una entrevista que publicó a través de sus canales oficiales.

«No toleraremos una presencia militar turca que avance hacia el sur porque nos amenaza. Lo dejamos claro de manera general. Ahora hemos visto que existe la intención turca de atrincherarse en un aeropuerto al sur de su frontera, cerca de Alepo, y hemos enviado un mensaje».

«¿Cómo describiría el mensaje? No lo hagan. El mensaje se envió, pero, al parecer, no lo oyeron con suficiente claridad, así que nos aseguramos de que lo entendieran mejor», añadió Netanyahu.

El jueves, el ministro de Defensa, Israel Katz, reafirmó este mensaje, dirigiéndose directamente al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de quien afirmó que está «arrastrando a Turquía a peligrosas aventuras en Siria».

Airstrike on Abu al-Duhur Airbase (August 18, 2026)

We do not currently know what was hit at the Abu al-Duhur Military Airbase. Assuming that the reports of the strike and the physical damage to the runway and several warehouses are accurate, we assess that, if warehouses were… pic.twitter.com/gQUuvx9PLr

— Israel-Alma (@Israel_Alma_org) August 18, 2026

En una publicación en 𝕏, Katz continuó: «Israel no permitirá que nadie amenace su seguridad. Sería mejor que Erdogan siguiera pronunciando sus discursos vacíos y fantásticos contra Israel en el Parlamento turco y no pusiera a prueba la determinación de Israel de defenderse».

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente general Eyal Zamir, recorrió el miércoles la zona de amortiguación controlada por Israel en territorio sirio y dijo a las tropas que «los retos cambian y evolucionan constantemente» en su frente.

«Vemos lo que está sucediendo y estamos siguiendo de cerca los cambios en el frente sirio; debemos prepararnos para hacerles frente» No permitiremos que fuerzas hostiles se establezcan en nuestras fronteras, y sabremos cómo utilizar nuestras capacidades operativas precisamente donde y cuando sea necesario. Debemos impedir el desarrollo de amenazas terroristas, al tiempo que evitamos la formación de una amenaza militar significativa en nuestras fronteras», afirmó Zamir.

Mientras tanto, se ha desatado una batalla de narrativas entre Ankara y Jerusalén, ya que las autoridades turcas afirman que no hubo presencia turca alguna en el aeropuerto atacado.

«Israel está inventando pretextos para bombardear a los países vecinos y desestabilizar la región», declaró un funcionario turco al medio de comunicación Axios.

El Ministerio de Defensa turco declaró el jueves que «no había ninguna delegación militar turca presente en el aeropuerto de Abu al-Duhur antes ni durante el ataque israelí», pero añadió que «seguiría apoyando a Siria y sus esfuerzos por desarrollar sus capacidades militares y su infraestructura».

Statement Issued by the Ministry of Foreign Affairs and Expatriates of the Syrian Arab Republic pic.twitter.com/K8r58jWEAu

— وزارة الخارجية والمغتربين السورية (@syrianmofaex) August 18, 2026

Por su parte, estas afirmaciones fueron desmentidas en cierta medida por el ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Asaad al-Shaibani, quien declaró a Axios que «no se produjo ningún refuerzo militar turco en la base que, en ningún sentido, justificara tal interpretación», aunque reconoció que varios oficiales turcos visitaron la base hace unos días.

Esto, según Shaibani, formaba parte de «la cooperación militar en curso en los ámbitos de la formación y el intercambio de conocimientos especializados», y argumentó que el país está «trabajando para reconstruir sus instituciones militares y civiles y desarrollar sus capacidades… [y] se beneficia de programas de cooperación y formación con varios países, no solo con Turquía. Se ha llevado a cabo y continúa una cooperación similar con Arabia Saudí, Jordania, Catar y Rusia».

Los trabajos en el aeropuerto se «limitaron a la rehabilitación del aeródromo y sus instalaciones, que resultaron dañadas durante la guerra», añadió Shaibani.

Contradiciendo aún más las afirmaciones de que Turquía y Siria fueron tomadas por sorpresa por los ataques israelíes, Reuters informó de que el jefe de la agencia de inteligencia israelí Mossad, Roman Gofman, llamó a Shaibani la semana pasada para hablar sobre la presencia militar de Turquía en Siria.

Esto supondría los contactos de más alto nivel hasta la fecha entre Israel y el nuevo Gobierno sirio.

A purportedly #Turkish soldier, with an unusual #jihadist beard, deployed in #Syria, reveals in a social media post that, in spite of #Ankara’s claims, the airbase #Israel struck in #Syria was in fact a Turkish base that was being enhanced prior to the operation.

Now, this is in…

— Ceng Sagnic (@cngsgnc) August 19, 2026

Además, Ceng Sagnic, director para EE. UU. del Centro de Jerusalén para la Seguridad y los Asuntos Exteriores, compartió un vídeo en 𝕏 en el que aparecía «un supuesto soldado turco, con una inusual barba yihadista, desplegado en Siria», quien afirmó que el aeropuerto era, de hecho, una base turca que se estaba rehabilitando antes de entrar en pleno funcionamiento.

«Esto supone una violación flagrante de los compromisos adquiridos por el Gobierno sirio en París, y va en contra de las declaraciones realizadas tanto por el Gobierno de Damasco como por el de Ankara con respecto a la operación israelí», afirmó Sagnic.

Mientras tanto, continuaron las críticas a las acciones israelíes por parte de EE. UU. y de varios países de la región, así como de los líderes de la oposición israelí.

En declaraciones a Axios, funcionarios estadounidenses respaldaron las críticas del embajador de EE. UU. en Turquía, Tom Barrack, argumentando que el Gobierno sirio no había realizado movimientos hostiles contra Israel.

Refiriéndose a las tensiones actuales y a los ataques israelíes en la zona de seguridad ocupada por Israel en la frontera de los Altos del Golán y sus alrededores, un funcionario afirmó que «en un momento dado, el Gobierno sirio comenzó a cambiar de actitud y a pensar que debía defenderse de la agresión israelí».

Egipto, Arabia Saudí y varios otros países también condenaron los ataques, achacando a Israel la responsabilidad de avivar las tensiones. En Israel, el tema quedó rápidamente absorbido por las campañas electorales que se intensifican de cara a las elecciones de octubre.

El presidente del Partido de los Demócratas, de extrema izquierda, el exjefe adjunto de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) Yair Golan, también condenó la medida calificándola de «provocadora y peligrosa», y advirtió de que «nos acerca a un enfrentamiento con Turquía y agrava la brecha con nuestros aliados, entre los que destaca Estados Unidos. Una vez más, se está utilizando la fuerza militar por motivos políticos, y una vez más Israel está pagando el precio en materia de seguridad».

El Partido Likud respondió señalando que «no es de extrañar que Yair Golan, que aboga por la creación de un Estado terrorista palestino en el corazón de Israel, esté dispuesto a permitir que Turquía establezca una presencia militar en Siria, algo a lo que el primer ministro Netanyahu se opone firmemente. Yair Golan es el hombre destinado a convertirse en ministro de Defensa en un Gobierno formado por Eisenkot, Lieberman y Mansour Abbas».