Les attaques du Hezbollah ont fait un mort et douze blessés parmi les soldats de l'armée israélienne, , alors que l'accord entre les États-Unis et l'Iran interdit toute intervention militaire israélienne au Liban

Presque au moment même où le président américain Donald Trump signait mercredi soir le protocole d’accord avec le régime iranien, des soldats israéliens stationnés au Liban étaient évacués vers un hôpital après avoir subi une nouvelle attaque du Hezbollah.

Au cours des deux derniers jours, ce groupe terroriste a tué un soldat de l’armée israélienne et en a blessé douze autres, malgré le cessez-le-feu apparent et le protocole d’accord qui, au grand dam d’Israël, est censé le renforcer.

Quelques heures seulement avant que Trump ne signe l’accord en marge du sommet du G7 en France, un engin explosif a tué le sergent-chef (rés.) Alexander Filin (29 ans) et blessé sept autres personnes, dont le commandant adjoint de la 36e division, un officier ayant le grade de colonel.

« Ce n’est pas ce que nous espérions », ont déclaré des responsables israéliens à Ynet News. Après plusieurs jours de spéculations sur les détails exacts de l’accord, son texte a été divulgué à plusieurs médias avant que le vice-président américain JD Vance ne confirme : « Il inclura le Golfe, il inclura Israël, il inclura le Liban. »

Call this the “Hezbollah lifeline” clause. https://t.co/qOW1qURdc4 pic.twitter.com/h3p1CySyTR

— David Daoud (@DavidADaoud) June 17, 2026

Interrogé par la journaliste Megyn Kelly sur la question de savoir si Israël respecterait l’accord, alors que le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait affirmé qu’Israël ne serait lié par aucune clause limitant sa liberté d’action au Liban, Vance s’est contenté de répondre : « L’idée est que si les Iraniens respectent leurs engagements, nous aurons alors un accord véritablement transformateur pour le Moyen-Orient. »

Israël « mène des négociations acharnées » avec les États-Unis pour s’assurer que les troupes de l’armée israélienne puissent rester au Liban, a déclaré à Reuters un haut responsable israélien proche du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Selon Ynet News, des responsables de l’armée israélienne ont insisté auprès des dirigeants politiques sur le fait qu’Israël devait conserver la capacité de frapper le Hezbollah n’importe où au Liban et ne devait pas évacuer la zone tampon dans le sud du pays, qui doit rester démilitarisée pour empêcher les attaques contre les civils israéliens dans le nord d’Israël.

Si certaines attaques du Hezbollah ont déclenché des sirènes d’alerte dans le nord d’Israël ces dernières semaines, la plupart des frappes de drones et de roquettes ont visé les troupes de l’armée israélienne stationnées dans la zone tampon.

Dans le même temps, le régime iranien continue de tenter de monter Washington et Jérusalem l’un contre l’autre. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a réaffirmé que « l’occupation continue du Liban » ou toute attaque sur ce territoire « sera considérée comme une violation de l’accord », accentuant ainsi la pression sur les États-Unis pour qu’ils empêchent de telles frappes – alors que le Hezbollah est libre d’attaquer les troupes de l’armée israélienne.

An IDF reservist soldier was killed, and seven others were wounded, including senior officers, by a Hezbollah explosive device in southern Lebanon yesterday afternoon, the military announces.

The slain soldier is named as Master Sgt. (res.) Alexander Filin, 29, a combat soldier… pic.twitter.com/0JCkuKMDwO

— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) June 18, 2026

« L’Iran est le grand gagnant et Israël le perdant de cette confrontation », a déclaré une source israélienne à Ynet.

« La Bourse est en baisse car on s’attendait à ce qu’Israël devienne le centre d’investissement du Moyen-Orient, mais au lieu de cela, il en ressort comme un perdant. L’Iran s’est imposé comme une puissance mondiale, tandis qu’Israël est passé du statut de puissance régionale à celui de souffre-douleur mondial. Dans une telle situation, il sera très difficile pour Netanyahou de s’opposer à un retrait du Liban. La pression va s’intensifier », a ajouté la source.

Tout en critiquant le protocole d’accord dans son ensemble, des responsables de la sécurité ont également déclaré à Ynet que « du côté positif, malgré toutes ses lacunes, il y a une chance que cela retarde le programme nucléaire iranien de 10 à 15 ans, que les Iraniens soient contraints de se concentrer sur la reconstruction, que le soutien aux groupes mandataires soit réduit, et bien plus encore ».

Dans des propos tenus mercredi devant des journalistes, Trump a reconnu : « Nous avons un petit différend au sujet du Liban. »

Selon le site d’information Axios, des responsables américains ont exprimé l’espoir que, pendant la période de 60 jours prévue par le protocole d’accord, le Liban et Israël progressent dans leurs négociations et parviennent ainsi à un accord sur le retrait israélien du Liban.

Ces derniers jours, Trump avait publiquement critiqué les actions d’Israël contre le Hezbollah, allant même jusqu’à suggérer que la Syrie s’en chargerait mieux. Selon le Wall Street Journal, cela s’est reflété dans le ton houleux de leurs conversations téléphoniques privées ces derniers jours.

« Pourquoi faites-vous sauter des bâtiments ? », a demandé Trump à Netanyahu, ont rapporté au journal des personnes proches de la conversation. « Arrêtez de faire sauter des bâtiments. »

The IDF says it struck and destroyed the launcher used by Hezbollah to fire a barrage of rockets at Israeli troops in southern Lebanon earlier.

The military says the launcher was armed for an additional attack, and a result of the strike, rockets flew out and struck open areas. https://t.co/Ie1iSJ9uON pic.twitter.com/MLPnCS9Cw1

— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) June 17, 2026

En conséquence, les responsables israéliens auraient été surpris par l’annonce de ce protocole d’accord, alors qu’ils s’étaient préparés à de nouvelles frappes militaires.

Mercredi, le chef du Hezbollah, Naim Qassem, a salué cet accord comme une « grande victoire » et un « tournant décisif » pour le Liban.

Qassem a remercié le régime iranien d’avoir « associé la scène libanaise » à cet accord et d’avoir « contraint Israël à mettre fin à son agression » au Liban.

Il a également réitéré ses appels au gouvernement libanais pour qu’il ne conclue pas d’accord politique avec Israël. « Le plafond des négociations avec l’ennemi israélien est la sécurité mutuelle… et toute proposition sous le prétexte du désarmement ne sera pas acceptée, car il s’agit d’une stratégie israélienne visant à tout prendre et à détruire le pays », a déclaré M. Qassem.

« Tout ce qui touche à l’organisation de notre situation intérieure, qu’il s’agisse de la question des armes, de l’économie, de la stratégie de sécurité nationale ou de la stratégie de défense… … tout cela doit être totalement exclu des négociations. C’est ce dont nous discutons en interne », a-t-il déclaré.

Sur le terrain au Liban, les Forces de défense israéliennes (FDI) continuent de tenir leurs positions, tout en menant, il convient de le noter, moins de frappes aériennes et en ne ripostant aux récentes attaques qu’avec des tirs d’artillerie.

Les FDI ont indiqué avoir procédé à des tirs d’artillerie après l’incident qui a coûté la vie à Filin, ainsi qu’après la double attaque de drones de mercredi qui a blessé cinq soldats, dont un gravement.

Filin avait immigré seul d’Ukraine il y a 14 ans. En 2018, à l’occasion du 70e anniversaire de l’indépendance d’Israël, il avait reçu le Prix d’excellence du président pour avoir neutralisé un terroriste qui tentait de commettre une attaque à l’arme blanche à un poste de contrôle à Naplouse.

À l’époque, il avait raconté : « J’ai été impliqué dans un incident avec un terroriste au poste de contrôle de Naplouse qui voulait s’en prendre à mon ami. Je lui ai tiré dessus et je l’ai neutralisé, sauvant ainsi la vie de mon ami. Au sein de l’armée israélienne, on est confronté à des situations qui ne sont pas simples, et les gens de l’extérieur n’y pensent pas. Nous ne nous tenons pas simplement à la frontière sans raison : nous protégeons les citoyens et le pays. »