Le financement américain du système « Dôme de fer » israélien suscite des critiques de la part des responsables politiques de gauche à l'approche des élections de mi-mandat

Signe supplémentaire que le soutien à Israël devient un sujet brûlant dans la politique américaine, J Street, l’organisation progressiste de défense des intérêts d’Israël, a apporté son soutien à plusieurs législateurs de gauche appelant à la fin du financement américain du système de défense antimissile israélien « Dôme de fer ».

Dimanche, le président de J Street, Jeremy Ben-Ami, a publié un article de blog en faveur de la fin du soutien américain à l'industrie de défense israélienne, tel que prévu dans le protocole d'accord (MOU) signé par le président Barack Obama en 2016, qui accorde des fonds à Israël à des fins de défense.

Ben-Ami s’est joint au chœur des voix de gauche qui réclament la fin du financement non seulement des armes israéliennes en général, mais aussi des systèmes explicitement défensifs qui sauvent des milliers de vies.

Alors que le soutien à Israël a diminué au sein de la gauche, et surtout que cette question est considérée par de nombreux démocrates comme un moyen de s'opposer au président Donald Trump lors des prochaines élections de mi-mandat, J Street a commencé à modifier ses positions politiques, appelant à la suppression progressive du soutien au protocole d'accord après son expiration en 2028.

This moment demands a reset. J Street is calling for the U.S. to end unconditional financial military subsidies to Israel and to move towards a relationship where we treat Israel like any other ally.

J Street supports:
– Phasing out taxpayer-funded military aid by 2028, when the…

— J Street (@jstreetdotorg) April 13, 2026

« En avril 2026, J Street s’est jointe à un nombre croissant de personnalités en Israël et aux États-Unis – dont le Premier ministre Netanyahou – appelant à la suppression progressive des subventions financières américaines accordées à l’armée israélienne », a écrit l’organisation dans la rubrique « Foire aux questions » (FAQ) de son site web. « Les engagements pris par les États-Unis sous la présidence d’Obama pour l’exercice fiscal 2028, et que J Street soutient, doivent être respectés. Après cela, les subventions financières à Israël devraient être supprimées progressivement, de manière rapide et responsable. »

« Mettre fin à ces subventions financières ne signifie pas que les États-Unis doivent cesser de vendre des armes à Israël ou de poursuivre la coopération entre les forces armées, tant que ces activités sont menées dans le respect des lois américaines », a-t-elle ajouté. 

Mais un peu plus bas sur cette même page, J Street déclare qu’elle « soutient fermement l’aide américaine à Israël pour le Dôme de fer et d’autres systèmes de défense antimissile », le qualifiant de « système de défense d’une importance cruciale qui sauve régulièrement la vie d’Israéliens confrontés à des attaques de roquettes aveugles ».

L’organisation note même que le soutien au Dôme de fer fait partie de ses critères de soutien aux candidats politiques.

Cependant, ce soutien semble désormais évoluer. Dans son blog, Ben-Ami a écrit que « les États-Unis devraient continuer à fournir à Israël ce dont il a besoin pour défendre son peuple contre les missiles iraniens, du Hezbollah, du Hamas et des Houthis – mais le moment est venu pour Israël de payer ce dont il a besoin, comme le font d’autres pays prospères ».

J Street a également noté que même des dirigeants israéliens ont appelé l’État juif à être moins dépendant de l’aide américaine.

Alors que des législateurs d'extrême gauche de premier plan comme Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) et Ro Khanna (D-CA), ainsi que de nouveaux candidats comme Brad Lander, un démocrate juif briguant le siège du représentant Dan Goldman (D-NY), ont appelé à mettre fin à l'aide financière américaine à l'État juif, J Street semble se positionner en accord avec ces politiciens. 

L'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), qui soutient des candidats de tous horizons politiques, a vivement critiqué le revirement de J Street.

« Les Américains pro-israéliens veulent que les États-Unis renforcent leurs liens avec Israël, en s'associant à notre allié démocratique pour faire face aux menaces communes et saisir les opportunités communes de paix », a-t-il publié sur Twitter en réponse à l'annonce de J Street. « J Street souhaite le contraire, en plaidant pour affaiblir une alliance qui sert les intérêts des États-Unis et contribue à la sécurité d’Israël. »

Ocasio-Cortez a exprimé une opinion critique à l’égard d’Israël en expliquant sa décision de voter contre l’aide à la défense destinée à ce pays.

« Le gouvernement israélien est tout à fait en mesure de financer le système Dôme de fer, qui s’est avéré essentiel pour protéger des civils innocents contre les attaques à la roquette et les bombardements », a-t-elle écrit à 𝕏. « Conformément à mon bilan de vote à ce jour, je ne soutiendrai pas le Congrès s’il envoie davantage d’argent des contribuables et d’aide militaire à un gouvernement qui ignore systématiquement le droit international et la législation américaine. »

Notant que la Knesset a récemment adopté son plus important budget de défense, Ocasio-Cortez a déclaré : « Nos alliés qui ont besoin de notre aide militaire doivent comprendre que nous la fournirons conformément à l’amendement Leahy et à la loi sur l’aide étrangère. » 

Il convient de noter qu’en 2021, Ocasio-Cortez a attiré l’attention en fondant en larmes à la Chambre des représentants après avoir changé son vote de « non » à « présent » pour un projet de loi prévoyant un nouveau financement d’un milliard de dollars pour le Dôme de fer.

Lander, qui, dans une interview accordée au comité de rédaction du New York, a fait écho aux commentaires d’Ocasio-Cortez : « Je pense que nous devons respecter la loi Leahy et subordonner toute notre aide en matière de politique étrangère au respect des droits de l’homme et du droit international. »

« À l’heure actuelle, Israël est très loin de respecter les droits de l’homme et le droit international », a-t-il ajouté. 

Son adversaire, Dan Goldman, soutient le maintien du financement américain pour l’achat du Dôme de fer par Israël.

Lander lui-même avait soutenu le financement du Dôme de fer lors de sa campagne pour la mairie de 2025 contre Zohran Mamdani.

Le représentant californien Ro Khanna a accusé Israël de « violations flagrantes du droit des droits de l’homme », affirmant que les États-Unis ne devraient « pas les subventionner ». 

Un autre candidat d’extrême gauche, Michael Blake, qui se présente contre le représentant de New York Ritchie Torres, a également déclaré qu’il voterait contre l’aide américaine en matière de défense antimissile destinée à Israël.

Blake, qui défendait auparavant l’alliance américano-israélienne, s’est progressivement orienté plus à gauche tout au long de sa campagne. Lors d’un débat avec Torres la semaine dernière, il a déclaré : « Nous avons besoin d’un cessez-le-feu permanent, un point c’est tout. Nous devons absolument mettre fin à l’aide qui est actuellement fournie. Nous devons cesser d’envoyer de l’argent. »

Torres, quant à lui, a maintenu son soutien à l’aide au Dôme de fer pendant le débat, déclarant : « De plus en plus de candidats réclament la suppression du financement des systèmes de défense antimissile comme le Dôme de fer — à un moment où des millions de civils israéliens sont confrontés à un barrage constant de roquettes, de drones et de missiles balistiques. » 

« Je ne me joindrai jamais à ce mouvement, quelle que soit l’opportunité politique que cela pourrait présenter », a-t-il ajouté.

La poussée vers la gauche contre Israël a même affecté des démocrates plus modérés, comme le sénateur Ruben Gallego (D-AZ), qui a déclaré dimanche dernier qu’il commencerait à s’opposer à l’aide financière américaine pour toute arme offensive destinée à Israël, mais qu’il continuerait à soutenir l’aide aux systèmes défensifs, tels que le Dôme de fer.