Israël se prépare à une reprise des combats alors que le Hezbollah rejette l'accord israélo-libanais

Israël se prépare à l'éventualité d'une reprise des combats avec le Hezbollah, milice terroriste soutenue par l'Iran, après que ce groupe a rejeté un accord- cadre proposé par les États-Unis qui exigerait son désarmement avant le retrait des forces israéliennes du sud du Liban.

Les responsables israéliens estiment que le Hezbollah pourrait lancer des attaques contre les forces israéliennes dans les prochains jours, ce qui risquerait de compromettre les efforts diplomatiques fragiles.

Cet accord-cadre, soutenu par Washington et accepté par les gouvernements israélien et libanais, prévoit que l'armée libanaise prenne le contrôle de la sécurité dans les zones abandonnées par les forces israéliennes, tout en désarmant le Hezbollah et les autres groupes armés non étatiques. Aux termes de cet accord, Israël ne poursuivrait son retrait qu'une fois le Hezbollah désarmé sur l'ensemble du territoire libanais.

« Le Hezbollah et l'Iran sont en train de perdre le contrôle », a déclaré un responsable de la sécurité israélienne sous couvert d'anonymat. « Si le Hezbollah attaque, nous réagirons en conséquence et prendrons les mesures nécessaires pour neutraliser les menaces », a-t-il ajouté, soulignant que l'armée israélienne conserve toute latitude d'action contre le Hezbollah au Liban.

L’administration Trump avait déjà exhorté Israël à limiter les frappes de représailles contre le Hezbollah, craignant qu’une escalade plus large ne mette en péril le fragile cessez-le-feu avec l’Iran.

Washington s'est particulièrement opposé aux frappes israéliennes contre le quartier général du Hezbollah dans le quartier de Dahieh, au sud de Beyrouth, que Téhéran aurait considéré comme une ligne rouge.

Selon ce responsable, l'approche actuelle d'Israël consiste à évaluer individuellement chaque attaque du Hezbollah ou chaque violation du cessez-le-feu.

« Chaque cas sera examiné individuellement », a expliqué le responsable. « Si des localités israéliennes sont attaquées, une décision sera prise quant à la riposte à apporter. Dahieh pourrait également être visée, mais il ne s'agira pas d'une riposte automatique. »

Washington s'efforce activement de parvenir à une solution diplomatique entre Israël et le Liban, et le responsable israélien a affirmé que les États-Unis ne s'opposeraient pas à des frappes israéliennes si le Hezbollah cherchait à faire dérailler le cadre soutenu par les Américains.

« Frapper le Hezbollah sert également les intérêts du gouvernement libanais et l'accord négocié par les Américains », a expliqué le responsable. « Les États-Unis ne permettront pas à l'Iran et au Hezbollah de compromettre le processus diplomatique. »

La vague actuelle de combats a débuté début mars lorsque le Hezbollah a lancé des attaques contre Israël pendant les frappes américaines et israéliennes contre l'Iran et ses installations militaires.

Bien que le gouvernement libanais ait rapidement interdit les activités militaires du Hezbollah, il s'est jusqu'à présent montré incapable ou peu disposé à empêcher le groupe de lancer des attaques depuis le territoire libanais.

« La souveraineté du Liban n'est pas compromise lorsqu'Israël frappe le Hezbollah », a affirmé le responsable israélien, saluant l'accord-cadre soutenu par les États-Unis comme « une réussite diplomatique et sécuritaire majeure ».

« Il s’agit d’un accord-cadre, mais d’un bon début pour la suite », a-t-il expliqué. « Le plus grand succès est qu’Israël ne se retire pas de la ligne jaune tant que le Hezbollah n’est pas désarmé sur l’ensemble du territoire libanais. »

Aux termes de cet accord, Israël devrait se retirer prochainement de deux zones pilotes où l'armée libanaise assumerait l'entière responsabilité de la sécurité et désarmerait les groupes armés non étatiques tels que le Hezbollah. Tout retrait israélien supplémentaire serait conditionné au désarmement du Hezbollah.

Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a salué l'accord-cadre soutenu par Washington comme « un événement historique et une importante réussite diplomatique et sécuritaire pour l'État d'Israël ».

« Israël ne se retire pas du Liban et maintient la zone de sécurité dans le sud du Liban, y compris la crête de Beaufort, tant que la zone est exempte d'habitants et d'infrastructures terroristes en surface et en sous-sol », a déclaré Katz, ajoutant que l'armée israélienne conserve toute liberté opérationnelle pour agir contre les menaces du Hezbollah en vertu de l'accord.

Katz a souligné qu'Israël maintiendrait sa présence militaire au Sud-Liban jusqu'au désarmement du Hezbollah, jurant qu'il n'y aurait « aucun redéploiement d'Israël au Sud-Liban, aucun retrait » tant que « l'organisation terroriste du Hezbollah ne sera pas désarmée dans tout le Liban et que la sécurité des habitants du Nord ne sera pas assurée ».

Tout en qualifiant l'accord d'avancée significative, Katz a averti que « le véritable test résidera dans sa mise en œuvre » et a prévenu que « de nombreux défis sont encore à prévoir ».

Il a ajouté que lui et le Premier ministre avaient donné instruction à Tsahal de « se préparer à un séjour prolongé dans la zone de sécurité » afin de protéger les troupes israéliennes et de « neutraliser les menaces qui pèsent sur les communautés du nord ».

Parallèlement, le chef du Hezbollah, Naïm Qassem, a rejeté samedi l'accord-cadre israélo-libanais, le qualifiant de « nul et non avenu ». Qassem a affirmé que l'accord était une « humiliation » et a accusé le gouvernement libanais de « légitimer » la présence militaire israélienne dans le sud du Liban.

Le député du Hezbollah Mohammad Raad, qui dirige le Bloc de la Résistance au Parlement libanais, a également condamné l'accord, affirmant qu'il démontrait « la soumission totale des autorités libanaises à l'Amérique et à l'ennemi sioniste ».