« Certains membres du Likoud ont tenté de remplacer Netanyahou après le 7 octobre » : un député démissionne en raison des exemptions de service militaire accordées aux Haredim et de la perte des valeurs

Le député à la Knesset Dan Illouz a annoncé mercredi sa démission du Likoud, critiquant vivement le parti pour avoir privilégié la loyauté envers son dirigeant au détriment de la responsabilité individuelle et pour avoir fait fi de ses valeurs historiques au profit de sa survie politique.

Cet homme politique d’origine canadienne a averti à plusieurs reprises que le parti, qui alliait autrefois des valeurs conservatrices et libérales, avait perdu le cap, notamment dans le débat actuel sur l’enrôlement des ultra-orthodoxes dans l’armée.

Ses propos constituent une liste concise des griefs de certains législateurs chevronnés ainsi que de nombreux électeurs israéliens de droite modérée qui, selon les sondages, pourraient quitter le Likoud pour soutenir de nouveaux partis de droite.

« Qu’il s’agisse d’esquiver ses responsabilités concernant les événements du 7 octobre, de promouvoir des manœuvres alors que nos électeurs s’effondrent dans les réserves, ou de céder aux groupes d’intérêt qui font grimper le coût de la vie pour nous tous : ce n’est plus le Likoud. C’est un parti qui a été détourné », a-t-il déclaré dans un communiqué.

S’adressant à Ynet News, Illouz a révélé que, dans les semaines qui ont suivi l’attaque terroriste du Hamas dans le sud d’Israël, environ un tiers des députés du parti ont cherché à remplacer le Premier ministre Benjamin Netanyahu, mais ont échoué en raison de luttes intestines pour la tête du parti.

Il a noté qu’au vu de l’ampleur de la catastrophe du 7 octobre, il se demandait chaque jour s’il aurait pu agir différemment, bien qu’il n’ait occupé qu’un poste subalterne au sein de la commission des Affaires étrangères et de la Défense.

« Une nation qui aspire à la vie ne peut pas continuer comme si de rien n’était. Cela doit également se refléter au sein de la direction, qui doit être renouvelée… Certains de mes collègues, qui s’efforcent aujourd’hui de montrer à quel point ils sont proches de Netanyahu, étaient alors occupés à réfléchir à la manière de le remplacer. »

« La seule raison pour laquelle cela n’a pas abouti… n’est pas le manque de voix, mais le fait qu’ils se disputaient pour savoir qui serait le premier, qui serait la personne chargée de le remplacer », a déclaré M. Illouz.

« Je ne peux accepter cette tentative de se décharger de toute responsabilité en disant : “Ce ne sont que les autres.” Netanyahu est Premier ministre depuis très longtemps. Il ne peut pas prétendre que seuls les services de sécurité étaient en cause. Certains processus ont pris de nombreuses années. Par conséquent, la responsabilité incombe au Shin Bet, à l’armée, mais aussi au gouvernement. »

Fils de parents juifs marocains et pratiquant, Illouz a immigré en Israël depuis le Canada à l’âge de 23 ans et a déclaré avoir rejoint le parti le jour même de son arrivée « parce que je croyais en la voie que le Likoud s’était engagé à promouvoir : l’économie de marché, l’intégrité de la Terre d’Israël, la conscription pour tous ».

Lorsqu’Illouz est devenu député à la Knesset en 2022, sur un siège réservé aux immigrés, dans le cadre du « gouvernement de droite pur et dur », il a déclaré qu’il considérait cela comme « un rêve ».

« Je pensais que nous ferions avancer ces objectifs. À la fin de mon mandat, j’ai constaté que nous avions fait exactement le contraire. Les objectifs du mouvement n’ont pas progressé », a-t-il déploré.

En octobre 2024, Illouz a été écarté des commissions de l’Économie et de la Défense après avoir refusé de soutenir les subventions gouvernementales accordées aux étudiants des yeshivas qui se soustrayaient au service militaire.

Dans sa déclaration, il a cité le soutien de la coalition à une telle législation comme l’une des principales raisons de sa démission : « Alors que les FDI mettent en garde contre un effondrement sous le poids de cette charge, le Likoud a choisi de continuer à céder aux partis haredim et a encouragé des stratagèmes visant à institutionnaliser la dérobade. »

Prenant soin de faire la distinction entre les responsables politiques haredim et leurs électeurs, Illouz a déclaré à Ynet que le partenariat du Likoud avec les partis ultra-orthodoxes « est devenu un danger existentiel pour l’État d’Israël… [Ils] font tout pour empêcher l’intégration de la population qu’ils représentent dans l’économie et l’armée. Bientôt, nous n’aurons plus assez de soldats, et sans soldats, il n’y a pas d’État d’Israël. De même, si nous n’avons pas assez de travailleurs et une économie qui fonctionne, il n’y a pas d’État d’Israël. »

Illouz est l’une des rares voix au sein de la coalition à réclamer des politiques économiques libérales et une baisse du coût de la vie, qui étaient autrefois des revendications clés du Likoud.

« Mais lorsque je participais aux débats de la commission des affaires économiques et que j’essayais de lutter contre les monopoles et les groupes d’intérêt, j’ai remarqué que ceux qui se dressaient face à moi à chaque fois n’étaient pas des membres de l’opposition, mais mes collègues du Likoud – des personnes qui avaient rallié divers groupes d’intérêt et voulaient que les membres de leur parti les soutiennent », a-t-il déclaré.

Illouz a souligné une volonté écrasante de conserver le pouvoir au sein de la coalition, ce qui a nui à la promotion des valeurs. « Toutes les lois qu’ils adoptent cette semaine ne visent qu’à prolonger d’une semaine leur maintien au pouvoir », a déclaré Illouz.

« Ce bloc [de coalition] est devenu une véritable idolâtrie. Il nuit à notre capacité à faire avancer la politique économique et de sécurité de droite. Une coalition de droite en matière de sécurité implique également des effectifs suffisants pour les FDI. Nous voyons le chef d’état-major quémander davantage de soldats, et nous lui répondons : “Nous vous avons écouté, mais nous en avons décidé autrement.” Ce n’est pas de la droite. C’est on ne peut plus de gauche », a-t-il ajouté.

En raison des changements apportés à la liste du parti, ainsi que des pertes importantes prévues pour le Likoud et de la décision d’Illouz de rompre avec la direction du parti, tout le monde s’attendait à ce qu’il soit réélu.

Il a déclaré à Ynet qu’il espérait continuer à siéger à la Knesset, mais qu’il ne s’était engagé à rejoindre aucun cadre politique, y compris un nouveau parti que l’ancien député du Likoud et collègue dissident Yuli Edelstein envisagerait de créer.

Se projetant vers la prochaine Knesset, Illouz a déclaré qu’il aimerait voir « un gouvernement dans lequel tous les partis seraient sionistes », tout en refusant d’exclure la possibilité de rejoindre un gouvernement avec les Démocrates d’extrême gauche sur cette question.