„Ein Drittel des Likud wollte Netanjahu nach dem 7. Oktober ersetzen“: Abgeordneter tritt wegen Haredi-Wehrdienstbefreiungen und Werteverlusts zurück

Dan Illouz, Knesset-Abgeordneter der Likud-Partei, gab am Mittwoch seinen Rücktritt bekannt und kritisierte dabei scharf, dass die Partei die Loyalität gegenüber dem Parteivorsitzenden über die persönliche Verantwortung stelle und ihre historischen Werte zugunsten des politischen Überlebens außer Acht lasse.

Der in Kanada geborene Illouz hat immer wieder darauf hingewiesen, dass die Partei, die auf konservativen und liberalen Werten gegründet wurde, vom richtigen Weg abgekommen sei, insbesondere in der Debatte um den Militärdienst für die ultraorthodoxe Gemeinschaft.

Seine Äußerungen dienen als prägnante Auflistung der Vorwürfe, die einige erfahrene Abgeordnete sowie viele der gemäßigt-rechten Wähler Israels hegen, die laut Umfragen den Likud verlassen könnten, um neue Parteien im rechten Spektrum zu unterstützen.

„Von der Verweigerung der Verantwortung für den 7. Oktober über die Förderung politischer Machenschaften, während unsere Wähler in den Reserven zusammenbrechen, bis hin zur Kapitulation vor Interessengruppen, die die Lebenshaltungskosten für uns alle in die Höhe treiben. Das ist nicht mehr die Likud-Partei. Das ist eine Partei, die gekapert wurde“, sagte er in einer Erklärung.

Im Gespräch mit Ynet News verriet Illouz, dass in den Wochen nach dem Massaker etwa ein Drittel der Abgeordneten der Partei versucht habe, Premierminister Benjamin Netanjahu abzulösen, dabei jedoch aufgrund interner Machtkämpfe um die Spitzenposition gescheitert sei.

Angesichts des Ausmaßes der Katastrophe vom 7. Oktober frage er sich selbst als einfaches Mitglied des Außen- und Verteidigungsausschusses jeden Tag, „ob ich etwas anders hätte machen können“.

„Eine Nation, die nach Leben strebt, kann nicht einfach so weitermachen wie bisher. Das sollte sich auch in der Führung widerspiegeln, die ausgewechselt werden muss … Einige meiner Kollegen, die heute sehr damit beschäftigt sind, zu zeigen, wie nah sie Netanjahu stehen, waren damals damit beschäftigt, wie wir ihn ablösen könnten.“

„Der einzige Grund, warum es nicht geklappt hat, war nicht ein Mangel an Stimmen, sondern dass sie sich darüber stritten, wer an erster Stelle stehen und ihn ersetzen sollte“, sagte Illouz.

„Ich kann den Versuch nicht akzeptieren, sich jeglicher Verantwortung zu entziehen und zu sagen: ‚ Nur die anderen sind schuld.‘ Netanjahu ist schon sehr lange Ministerpräsident. Er kann nicht behaupten, es sei allein das Sicherheitsestablishment gewesen. Es gibt Prozesse, die viele Jahre gedauert haben. Daher trifft der Shin Bet eine Mitschuld, trifft die Armee eine Mitschuld, und trifft auch die Regierung eine Mitschuld.“

Der religiös praktizierende Sohn marokkanisch-jüdischer Eltern wanderte im Alter von 23 Jahren aus Kanada nach Israel ein und trat „am Tag meiner Einwanderung“ dem Likud bei.

„Ich glaubte an den Weg, den der Likud versprach: freie Marktwirtschaft, die Unteilbarkeit des Landes Israel und Wehrpflicht für alle.“

Als Illouz 2022 über einen für Einwanderer reservierten Listenplatz in die Knesset einzog – als Teil der „vollständig rechten Regierung“ –, sei dies für ihn „ein Traum“ gewesen.

„Ich dachte, wir würden diese Ziele vorantreiben. Als ich das Ende der Legislaturperiode erreichte, sah ich, dass wir genau das Gegenteil getan hatten. Die Ziele der Bewegung wurden nicht vorangebracht“, beklagte er.

Bereits im Oktober 2024 wurde Illouz bestraft, indem er aus dem Wirtschafts- und dem Verteidigungsausschuss ausgeschlossen wurde, weil er sich geweigert hatte, für staatliche Subventionen für Jeschiwa-Studenten zu stimmen, die sich dem Militärdienst entziehen.

In seiner Erklärung nannte er die Unterstützung der Koalition für solche Gesetze als Hauptgrund für seinen Rücktritt: „Während die IDF vor dem Zusammenbruch unter der Last warnt, hat sich der Likud für eine fortgesetzte Kapitulation vor den ultraorthodoxen Parteien entschieden und Pläne zur Institutionalisierung der Wehrdienstverweigerung vorangetrieben. “

Illouz achtete darauf, zwischen den haredischen Politikern und ihren Wählern zu unterscheiden, und erklärte gegenüber Ynet, dass die Partnerschaft des Likud mit den ultraorthodoxen Parteien „zu einer existenziellen Gefahr für den Staat Israel geworden ist. Sie tun alles, um die Integration der von ihnen vertretenen Bevölkerungsgruppe in die Wirtschaft und die Armee zu verhindern. Bald werden wir nicht mehr genug Soldaten haben, und ohne Soldaten gibt es keinen Staat Israel. Ebenso gilt: Wenn wir nicht genug Arbeitskräfte und eine funktionierende Wirtschaft haben, gibt es keinen Staat Israel.“

Illouz ist eine der wenigen Stimmen in der Koalition, die eine marktwirtschaftliche Politik und die Senkung der Lebenshaltungskosten fordert – einst zentrale Forderungen der Likud-Partei.

„Als ich jedoch an den Beratungen im Wirtschaftsausschuss teilnahm und versuchte, gegen Monopole und Interessengruppen vorzugehen, stellte ich fest, dass mir jedes Mal nicht Mitglieder der Opposition gegenüberstanden, sondern meine Kollegen aus dem Likud – Leute, die verschiedene Interessengruppen für sich gewonnen hatten und deren Parteimitglieder auf ihrer Seite haben wollten“, sagte er.

Zusammenfassend hob er den überwältigenden Wunsch nach Machterhalt innerhalb der Koalition hervor, der der Förderung von Werten abträglich sei. „Alle Gesetze, die sie diese Woche verabschieden, dienen nur dazu, eine weitere Woche an der Macht zu bleiben“, sagte Illouz.

„Dieser Koalitionsblock ist zu einem Götzen geworden. Er beeinträchtigt unsere Fähigkeit, eine rechtsgerichtete Wirtschafts- und Sicherheitspolitik voranzutreiben. Eine rechtsgerichtete Koalition im Sicherheitsbereich bedeutet auch Truppenstärke für die IDF. Wir sehen, wie der Generalstabschef um mehr Soldaten bettelt, und wir sagen ihm: ‚Wir haben zugehört, aber wir haben anders entschieden.‘ Das ist nicht rechtsgerichtet. Das ist so linksgerichtet, wie es nur geht“, warf er vor.

Aufgrund der Änderungen auf der Parteiliste sowie der für den Likud prognostizierten erheblichen Verluste und Illouz’ Bruch mit der Parteilinie galt eine Wiederwahl Illouz' als unwahrscheinlich.

Er erklärte gegenüber Ynet, dass er gerne weiterhin in der Knesset tätig sein möchte, sich jedoch noch keiner neuen Partei angeschlossen habe – auch nicht der neuen Plattform, die der ehemalige Likud-Getreue und Mitdissident Yuli Edelstein voraussichtlich zu gegebener Zeit ankündigen wird.

Für die nächste Knesset wünsche er sich „eine Regierung, in der alle Parteien zionistisch sind“, schloss jedoch die Möglichkeit nicht aus, in dieser Frage einer Regierung mit den linksradikalen Demokraten beizutreten.