On ne peut pas conclure d'accord avec un régime qui utilise le mensonge comme arme stratégique

Je suis les informations concernant les négociations entre l’administration du président Trump et la République islamique d’Iran avec une angoisse difficile à exprimer avec des mots. Je veux croire que mon président comprend à quoi il a affaire. Je veux croire que cette fois-ci, ce sera différent. Je veux croire qu’il comprend ce que je sais être la vérité sur la République islamique : qu’on ne peut jamais négocier avec eux, qu’ils mentiront toujours et feront n’importe quoi pour rester au pouvoir et garder le contrôle sur plus de 90 millions d’Iraniens.

Je n’ai jamais vécu à la Maison Blanche, mais j’ai vécu au cœur de la cruauté de ce régime. J’ai passé la majeure partie de ma vie soumise à sa misogynie en tant que femme. J’ai souffert dans ses prisons. J’ai entendu ses promesses et ses menaces. J’ai vu des amis, et mon mari, torturés et exécutés. Et je sais, de tout mon être, qu’un accord avec la République islamique n’est pas une voie vers la paix. C’est un gain de temps offert à un régime malfaisant qui a toujours utilisé le temps comme une arme.

En 1979, l’ayatollah Khomeini est arrivé au pouvoir sur une vague de promesses. De nombreux Iraniens, y compris des étudiants universitaires et des idéalistes de tous bords, l’ont cru. Ils ne pouvaient pas encore voir la véritable nature de ce qu’ils accueillaient. Cela n’a pas pris longtemps. Le bain de sang a commencé presque immédiatement. Des centaines de milliers d’Iraniens qui ont osé protester ont été tués. J’ai grandi dans l’ombre de cette réalité, et j’ai fini par devenir l’une de ses cibles, emprisonnée et condamnée à mort pour le crime d’avoir suivi Jésus.

Ce que j’ai appris derrière les murs de cette prison, c’est ce que le monde refuse obstinément d’apprendre à l’extérieur : ce régime ne négocie pas de bonne foi. Il négocie pour survivre. Le mensonge – taqiyya – est son arme stratégique sanctionnée par la religion.

Les dirigeants occidentaux commettent sans cesse la même erreur. Ils regardent l’Iran et y voient un gouvernement divisé en factions, entre « réformistes » et « partisans de la ligne dure ». Ils en concluent que les « réformistes » représentent une véritable alternative. Ce n’est pas le cas. La structure « réformiste » et « intransigeante » n’est qu’une mise en scène, une stratégie délibérée du bon flic et du mauvais flic, conçue pour donner aux Occidentaux l’illusion que le progrès est possible si seulement la bonne faction gagne en influence. En réalité, les deux servent le même système et se sacrifieraient l’un l’autre en un instant pour le préserver.

Le régime de la République islamique s’articule autour d’une idéologie, et non d’un individu. Tous les individus servent le même maître : l’idéologie islamiste extrémiste. Les dirigeants ont changé, mais l’idéologie, elle, n’a jamais changé. Ses objectifs ne changent pas. Depuis le début, cet objectif inclut l’exportation de l’islam révolutionnaire, la destruction des États-Unis et d’Israël, et la subordination de toutes les nations à une vision islamiste de l’ordre mondial. La Force Qods n’a pas été créée pour défendre l’Iran. Elle a été créée pour propager cette révolution à l’extérieur, par le biais du Hamas, du Hezbollah, des Houthis et de réseaux d’influence et d’agents discrètement infiltrés au sein des institutions occidentales.

Les « réformistes » qui se présentent comme des partenaires raisonnables comprennent quelque chose que de nombreux dirigeants occidentaux ignorent : les mandats présidentiels américains ont une fin. Les politiques changent. Un accord signé aujourd’hui peut être discrètement sapé demain, et l’administration qui l’a défendu pourrait ne plus être au pouvoir pour s’en apercevoir ou s’en soucier.

Les dirigeants de la République islamique sont prêts à accepter la destruction de quelques sites nucléaires si cela leur permet d’obtenir un allègement des sanctions et une légitimité renouvelée. Mais l’idéologie qui les anime, l’infrastructure qu’ils ont mise en place dans toute la région et l’hostilité envers les États-Unis, Israël et l’Occident sont inscrites dans leurs textes fondateurs. Or, rien de tout cela n’apparaîtra sur une table de négociation.

90 millions d’Iraniens sont pris en otage par ce régime. Depuis décembre 2025, la plupart n’ont que peu ou pas d’accès à Internet. Plus de 40 000 manifestants auraient été tués depuis le début des soulèvements nationaux. Ils sont considérés comme le prix à payer pour tout accord qui laisse le régime intact.

J’ai voté pour la première fois aux États-Unis, dans une démocratie, en 2016. Avant de prendre ma décision, j’ai prié, et dans un rêve, Dieu m’a montré le président Trump debout sur une colline surplombant l’Amérique, la terre d’abord aride, puis devenant verte et pleine de vie. J’ai cru alors, et je crois encore aujourd’hui, qu’il a été choisi dans un but précis. C’est précisément pour cela que je ne peux pas rester silencieux à ce sujet.

Dans la Bible, Dieu a ordonné au roi Saül d’achever ce qui devait l’être. À cause de mauvais conseils et de la crainte de la foule, Saül a fait des compromis. Il a préservé ce qui aurait dû être éliminé. Et Dieu lui a retiré le royaume. Je prie pour que le président Trump recherche la direction de Dieu plutôt que les voix de ses conseillers, les intérêts économiques et les sondages lorsqu’il prendra des décisions concernant l’Iran.

Donald Trump Jr. a récemment écrit : « C’est une ÉNORME victoire pour l’Amérique. Nous devons ignorer ceux qui ne seront satisfaits que lorsqu’il y aura une invasion terrestre de l’Iran. Mon père a promis d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire et c’est exactement ce qu’il est en train de réaliser. »

Le président Trump a écrit : « Je ne conclus pas de mauvais accords ! »

Avec tout le respect que je vous dois : il n’y a pas de véritable victoire ni d’accord possible pour l’Amérique tant que la République islamique reste au pouvoir. Comment pouvons-nous fermer les yeux sur le sang de centaines de milliers d’Iraniens, sur les sacrifices des soldats américains et sur les voix des Irano-Américains qui ont soutenu ce président précisément parce qu’ils espéraient qu’il se tiendrait du bon côté de l’histoire ?

La véritable victoire viendra lorsque ce régime ne sera plus au pouvoir. Pas simplement géré. Pas simplement contenu. Mais définitivement éliminé.

Tout accord qui laisse la République islamique intacte n’est pas un accord. C’est une trahison de tous les Iraniens qui ont jamais versé leur sang pour la liberté, et un report d’un règlement de comptes qui ne fera que coûter plus cher avec le temps. Et en ce qui concerne les armes nucléaires, le régime de la République islamique fera des concessions aujourd’hui pour survivre, tout en poursuivant ses plans visant à se doter de l’arme nucléaire. Il n’abandonnera jamais cet objectif et est prêt à conclure un accord aujourd’hui avec un président qui a démontré qu’il était prêt à recourir à la force, pour ensuite attendre que le successeur de Trump détourne le regard afin de se doter de l’arme. Aucun accord ne changera cette réalité.

J’étais à la prison d’Evin à cette époque en 2009, pendant ce qui est devenu connu sous le nom de Mouvement vert, où des Iraniens protestant contre la fraude électorale ont été massacrés, battus, torturés, exécutés et emprisonnés par dizaines de milliers, voire plus. À l’époque, le président Obama avait la possibilité d’agir de manière décisive. Au lieu de cela, il a apaisé le régime et trahi le peuple iranien. Il a rendu les Américains moins en sécurité, et nous en payons le prix aujourd’hui. Les Iraniens se sont moqués de lui. Je prie pour que le président Trump ne commette pas les mêmes erreurs qui, aujourd’hui, deviendront encore plus dangereuses.

Aucun accord ne peut être conclu avec la République islamique d’Iran. Le seul objectif doit être la défaite totale, qui rapprochera l’Iran, l’Amérique et le monde de la paix comme jamais au cours du dernier demi-siècle.