Alan Dershowitz à ALL ISRAEL NEWS : « Je ne peux pas rester dans un parti anti-israélien ; le Parti démocrate est en train de finir aux oubliettes de l'histoire »

Il y a les ruptures politiques… et puis il y a les séismes politiques. Ce qu’Alan Dershowitz est en train de faire relève clairement de cette seconde catégorie. Démocrate de longue date – depuis son adolescence –, Dershowitz tourne désormais le dos au parti qu’il considérait autrefois comme son foyer, invoquant ce qu’il perçoit comme un glissement dangereux et indéniable sur les questions d’Israël et d’antisémitisme. Il passe du camp démocrate à celui des républicains. Il ne s'en cache pas.

« Je ne peux pas être associé à un parti qui semble mener une campagne antisioniste et anti-israélienne se transformant en une campagne antisémite », a déclaré Dershowitz à ALL ISRAEL NEWS. « J'ai pris la décision de faire quelque chose de très difficile, car je suis démocrate depuis l'âge de 14 ans. »

L'évolution de Dershowitz ne s'est pas faite du jour au lendemain. Pendant des années, il s'est positionné comme un démocrate prêt à défendre Israël – même lorsque cela n'était pas populaire dans les cercles progressistes. Mais ces derniers temps, dit-il, le terrain a tellement changé que rester sur place n'est plus une option. « Quand on se retourne contre Israël aujourd’hui, on se retourne contre l’Amérique demain », a déclaré Dershowitz. « Cela s’est vérifié au fil du temps : quand on se retourne contre les valeurs occidentales, les valeurs judéo-chrétiennes et les valeurs de décence, je pense donc que le Parti démocrate est en train de finir aux oubliettes de l’histoire. »

Dershowitz a déclaré que ses opinions lui avaient valu des conséquences tant personnelles que professionnelles. « Le New York Times m’a tout simplement banni. J’étais leur chroniqueur juridique le plus prolifique, mais dès que j’ai défendu Donald Trump, j’ai été complètement banni du New York Times. Mais maintenant, ils offrent une tribune à Hasan Piker parce qu’il est très proche des démocrates. Rahm Emanuel, Bernie Sanders, tous ces gens s’associent désormais à un nazi, un vrai nazi. Je veux dire, pas seulement un pseudo-nazi, mais quelqu’un qui pourrait tout aussi bien porter une croix gammée. »

Piker a en effet été accueilli à bras ouverts par le maire de New York, Zohran Mamdani, la députée Alexandria Ocasio-Cortez et d’autres, dont l’un des principaux candidats démocrates au Sénat en lice dans le Michigan.

Pendant ce temps, alors que le Parti démocrate accueille à bras ouverts des personnalités anti-israéliennes, les organisations juives lui tournent le dos. « Le 92nd Street Y refuse de me laisser prendre la parole. Le Temple Emanu-El refuse de me laisser prendre la parole… On me perçoit comme étant anti-démocrate et pro-républicain, et c’est tout simplement horrible. » Selon lui, il ne s’agit pas simplement d’un désaccord, mais bien d’une exclusion.

C'est là que les choses deviennent particulièrement intéressantes. Dershowitz a déclaré qu'il n'était pas le seul – mais simplement l'un des rares à oser le dire haut et fort. « Oh, j’en suis certain », a révélé Dershowitz à ALL ISRAEL NEWS. « En fait, j’ai probablement reçu une vingtaine d’appels téléphoniques et d’e-mails juste après avoir publié ma tribune libre dans le Wall Street Journal, dans laquelle je disais : “Vous exprimez ce que je pense, merci de le dire”, mais ils ne veulent pas le dire… Ils ont très peur de s’aliéner les membres de leur famille. »

Il est particulièrement direct lorsqu’il s’agit des Juifs américains qui restent fidèles au Parti démocrate. « Ils ne voient pas les signes avant-coureurs… Je ne vois pas comment un sioniste peut être démocrate aujourd’hui… Des membres de ma propre famille, mes propres amis, sont restés démocrates, même s’ils sont de fervents partisans d’Israël. Je pense qu’ils commettent une grave, très grave erreur. S’ils pensent pouvoir redresser le Parti démocrate, que Dieu les bénisse. Mais je ne pense pas que ce soit possible à ce stade. » Ses commentaires reflètent un débat croissant au sein de la communauté juive sur l’orientation politique à adopter dans un paysage en mutation rapide

Dershowitz ne considère pas simplement la critique d’Israël comme un désaccord politique. Il y voit une tendance. Il estime qu’Israël est soumis à un double standard moral et l’a dénoncé lors de notre entretien. « C’est de l’antisémitisme. Les gens qui se disent pro-palestiniens n’ont jamais entendu parler des Kurdes, n’ont jamais rien fait pour les Ouïghours, n’ont jamais dit un mot pour les Soudanais qui sont victimes d’un véritable génocide, et ne prennent même pas la parole pour les Ukrainiens. Il n’y a que les Palestiniens. Quand on est uniquement pro-palestinien sans être ni Palestinien ni Israélien, on est un fanatique, on est antisémite. On ne peut pas être militant des droits de l’homme et se concentrer uniquement sur Israël et les Palestiniens… Nous avons un double standard, et ce double standard, c’est du fanatisme et de l’antisémitisme. Il n’y a pas d’autre terme pour le désigner. »

Il y a ensuite l’angle géopolitique – plus précisément, les allégations selon lesquelles le président américain Donald Trump serait influencé ou « contrôlé » par Israël, en particulier par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Une fois de plus, on voit refaire surface le vieux cliché selon lequel « les Juifs » contrôlent tout. Dershowitz a rejeté cette idée sans ambages.

« C’est encore une fois les Protocoles des Sages de Sion », s’est exclamé Dershowitz. « Quiconque prétend qu’Israël tire les ficelles… Ce que fait Trump repose sur des principes, pas sur la politique… Soutenir Israël est dans l’intérêt supérieur des États-Unis… donc toute affirmation selon laquelle Israël tire les ficelles ou prend les décisions à la place de Trump est à la fois stupide, ignorante et sectaire. Il n’y a pas d’autre façon de voir les choses. » Il ne se contente pas de rejeter cet argument – il le qualifie d’antisémitisme ancré dans l’histoire.

Il convient de noter que même la couverture médiatique de son changement d’affiliation politique a suscité la controverse et qu’il envisage désormais d’intenter un procès contre certains médias israéliens. « Lorsque les médias israéliens ont rapporté mon passage au Parti républicain, la Jewish Telegraphic Agency et The Jerusalem Post ont tous deux, dans le cadre de cet article, écrit que j’avais été accusé d’inconduite sexuelle dans l’affaire Epstein. Aucun d’entre eux n’a toutefois précisé que la femme qui m’accusait avait inventé cette histoire et reconnu qu’elle s’était peut-être trompée, m’ayant confondu avec quelqu’un d’autre. J’envisage donc de poursuivre en justice la Jewish Telegraphic Agency et The Jerusalem Post, à moins qu’ils ne publient immédiatement un rectificatif. »

En d’autres termes, il voit clairement qu’il mène un combat moral, et peut-être bientôt un combat juridique également.

Quant à la manière dont Alan Dershowitz compte aborder l’avenir, il a déclaré qu’il tenterait d’influencer l’orientation politique des États-Unis. « J’ai décidé que je devais consacrer toute mon énergie à faire en sorte que les démocrates ne contrôlent pas la Chambre des représentants, ne contrôlent pas le Sénat, ne contrôlent pas la présidence, car tout cela serait néfaste pour l’Amérique, pour Israël, pour la paix. »