Die Hisbollah lehnt die gemeinsame israelisch-libanesische Erklärung zum Waffenstillstand ab und kündigt an, dass die Angriffe so lange fortgesetzt werden, bis sich die israelische Armee vollständig zurückgezogen hat

Die Terrororganisation Hisbollah lehnte das Abkommen zur erneuten Verpflichtung zu einem Waffenstillstand im Libanon ab, das am frühen Donnerstag von der israelischen und der libanesischen Regierung erzielt worden war, und schwor, ihre Angriffe auf Israel fortzusetzen, bis sich dessen Militär aus libanesischem Gebiet zurückzieht.

Kurz nachdem eine entsprechende schriftliche Erklärung des Hisbollah-Führers Naim Qassem veröffentlicht worden war, startete die Terrororganisation eine neue Runde von Drohnenangriffen, die in der nordisraelischen Stadt Shlomi Luftalarmsirenen auslösten, nur kurze Zeit nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu dort zu Besuch gewesen war.

In einer gemeinsamen Erklärung einigten sich Israel und der Libanon darauf, den Waffenstillstand zu erneuern, der Mitte April von US-Präsident Donald Trump verkündet worden war und kürzlich angesichts der Kämpfe zwischen der Hisbollah und der IDF faktisch zusammengebrochen war. In der Erklärung hieß es, dass „der Waffenstillstand von einer vollständigen Einstellung des Hisbollah-Beschusses und dem Abzug aller Hisbollah-Kämpfer aus dem südlichen Litani-Sektor abhängt“.

Vertreter der USA, deren Vermittlung maßgeblich zum Zustandekommen der Vereinbarung beigetragen hatte, erklärten gegenüber LBCI Lebanon News nach Qassems Äußerungen: „Wir beurteilen Taten, nicht Worte.“

🔴 BREAKING: A Hezbollah official says the group has told Lebanon’s government it rejects the proposed truce with Israel. pic.twitter.com/FcEi5cz97Q

— Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) June 4, 2026

„Diese Vereinbarung gleicht einer letzten Chance, und sie zu verspielen bedeutet, dass jeder einen hohen Preis zahlen wird“, sagten amerikanische Vertreter und fügten hinzu, dass der erste Schritt zur Deeskalation ein Rückzug Israels aus den als ‚Pilotgebiete‘ gekennzeichneten Zonen sei.

Das Abkommen sieht die Schaffung von „Pilotzonen vor, in denen die libanesischen Streitkräfte die alleinige Kontrolle über das Gebiet unter Ausschluss aller nichtstaatlichen Akteure übernehmen“. Tatsächlich stellt dies einen erneuten Versuch dar, die staatliche Kontrolle über den Südlibanon zu etablieren – eine Aufgabe, die Beirut kurz vor der Wiederaufnahme der Hisbollah-Angriffe auf Israel während des US-israelischen Krieges gegen den Iran voreilig für abgeschlossen erklärt hatte.

Ein Hisbollah-Vertreter teilte der französischen Nachrichtenagentur AFP am Donnerstag zudem mit, man habe die Regierung über Parlamentspräsident Nabih Berri, den Führer der schiitischen Amal-Bewegung, der die Hisbollah in den Gesprächen vertreten habe, darüber informiert, dass man das Abkommen abgelehnt habe.

Hezbollah's Secretary-General Naaim Qassem: We have made no commitment to anyone to stop resisting or responding to aggression. As long as it continues, we will confront it with all our might, strike where we choose and can, and as long as our villages are bombed and our people…

— Joe Truzman (@JoeTruzman) June 4, 2026

Später am Donnerstag erklärte die IDF: „Die Hisbollah feuerte zwei Raketen auf die im Südlibanon operierenden israelischen Streitkräfte ab“, wobei eine abgefangen wurde und die andere in der Nähe der Truppen einschlug. Es wurden keine Opfer gemeldet.

Im Gegensatz zu vielen früheren Erklärungen sowohl von ihm selbst als auch von seinem getöteten Vorgänger Hassan Nasrallah wurde Qassems jüngste Botschaft schriftlich veröffentlicht und nicht im Fernsehen übermittelt, was möglicherweise auf die Sorge hindeutet, Ziel eines israelischen Angriffs zu werden.

Das Abkommen, so sagte er, „ist nichts als Kapitulation und Niederlage. Wir akzeptieren nur eine vollständige Einstellung der Aggression, einen Waffenstillstand und den Rückzug Israels.“

Qassem forderte einen „umfassenden“ Waffenstillstand, der nicht zwischen dem Südlibanon und dem Rest des Landes unterscheide und Israel nicht das Recht einräume, die Hisbollah aus irgendeinem Grund anzugreifen.

„Wir akzeptieren keine Verknüpfung zwischen der Existenz des Widerstands und der Einstellung der Aggression sowie dem Rückzug Israels. Der Iran arbeitet daran, einen umfassenden Waffenstillstand im Libanon zu erreichen, als Teil einer umfassenderen Bemühung, die Aggression gegen den Iran zu beenden“, fügte er hinzu.

Zuvor hatte der libanesische Präsident Joseph Aoun das Abkommen gelobt, da es „sehr wichtige Punkte zugunsten des Libanon“ enthalte, und betont, es sei „die letzte Gelegenheit, einen endgültigen und umfassenden Waffenstillstand zu schließen“, ohne in seiner Erklärung die Hisbollah zu erwähnen.

„Was die Pilotzonen betrifft, so schlug der Libanon vor, dass der Beginn im östlichen und westlichen Zutar sowie in Yahmor und Shaqif Castle liegen solle, aufgrund der Symbolik dieses Gebiets und seiner Nähe zur Stadt Nabatieh“, fügte die libanesische Präsidentschaft hinzu.

Premierminister Nawaf Salam erklärte gegenüber seinem Kabinett: „Der Verhandlungsweg, den wir gewählt haben, ist der schnellste und kostengünstigste Weg für den Libanon und das libanesische Volk… Verhandlungen waren nicht die einzige Option, die uns zur Verfügung stand, aber sie waren die beste Option.“

Salam sagte auch, dass das Ziel des libanesischen Militärs, die staatliche Kontrolle über den Südlibanon durch die Vertreibung der Hisbollah aus der Region, in der ein Großteil der schiitischen Unterstützerbasis der Gruppe ansässig ist, zu behaupten, von niemandem aufgezwungen worden sei.

„Es ist eine Verpflichtung, die der Libanon gegenüber der Welt eingegangen ist, als er 2006 die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrats akzeptierte. Was den Grundsatz betrifft, dass Waffen auf dem gesamten libanesischen Staatsgebiet ausschließlich in den Händen des Staates sein sollten, haben wir viel zu lange mit der Umsetzung der Bestimmungen des Taif-Abkommens gezögert, das die Libanesen selbst unterzeichnet haben und das auch in unserer Ministererklärung bekräftigt wurde.“

„Der nächste Schritt ist praktisch und konkret: die Stationierung der libanesischen Armee in ausgewiesenen Pilotgebieten als erste Phase. Dies untergräbt nicht unser Recht auf einen vollständigen Rückzug Israels, sondern bringt uns dessen Verwirklichung näher“, erklärte Salam.