O Hezbollah rejeita a declaração conjunta de cessar-fogo israelense-libanesa, promete que os ataques continuarão até a retirada total das FDI

A organização terrorista Hezbollah rejeitou o acordo para voltar a comprometer-se com um cessar-fogo no Líbano que foi alcançado pelos governos israelita e libanês na manhã de quinta-feira, prometendo continuar os seus ataques contra Israel até que as FDI se retirem do território libanês.

Pouco depois de uma declaração escrita nesse sentido ter sido publicada pelo líder do Hezbollah, Naim Qassem, o grupo terrorista lançou uma nova ronda de ataques com drones, provocando sirenes de alarme na cidade de Shlomi, no norte de Israel, pouco tempo depois da visita do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

Numa declaração conjunta, Israel e o Líbano concordaram em renovar o cessar-fogo, que havia sido anunciado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, em meados de abril e que efetivamente ruiu recentemente em meio aos combates entre o Hezbollah e as FDI. A declaração observou que “o cessar-fogo depende da cessação completa do fogo do Hezbollah e da evacuação de todos os agentes do Hezbollah do Setor Litani do Sul”.

Autoridades dos EUA, cuja mediação foi fundamental para chegar ao acordo, disseram ao LBCI Lebanon News, após as observações de Qassem, que “julgamos ações, não palavras”.

🔴 BREAKING: A Hezbollah official says the group has told Lebanon’s government it rejects the proposed truce with Israel. pic.twitter.com/FcEi5cz97Q

— Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) June 4, 2026

“Este acordo assemelha-se a uma última oportunidade e desperdiçá-lo significa que todos pagarão um preço elevado”, disseram as autoridades americanas, acrescentando que o primeiro passo para desescalar seria uma retirada israelita das zonas marcadas como “áreas piloto”.

O acordo estipula a criação de “zonas piloto nas quais as Forças Armadas Libanesas assumirão o controle exclusivo do território, com exclusão de todos os intervenientes não estatais”. Com efeito, isto representa um esforço renovado para estabelecer o controle estatal sobre o sul do Líbano – uma tarefa que Beirute declarou prematuramente realizada pouco antes do Hezbollah ter retomado os seus ataques a Israel durante a guerra EUA-Israel contra o Irão.

Um funcionário do Hezbollah também disse à AFP francesa na quinta-feira que informou ao governo que havia rejeitado o acordo feito pelo presidente do Parlamento, Nabih Berri, o líder do movimento xiita Amal que tem representado o Hezbollah nas negociações.

Hezbollah's Secretary-General Naaim Qassem: We have made no commitment to anyone to stop resisting or responding to aggression. As long as it continues, we will confront it with all our might, strike where we choose and can, and as long as our villages are bombed and our people…

— Joe Truzman (@JoeTruzman) June 4, 2026

Mais tarde na quinta-feira, as FDI disseram: “O Hezbollah lançou dois foguetes contra as Forças de Defesa de Israel que operam no sul do Líbano”, observando que um foi interceptado e o outro pousou perto das forças. Não houve relatos de vítimas.

Ao contrário de muitas declarações anteriores dele e do seu antecessor assassinado, Hassan Nasrallah, a última mensagem de Qassem foi divulgada por escrito em vez de entregue na televisão, indicando potencialmente preocupações sobre ser alvo de um ataque israelita.

O acordo, disse ele, "nada mais é do que rendição e derrota. Estamos a lidar apenas com uma cessação completa da agressão, um cessar-fogo e a retirada de Israel".

Qassem exigiu um cessar-fogo “abrangente” que não fizesse distinção entre o sul do Líbano e o resto do país e não concedesse a Israel o direito de atacar o Hezbollah por qualquer motivo.

"Não aceitamos qualquer ligação entre a existência da resistência e a cessação da agressão e a retirada de Israel. O Irão está a trabalhar para estabelecer um cessar-fogo abrangente no Líbano como parte de um esforço mais amplo para acabar com a agressão contra o Irão", acrescentou.

Anteriormente, o presidente libanês Joseph Aoun elogiou o acordo por conter “pontos muito importantes a favor do Líbano”, enfatizando que era “a última oportunidade para entrar num cessar-fogo final e abrangente”, sem mencionar o Hezbollah na sua declaração.

“Relativamente às zonas piloto, o Líbano propôs que o início fosse nos Zutars orientais e ocidentais, juntamente com Yahmor e o Castelo de Shaqif, devido ao simbolismo desta área e à sua proximidade com a cidade de Nabatieh”, acrescentou a presidência libanesa.

O Primeiro-Ministro Nawaf Salam disse ao seu gabinete: “O caminho de negociação que escolhemos é o caminho mais rápido e menos dispendioso para o Líbano e o povo libanês… ​​As negociações não eram a única opção disponível para nós, mas eram a melhor opção.”

Salam também disse que o objetivo dos militares libaneses de afirmar o controle estatal sobre o sul do Líbano, deslocando o Hezbollah da região, onde reside grande parte da base de apoio xiita do grupo, não foi imposto por ninguém.

"É um compromisso que o Líbano assumiu perante o mundo quando aceitou a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU em 2006. No que diz respeito ao princípio de que as armas devem estar exclusivamente nas mãos do Estado em todo o território libanês, atrasámos demasiado a implementação das disposições do Acordo de Taif, que os próprios libaneses assinaram e que também foi reafirmado na nossa declaração ministerial."

"O próximo passo é prático e tangível: o destacamento do Exército Libanês em áreas piloto designadas como uma fase inicial. Isto não prejudica o nosso direito a uma retirada total de Israel; pelo contrário, aproxima-nos de alcançá-la", declarou Salam.