A divisão Trump-Netanyahu – manter vivo o acordo versus manter vivos os israelenses

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, estiveram ombro a ombro enquanto a América e Israel atacavam o Irão durante a Operação Epic Fury. Antes disso, estava destruindo instalações nucleares como parte da Operação Midnight Hammer, em julho passado. Mas sempre houve alguma tensão subjacente entre Trump e Netanyahu (Bibi) que, por vezes, veio à tona.

Comecemos com isto: Trump tem sido indiscutivelmente o presidente mais pró-Israel da história americana. Além de se juntar militarmente a Israel, também transferiu a Embaixada dos EUA para Jerusalém, reconheceu a soberania israelita sobre as Colinas de Golã, intermediou os Acordos de Abraham e cortou o financiamento a entidades palestinas que Washington acreditava estarem a agir contra os interesses americanos. A lista continua – e é longa.

No entanto, apesar de tudo isso, mesmo os relacionamentos mais fortes passam por atritos. O exemplo mais recente veio esta semana.

De acordo com Axios, Trump e Netanyahu tiveram o que foi descrito como um telefonema acalorado depois que as ações militares israelenses dentro do Líbano, especificamente em Beirute, ameaçaram complicar os esforços diplomáticos em curso envolvendo um acordo com o Irã. Várias fontes disseram à Axios que Trump ficou furioso e usou linguagem vulgar, acusando Netanyahu de criar problemas políticos e diplomáticos. Uma fonte descreveu-a como uma das conversas mais controversas entre os dois líderes desde que Trump regressou ao cargo.

O desacordo centrava-se alegadamente numa questão familiar: Trump queria preservar uma possível abertura diplomática, enquanto Netanyahu queria a máxima pressão militar contra os inimigos de Israel. Dois líderes com duas prioridades ligeiramente diferentes.

Se houve um tema consistente ao longo da carreira política de Trump, é a sua crença de que tudo gira em torno de alavancagem e negociação. Trump quer o acordo. Ele quer manter o acordo vivo. Ele quer todas as ferramentas de negociação possíveis disponíveis até o momento final. Isso explica por que, mesmo durante períodos de intenso conflito militar, Trump tem demonstrado repetidamente vontade de deixar a porta aberta para a diplomacia.

Há apenas algumas semanas, Axios relatou outro telefonema difícil entre Trump e Netanyahu sobre uma proposta de quadro de paz para o Irão. Segundo fontes, os dois líderes discordaram fortemente sobre se a diplomacia deveria continuar. Uma fonte descreveu a reação de Netanyahu à ligação dizendo que seu “cabelo estava em chamas”.

Trump acreditava que as negociações mereciam mais tempo. Netanyahu foi muito mais cético. É uma tensão real.

Para Netanyahu, embora a diplomacia seja importante, a sobrevivência está em primeiro lugar. Diariamente. Isto advém do facto de vivermos numa área onde o Irão, o Hezbollah, o Hamas e outras organizações terroristas declararam abertamente o seu desejo de destruir o Estado Judeu. Quando o Hezbollah dispara foguetes, quando o Irão avança as suas capacidades militares, ou quando a inteligência revela uma nova ameaça, o instinto de Netanyahu é muitas vezes agir primeiro e preocupar-se mais tarde com as consequências diplomáticas.

Isso não significa que ele se oponha à diplomacia. Significa que os seus cálculos começam com a protecção das vidas israelitas. Os cálculos de Trump começam frequentemente com a preservação da alavancagem para um acordo mais amplo. É aí que ocorre o atrito.

Pense desta forma: o objectivo de Trump é manter vivo o “acordo”. Netanyahu quer manter os 'israelenses' vivos.

A última disputa no Líbano não é a primeira vez que surgem tensões entre os dois líderes. Trump tornou pública a sua frustração em relação a Netanyahu depois de deixar o cargo em 2021. Ele queixou-se de que inicialmente se esperava que Israel participasse na operação que matou o general iraniano Qassem Soleimani, mas acabou por recuar no último momento. Trump disse a famosa frase que Netanyahu “nos decepcionou”.

Depois houve a recente disputa envolvendo o Catar. De acordo com reportagens do The Wall Street Journal e de outros meios de comunicação, Trump ficou furioso depois que um ataque israelense em Doha ameaçou uma diplomacia regional mais ampla. A disputa acabou por levar Netanyahu a fazer um apelo desconfortável à liderança do Qatar como parte dos esforços para acalmar a situação e preservar negociações mais amplas.

Na verdade, há seis meses, Trump supostamente pressionou Netanyahu a aceitar um quadro de cessar-fogo de 20 pontos em Gaza. O líder israelita acabou por concordar, apesar de significativas reservas políticas e militares.

Mais uma vez, surgiu o mesmo padrão: Trump concentrou-se no fim do jogo diplomático; Netanyahu concentrou-se nos riscos de segurança.

Há ainda outra camada que muitas vezes passa despercebida. Trump dá enorme valor à lealdade. Da forma como Trump vê as coisas, ele tem cumprido repetidamente a favor de Israel. A mudança da embaixada. As Colinas de Golã. Os Acordos de Abraão. Apoio militar e apoio infalível durante a guerra. Ainda recentemente, de acordo com Axios, Trump disse a Netanyahu que o manteve fora da prisão por se manifestar contra a miríade de acusações contra ele.

Isso não é novidade para Trump. Ele aplica o mesmo teste de lealdade a aliados políticos, funcionários de gabinete e líderes estrangeiros em todo o mundo.

Dito isto, a boa notícia é que, apesar das divergências entre Trump e Netanyahu, tudo acabou da mesma forma.

A aliança sobrevive. A coordenação continua. A parceria estratégica permanece intacta. É apenas um pequeno solavanco no caminho. Infelizmente, Israel e os inimigos da América estão a observar com alegria.