Verweigerte Gerechtigkeit: Arnold Roths 25-jähriger Kampf um Gerechtigkeit im Mordfall seiner Tochter und um die Rechenschaftspflicht einer Hamas-Terroristin

Diese Woche jährt sich zum 25. Mal einer der schrecklichsten Terroranschläge in Israel während der sogenannten Zweiten Intifada. In der Zeit von Ende 2000 bis zur ersten Hälfte des Jahres 2005 wurden mehr als 1.000 Israelis getötet und mehrere Tausend verletzt – Folge unzähliger Selbstmordanschläge, Schießereien, Messerangriffe und weiterer Gewalttaten palästinensisch-arabischer Täter. Zwar verging kaum eine Woche ohne einen solchen Terroranschlag, doch der Bombenanschlag vom 9. August 2001 auf die Pizzeria „Sbarro“ im Zentrum Jerusalems bleibt bis heute einer der eindringlichsten und abscheulichsten Vorfälle.

Unter den Dutzenden von Toten und Verletzten war die 15-jährige Malki Roth eines der Opfer, für die noch immer keine Gerechtigkeit hergestellt wurde. Seitdem setzt sich ihr Vater, Arnold Roth, unermüdlich dafür ein, den Drahtzieher des Mordes an seiner Tochter vor Gericht zu bringen. Roth sprach darüber in einem eindringlichen und emotional aufgeladenen Gespräch in der Sendung „Inspiration from Zion“ anlässlich des Jahrestags der Ermordung seiner Tochter und seiner anhaltenden Bemühungen, die Drahtzieherin des Terroranschlags vor Gericht zu bringen. Das Gespräch offenbart nicht nur den anhaltenden Schmerz eines trauernden Vaters, sondern auch eine scharfe Kritik an der internationalen Untätigkeit, der jordanischen Trotzhaltung und der Zurückhaltung der USA, ihre eigenen Gesetze durchzusetzen.

Am 9. August 2001 nahm die Hamas-Terroristin Ahlam Tamimi, damals eine 21-jährige jordanische Journalismusstudentin, gezielt die Pizzeria „Sbarro“ ins Visier, weil sich dort zahlreiche jüdische Kinder aufhielten. Tamimi war nicht die Attentäterin, sondern diejenige, die den Ort auswählte und den Hamas-Selbstmordattentäter dorthin führte, der einen mit Sprengstoff und Schrapnell gefüllten Gitarrenkoffer trug, um das Ausmaß des Blutbads zu maximieren. Fünfzehn Menschen wurden sofort getötet, darunter Malki, eine amerikanisch-israelische Staatsbürgerin. 130 wurden verletzt. Roth beschrieb die Zeit vor dem Anschlag als angespannt, aber noch nicht auf dem Höhepunkt der Gewalt der Zweiten Intifada. „Hätten wir gewusst, dass Malki und ihre beste Freundin … ins Stadtzentrum gehen würden, um schnell etwas zu Mittag zu essen“, sagte er, hätte seine Frau Frimet „gesagt: Geht nicht hin.“

Tamimi wurde festgenommen und vor einem israelischen Militärgericht angeklagt, wo sie das Verbrechen stolz gestand. Roth bemerkte erschreckend: „Sie gab es freudig zu, mit einem Lächeln im Gesicht, das den drei Richtern einen Schauer über den Rücken jagte.“ Doch im Jahr 2011 ließ Israel im Rahmen des Gefangenenaustauschs um Gilad Shalit 1.027 Terroristen frei, darunter auch Tamimi. Die Roths wurden erst am Morgen nach Bekanntgabe des Abkommens durch einen Anruf eines israelischen Beamten über ihre bevorstehende Freilassung informiert.

Seit ihrer Freilassung lebt Tamimi offen als Prominente in Jordanien und moderiert eine Fernsehsendung, die den Terrorismus verherrlicht und zu Gewalt gegen Juden aufruft. Roth beschrieb ihren Wandel: „Sie wurde zu einer phänomenalen Darstellerin, die den erlösenden Wert des Tötens von Juden propagiert … Das ist eine fesselnde Geschichte.“

Abgesehen vom unvorstellbaren Verlust seiner Tochter liegt der Kern von Roths Frustration darin, dass es den Vereinigten Staaten nicht gelungen ist, die Auslieferung von Tamimi zu erwirken und sie vor Gericht zu stellen. Malki war US-amerikanische Staatsbürgerin, und die USA verfügen sowohl über ein Auslieferungsabkommen mit Jordanien als auch über innerstaatliche Gesetze, die die strafrechtliche Verfolgung von Terroristen ermöglichen, die Amerikaner im Ausland ermorden. Gegen Tamimi wurde 2013 Anklage erhoben, die 2017 veröffentlicht wurde. Trotzdem weigert sich Jordanien, dem nachzukommen, und beruft sich dabei auf eine Formalität im Abkommen, die Roth und Rechtsexperten als selbst erfundenen Ausweg abtun. Und die USA haben es versäumt, auf der Einhaltung durch Jordanien zu bestehen.

Roth äußerte tiefe Enttäuschung über die Reaktion der USA. In einem kürzlich erhaltenen Schreiben eines hochrangigen US-Beamten wurde ihm mitgeteilt, die Regierung tue mehr als jede andere, um Tamimi vor Gericht zu bringen. Seine Reaktion fiel unverblümt aus: „Ich bin fassungslos … Sie erzählen mir Dinge, die ich selbst weiß und die ich ihnen sage.“ Er fügte hinzu: „Kein Generalstaatsanwalt, keine hochrangige Persönlichkeit … hat uns jemals geantwortet … Die Vereinigten Staaten haben ihre eigenen Werte verraten.“

Roth betonte, dass diese Angelegenheit über persönliche Trauer hinausgeht. „Wenn wir angesichts grotesk offener und provokativer Handlungen von Personen und Ländern, die den Terrorismus verdrehen, nicht handeln … dann sind wir alle verloren.“ Er lehnte Mitleid als Motiv ab und forderte stattdessen die Verteidigung grundlegender Prinzipien: „Umarmen Sie Ihre Kinder … denken Sie daran, wozu wir fähig sind … Wir sind anders, und wenn wir anders sind, müssen wir diesen Unterschied bewahren.“

In dem Gespräch ging es auch um die Komplizenschaft der Medien. Roth kritisierte BBC Arabic dafür, Tamimi eine Plattform zu bieten und Narrative zu verbreiten, die ihre Taten verherrlichen. Er hat mit der Medienaufsichtsorganisation CAMERA zusammengearbeitet, um diese Probleme aufzudecken und die vorsätzlichen Versäumnisse – wenn nicht gar die Komplizenschaft – des Senders hervorzuheben.

Zum 25. Jahrestag der Ermordung von Malki haben die Roths eine Petition gestartet, in der sie den US-Außenminister dazu auffordern, das Auslieferungsabkommen durchzusetzen und Tamimi in Amerika vor Gericht zu stellen. Roth betonte: „Das ist wirklich eine Initiative meiner Frau und mir … Wir brauchen so viele [Unterschriften], wie wir nur bekommen können.“

Roths Botschaft ist sowohl persönlich als auch universell. Das Versäumnis, Tamimi auszuliefern, ist mehr als nur bürokratische Trägheit. Es signalisiert eine beunruhigende Bereitschaft, Gerechtigkeit politischen Interessen unterzuordnen. Für Roth geht es hier nicht nur um einen Terroristen oder eine Familie. Es geht darum, ob die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft die Werte der Rechenschaftspflicht, der Wahrheit und des Schutzes unschuldigen Lebens hochhalten werden.

Der 25. Jahrestag des Sbarro-Bombenanschlags und der Ermordung von Malki Roth fällt einen Monat vor dem 25. Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September auf US-amerikanischem Boden, bei denen 3.000 Menschen ums Leben kamen. Die Anschläge fanden Tausende von Kilometern voneinander entfernt statt, doch hinter beiden steht dieselbe islamistische Terrorideologie. Im Namen der Gerechtigkeit und im Gedenken an die Opfer dürfen wir nicht tatenlos zusehen, wie diejenigen, die diese Taten begangen haben, ungestraft davonkommen – insbesondere dort, wo Gesetze bestehen, um sie vor Gericht zu stellen.

Während sich Israel und die jüdische Welt darauf vorbereiten, am 9. August des Jahrestags des Sbarro-Anschlags zu gedenken, gab es zwar hoffnungsvolle Entwicklungen, doch Roth weiß aus all den Jahren verweigerter Gerechtigkeit nur zu gut, dass er sich keine allzu großen Hoffnungen machen sollte. Aber es geht nicht nur um Israel und die jüdische Welt. Terroristen, die Amerikaner ermorden, vor Gericht zu stellen, ist ein globales Anliegen.

Roths Worte dienen als ernüchternde Mahnung: Wahre Gerechtigkeit bleibt schwer zu erreichen, doch der Kampf dafür muss weitergehen. Er weigert sich, zuzulassen, dass die Erinnerung an seine Tochter ausgelöscht oder ihr Mörder gefeiert wird. Ihr Aufruf ist klar: Unterzeichnet die Petition, fordert Maßnahmen und lehnt die Normalisierung des Terrors ab.

Verfolgt das vollständige Gespräch mit Arnold Roth auf Englisch bei „Inspiration from Zion“ per Video oder per Audio.