Verteidigungsminister Katz gerät nach Entlassungsankündigung eines Generals wegen Vorgehens gegen gewalttätige Siedler unter scharfe Kritik

Verteidigungsminister Israel Katz schaffte es am Sonntag, das Militär, die Führer der Siedler sowie die Opposition gegen sich zu vereinen, nachdem er angekündigt hatte, den Chef des Zentralkommandos der IDF zu entlassen, weil dieser auf einer administrativen einstweiligen Verfügung gegen einen gewalttätigen Siedler bestanden hatte.

In einem äußerst ungewöhnlichen Vorgang löste Katz’ öffentliche Kritik an Generalmajor Avi Bluth parteiübergreifend heftige Reaktionen aus dem gesamten politischen Spektrum aus, insbesondere von Seiten der Siedlerführer und Befürworter der Siedlerbewegung.

Diese betonten, dass Bluth, der in Samaria aufgewachsen war, die Siedlerbewegung im Allgemeinen stets nachdrücklich unterstützt habe, sich gleichzeitig jedoch entschieden gegen Selbstjustiz und Angriffe auf palästinensische Zivilisten ausgesprochen habe, was wiederholt zu Konflikten mit Verteidigungsminister Katz geführt habe.

In einem Interview auf Kanal 14 am Sonntagabend kritisierte Katz Bluth scharf dafür, dass dieser gegen seine Entscheidung, Tal Yinon Dardik freizulassen, Berufung eingelegt hatte. Dardik ist ein Israeli mit einer Vorgeschichte nationalistischer Gewalt, der im Verdacht steht, im März einen Angriff auf das palästinensische Dorf Khirbet Humsa verübt zu haben.

Katz wurde heftig dafür kritisiert, dass er sich trotz Einwänden des Sicherheitsapparats gegen den Einsatz von Verwaltungshaft gegen radikale Siedleraktivisten ausspricht.

„Der General muss meine Politik berücksichtigen – und darauf werde ich bestehen“, sagte Katz. „Ich habe beschlossen, Generalmajor Dado Bar Kalifa zum Kommandeur des Zentralkommandos zu ernennen. Denn ich möchte auch im Zentralkommando eine Armee, die entschlossen den Sieg anstrebt, unsere Feinde bekämpft und die Siedler schützt.“

Die IDF reagierte auf Katz’ Äußerungen mit dem Hinweis, diese seien nicht mit dem Stabschef der IDF, Generalleutnant Eyal Zamir, abgestimmt worden, der „nicht beabsichtigt, in diesen heiklen Zeiten die Positionen wichtiger IDF-Kommandeure zu ändern. Sobald eine solche Entscheidung getroffen wird, wird sie vom Generalstabschef getroffen und gemäß den erforderlichen Protokollen genehmigt.“

In Bezug auf Bluth erklärte das Militär, er „führe das Zentralkommando inmitten einer komplexen Realität mit Professionalität, Tapferkeit und Engagement und verdiene volles Vertrauen.“

Katz’ Angriff auf Bluth machte zugleich die Spannungen innerhalb der Siedlerbewegung deutlich. Während ein Großteil der Bewegung ein konsequentes Vorgehen gegen gewaltbereite Extremisten unterstützt, hatten radikalere Gruppen Druck auf Katz ausgeübt, Dardik freizulassen.

Der kürzlich in den Ruhestand getretene Brigadegeneral Ofer Winter, der als eine der kriegsbefürwortendsten und rechtsgerichteten Stimmen im Militär galt und Berichten zufolge von mehreren rechten Parteien umworben wird, kritisierte Katz scharf für die Art und Weise, wie er die Entlassung von Bluth bekanntgab, der seiner Aussage nach „einer der Generäle ist, die sich mehr als jeder andere für die Durchsetzung der Souveränität und die Verteidigung der Siedlungen eingesetzt haben“.

„Der Verteidigungsminister des Staates Israel entlässt einen General nicht in einer Live- Fernsehsendung. Wenn es Kritik gibt, bittet man ihn zu einem Gespräch. So schafft man kein öffentliches Vertrauen“, fügte Winter hinzu.

🔴 IDF Major General Avi Bluth visits the site of the Tayasir checkpoint attack, where two Israeli reservists were killed this morning pic.twitter.com/trnqzPXYKN

— i24NEWS English (@i24NEWS_EN) February 4, 2025

Der Yesha-Rat, der Dachverband der Gemeinderäte in Judäa und Samaria, lobte Bluth für seine „offensive militärische Führung vor Ort, die zusammen mit einer engen und respektvollen Zusammenarbeit mit der Siedlungsbewegung zu großen Erfolgen im Kampf gegen den Terrorismus geführt hat“.

Katz’ Entscheidung wurde auch von Journalisten mit außergewöhnlich scharfen Kommentaren bedacht, darunter auch von solchen, die als starke Befürworter der Siedlungen gelten. Amit Segal von Channel 12 sagte, Bluths einziges Vergehen sei, dass er „professionell gehandelt und die Siedlung geschützt habe, allerdings nicht im Zeitplan der Likud-Vorwahlen. Einfach der pure Wahnsinn.“

„Bluth ist der beste Kommandeur des Zentralkommandos seit Jahrzehnten“, schrieb Ariel Kahana von Israel Hayom.

Er merkte an, dass „Bluth in einem beispiellosen Schritt die Verteidigung des Gebiets und der Außenposten auf den Hügeln zu einem integralen Bestandteil der israelischen Sicherheitsdoktrin gemacht hat. Politisch gesehen ist er der am weitesten rechts stehende General, der das Zentralkommando seit Gandi (dem ehemaligen General Rehavam Ze’evi) befehligt hat.“

„Zwar sei es problematisch, dass Bluth juristisch gegen die Position seines Ministers vorgegangen sei, erklärte Kahana. „Doch ein solcher Konflikt wird nicht in einem Fernsehstudio gelöst“, sagte Kahana und prognostizierte: „Katz hat sich kindisch verhalten, und letztendlich wird auch das scheitern. Schließlich wird der Generalstabschef die Entlassung nicht zulassen, und Katz wird es nicht wagen, auch Zamir zu entlassen.“

Auch die meisten Oppositionsführer kritisierten Katz’ Äußerungen scharf. Der ehemalige IDF-Chef und Vorsitzende der Yashar-Partei, Gadi Eisenkot, schrieb auf 𝕏: „Das Spektakel, das sich in der Sendung ‚Patriots‘ abspielte, ist ein beispielloser Tiefpunkt in den Beziehungen zwischen der zivilen und der militärischen Führung, eine unwürdige und rechtswidrige Handlung. Der Staat Israel ist kein Privateigentum, und die IDF ist kein Werkzeug im Vorwahlkampf von Politikern, die vom Weg abgekommen sind.“

Katz’ Büro reagierte auf die Kritik mit dem Hinweis, dass Generalmajor Bar Kalifa im April vom Generalstabschef der IDF, Zamir, als nächster Leiter des Zentralkommandos für die kommende Ernennungsrunde vorgeschlagen worden sei, und argumentierte, Katz habe lediglich auf diese Tatsache hingewiesen, anstatt die sofortige Entlassung von Bluth zu fordern.

Katz behauptete: „Dies ist kein echter Sturm, sondern ein Versuch der Medien, die Diskussion von der eigentlichen Frage abzulenken: Was wird passieren, wenn der Vorsitzende der Demokraten Yair Golan, der bereits damit gedroht hat, Generalmajor David Zini zu entlassen, Verteidigungsminister in einer von Eisenkot geführten Regierung wird.“