Un rapport d'UN Watch accuse des responsables de l'ONU de servir les intérêts de la Chine, de la Russie et du Qatar

Selon un nouveau rapport de l'organisation de surveillance UN Watch, des responsables de l'ONU chargés de promouvoir les droits de l'homme à l'échelle mondiale auraient reçu des fonds de la Chine, de la Russie et du Qatar en échange de la défense des intérêts de ces gouvernements.

Le rapport se concentre sur le système des procédures spéciales du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, dont les rapporteurs et experts indépendants sont officiellement tenus d'agir en toute impartialité lorsqu'ils enquêtent sur les violations des droits de l'homme à travers le monde.

L'ancien secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, a un jour décrit le mécanisme des procédures spéciales comme « le joyau du système des droits de l'homme de l'ONU ».

Selon le rapport, cependant, des financements non divulgués ou inappropriés provenant d'États autoritaires ont contribué à la politisation du système et ont sapé sa crédibilité.

Le Conseil des droits de l'homme compte actuellement 59 mandats relevant des procédures spéciales, dont 46 experts thématiques et 13 mandats spécifiques à un pays.

Bien que ces responsables ne perçoivent pas de salaire officiel de l’ONU, ils bénéficient d’un financement pour le personnel, la formation et les déplacements internationaux, tout en ayant accès à des plateformes influentes de l’ONU, à des rapports et à une couverture médiatique.

UN Watch a noté que les rapports publiés par les procédures spéciales « jouissent d’une autorité doctrinale de poids », citant le Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ), et sont « très souvent cités par des organismes nationaux et internationaux, en particulier par les tribunaux ».

Ces rapports peuvent influencer les positions adoptées par la Cour internationale de justice, la Cour pénale internationale, les gouvernements et les grands médias internationaux.

Le rapport soutient que ce parti pris présumé est particulièrement visible dans les positions de l’ONU concernant Israël et le conflit au Moyen-Orient au sens large.

L’une des responsables de l’ONU les plus controversées citées dans le rapport est Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l’ONU sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens. Albanese a fait l’objet d’accusations répétées d’antisémitisme et de partialité anti-israélienne en raison de ses commentaires et déclarations publiques passés.

Albanese a récemment suscité une vive polémique après avoir accusé les Juifs d’être « arrogants » et exhorté l’Allemagne à cesser de soutenir Israël en raison de l’Holocauste. En février, elle a qualifié Israël d’« ennemi commun » de l’humanité lors d’une conférence d’Al Jazeera au Qatar, invoquant ce que les critiques ont qualifié de cliché antisémite classique. Des responsables européens, américains et israéliens ont depuis condamné Albanese et exigé sa démission.

L'article soutient également que l'ONU cible Israël de manière disproportionnée par rapport aux autres nations.

Selon le rapport, l'ONU adopte chaque année plus de résolutions condamnant Israël que de résolutions contre tous les autres pays réunis, tout en critiquant rarement les gouvernements autoritaires tels que la Chine, la Russie, le Qatar ou l'Iran.

Le mois dernier, l’ONU a essuyé une vague de critiques après avoir nommé la Chine et l’Iran à des postes clés en matière de droits de l’homme au sein de l’organisation. Le directeur exécutif d’UN Watch, Hillel Neuer, a condamné ces nominations.

« Nommer la Chine, Cuba et l’Arabie saoudite pour superviser le travail des militants des droits de l’homme revient à confier à Al Capone la lutte contre le crime organisé », a déclaré Neuer.

« C’est tout à fait indéfendable et cela met des vies en danger », a-t-il averti.

Le rapport conclut que le système des procédures spéciales de l’ONU sape de plus en plus son propre mandat en donnant du pouvoir à des experts soi-disant impartiaux qui véhiculent des discours politisés, ciblent de manière disproportionnée des États démocratiques tels qu’Israël et ferment les yeux sur les violations systématiques commises par les gouvernements autoritaires qui contribuent à leur financement.

Il met également en garde contre le fait que le manque de transparence et de responsabilité a encore davantage nui à la crédibilité du système des droits de l’homme de l’ONU.