Plus de sirènes, moins de voix ? Une nouvelle guerre avec l'Iran pourrait-elle causer la perte de Netanyahou aux urnes ?

​Après plusieurs jours de messages contradictoires en provenance de Washington, Jérusalem et Téhéran, de nombreux Israéliens se demandent si la guerre touche à sa fin, s'étend ou si elle est simplement en suspens jusqu'à la prochaine occasion politique.

Alors que le ministre iranien des Affaires étrangères a menacé de riposter contre les États-Unis à la suite des frappes américaines menées pendant la nuit en réponse à une attaque iranienne, et qu’Israël a frappé des cibles en Iran malgré un cessez-le-feu fragile, il restait difficile de savoir si le conflit s’orientait vers une résolution diplomatique ou s’il était simplement en pause avant les prochaines élections aux États-Unis et en Israël.

Le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont des priorités divergentes en ce qui concerne la guerre. Bien qu’ils aient tous deux des électorats conservateurs, leurs principaux partisans et électeurs n’exigent pas nécessairement les mêmes résultats.

Avant que les États-Unis ne lancent leurs frappes contre l’Iran pendant la nuit, Trump a publiquement averti Israël de ne pas attaquer l’Iran et a laissé entendre que Jérusalem pourrait perdre le soutien des États-Unis si elle agissait seule contre le régime de l’ayatollah. Il s’agit là d’un soutien stratégique pour Israël, et en particulier pour le Premier ministre, qu’Israël ne peut se permettre de mettre en péril à l’heure actuelle.

« Chaque dirigeant a sa propre base politique, et ces bases les tirent dans des directions totalement différentes », a déclaré Tal Schneider, correspondant politique et diplomatique pour The Times of Israel, à ALL ISRAEL NEWS.

« La base principale de Netanyahu souhaite voir des actions plus agressives [contre l’Iran] ; ils appellent cela une victoire totale. Et une partie de la base de Trump fait pression pour mettre fin aux hostilités et ne pas continuer, afin de laisser l’économie se détendre et d’éviter que les effets de la guerre ne continuent de peser », a-t-elle déclaré.

Mais si une minorité bruyante de partisans de Netanyahu, à laquelle il semble souvent vouloir plaire, souhaite cette guerre, la majorité des Israéliens ne la souhaite pas. Schneider a déclaré qu’un retour aux combats actifs avec l’Iran pourrait nuire politiquement au Premier ministre plus que Netanyahu ne le prévoit.

« Je ne pense pas que les gens soient heureux de se trouver dans des abris et des pièces sécurisées ou de vivre cette situation en permanence », a-t-elle déclaré à ALL ISRAEL NEWS. « Cela va lui nuire politiquement. C’est mauvais. » Netanyahou occupe le poste de Premier ministre depuis plus de 19 ans, ce qui fait de lui, de loin, le Premier ministre ayant exercé le plus longtemps en Israël. Pourtant, il n’a donné aucune indication qu’il envisageait de se retirer avant les prochaines élections, qui devraient avoir lieu le 27 octobre 2026, bien que la date n’ait pas encore été officiellement fixée.

Si Netanyahou se présente alors que la guerre avec l’Iran est toujours en cours, a déclaré Mme Schneider, cela risque de nuire à ses chances de succès.

Un sondage publié mardi par l’Institut israélien pour la démocratie a montré une forte baisse de l’optimisme quant à la réalisation des objectifs de la guerre.

Seuls 56 % des Israéliens pensent qu’un futur accord entre les États-Unis et l’Iran inclurait des dispositions empêchant le développement d’armes nucléaires, contre 63 % qui estimaient cet objectif réalisable en mars 2026.

De plus, moins d’un tiers des personnes interrogées (32 %) ont déclaré qu’un tel accord conduirait à l’élimination du programme de missiles balistiques de l’Iran, contre 64,5 % en mars. Enfin, seuls 28 % des Israéliens ont déclaré qu’un tel accord affaiblirait le régime de l’ayatollah, contre 55 % trois mois plus tôt.

Ce revirement est particulièrement frappant compte tenu de l’opinion publique au début du conflit. Un autre sondage réalisé en mars par l’Institut d’études de sécurité nationale a révélé que 81 % des Israéliens soutenaient la guerre, connue sous le nom d’opération « Lion debout », et qu’une majorité (63 %) estimait qu’elle devait se poursuivre jusqu’au renversement du régime iranien.

Mais quelques mois plus tard, après des milliers de tirs de roquettes et d’attaques de drones depuis l’Iran, et alors que les combats se poursuivent à la frontière nord d’Israël malgré le cessez-le-feu avec Téhéran, de nombreux Israéliens commencent à se lasser. Les villages et les communautés du nord ont traditionnellement soutenu le Likoud de Netanyahou, mais « il perd le soutien » de cette circonscription, a déclaré Mme Schneider.

« Ils en ont assez », a-t-elle noté. « Beaucoup d’entre eux sont toujours déplacés. Ils ne vivent pas chez eux. Ils ne sont pas rentrés depuis le début de la guerre, le 7 octobre 2023. Certains sont rentrés, et ils ne sont pas contents. On en arrivera au point où ils ne pourront pas voter parce que leur bureau de vote aura été bombardé. Ce n’est pas une bonne situation. »

Tamar Hermann, chercheuse senior à l’Institut israélien pour la démocratie, a proposé une analyse similaire. La reprise des échanges de tirs avec l’Iran, a-t-elle déclaré à All Israel News, « affaiblirait » Netanyahou.

« Sa position n’est déjà pas bonne à cet égard. Le fait que Trump ait simplement annulé le plan d’attaque israélien est un autre coup politique », a-t-elle ajouté.

Selon Mme Hermann, cet épisode fait apparaître Netanyahou comme plus faible que le président américain, qui est de plus en plus perçu comme celui qui tire les ficelles. Cette perception va de pair avec le même sondage de l’IDI publié mardi, qui a également montré une baisse significative de la proportion d’Israéliens considérant Trump comme engagé en faveur de la sécurité d’Israël.

De plus, de nombreux Israéliens commencent à se sentir de plus en plus marginalisés sur la scène internationale, et les données suggèrent que ce sentiment n’est pas seulement une perception.

Une étude du Pew Research Center publiée la semaine dernière a révélé que la guerre en cours a exacerbé l’isolement international d’Israël et contribué à des opinions de plus en plus négatives tant à l’égard de l’État juif que de son Premier ministre.

L’enquête, menée après le lancement par Israël et les États-Unis de leurs campagnes militaires contre l’Iran, a interrogé des citoyens de trois douzaines de pays sur leur perception d’Israël. Une majorité dans la plupart de ces pays a exprimé une opinion défavorable à l’égard d’Israël et peu ou pas de confiance en Netanyahou.

Plus précisément, 67 % des adultes dans 36 pays ont déclaré avoir une opinion défavorable d’Israël, contre 25 % qui en ont une favorable. En outre, le rapport note que « la majorité des personnes interrogées dans la plupart des pays déclarent ne pas avoir confiance, ou pas vraiment confiance, dans la capacité du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à prendre les bonnes décisions en matière d’affaires internationales ».

Dans ce contexte, on a demandé mardi à Trump si Netanyahou se présenterait aux prochaines élections en Israël. Il a déclaré à ABC News qu’il ne savait pas.

Cependant, Trump a fait l’éloge du dirigeant israélien, le qualifiant de « Premier ministre en temps de guerre ».

« Nous allons très bientôt gagner la guerre d’une manière ou d’une autre, et vous savez qu’il est un Premier ministre en temps de guerre », a déclaré Trump.

Mais de nombreux Israéliens semblent avoir déjà tiré leurs propres conclusions. Selon le sondage de l’IDI, une majorité d’Israéliens (61 %) estime que Netanyahou ne devrait pas se présenter aux prochaines élections.

Seuls les répondants de droite soutiennent une nouvelle candidature de Netanyahou, 69 % d’entre eux estimant qu’il devrait se présenter. Dans tous les autres camps politiques, une majorité estime qu’il devrait se retirer. Parmi les personnes de gauche, l’opposition à une nouvelle candidature de Netanyahou atteint 97 %.

Ainsi, tandis que les Israéliens restent sur le qui-vive, attendant la prochaine sirène ou vivant dans l’ombre d’un cessez-le-feu qui, selon eux, retarde le conflit mais ne contribue guère à les rassurer, Netanyahou est lui-même en équilibre précaire.

Le Premier ministre est pris entre la possibilité de remporter la victoire sur le champ de bataille et celle de subir une défaite aux urnes.

Le sort qui l'attend dépendra peut-être moins de la stratégie politique que de la question de savoir si les Israéliens passeront les mois à venir à entendre des promesses de paix ou le son de nouvelles sirènes avant de se rendre aux urnes le 27 octobre.