L'Iran aurait recours à des milices pakistanaises et régionales pour réprimer les manifestations

Selon Effi Banai, chercheur et conférencier israélien spécialisé dans les réseaux sociaux, le régime iranien aurait recours à des milices du Moyen-Orient, d’Afghanistan et du Pakistan pour réprimer les nouvelles manifestations nationales.

« Nous constatons la pression exercée sur le régime sur les réseaux sociaux. Ils ont fait venir des milices de l’étranger, du Pakistan, d’Irak et d’Afghanistan. Celles-ci les aident à rétablir l’ordre. Elles se déplacent en camions, en civil, armées de mitrailleuses. Les soldats parlent arabe plutôt que persan, [ce que les habitants remarquent et commentent sur les réseaux sociaux]. Ils sèment la terreur dans les rues pour que les gens ne sortent pas manifester. Le régime sait que son peuple a faim, est désespéré et craint de descendre à nouveau dans la rue », a déclaré M. Banai jeudi lors d’un entretien avec la journaliste Sivan Cohen de la chaîne d’information 103FM.

Banai a estimé que le recours du régime iranien à des milices étrangères était un signe de faiblesse et de désespoir.

« Cela montre une faiblesse. Le régime est sous pression. Je ne pense pas qu’il faudra des mois avant que les gens descendent dans la rue – cela prendra moins de temps. Ils ont traversé une guerre d’un mois, et cette guerre a épuisé toutes leurs réserves », a-t-il estimé.

Banai a en outre souligné que les divisions au sein du régime iranien alimentent l’instabilité actuelle en République islamique d’Iran.

« Mojtaba [Khamenei] a disparu, le Corps des gardiens de la révolution islamique a pris le contrôle du régime, et c’est pourquoi nous entendons également deux voix. Il y a une lutte majeure entre le gouvernement élu et le CGRI, qui est plus extrémiste, mais ils ne comprennent pas ce que signifie avoir des civils affamés. À mon avis, ils le comprendront à leurs dépens », a-t-il expliqué.

Plusieurs rapports récents indiquent que le général de division Ahmad Vahidi, le commandant belliciste du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a pris le pouvoir à Téhéran à la suite de l’assassinat du « guide suprême » Ali Khamenei au début de l’opération Roaring Lion, le 28 février.

« Au cours de ces trois derniers jours, quelque chose d’étrange s’est produit, en particulier concernant la question de savoir qui dirige l’Iran », a estimé Aimen Dean, un ancien terroriste d’Al-Qaïda devenu analyste du renseignement.

Vahidi, considéré comme un islamiste radical, est décrit comme « un absolutiste de Khamenei » qui aurait servi pendant des années de « rouage essentiel dans la chaîne de commandement du régime », dont la survie est « essentielle à sa continuité ».

Le groupe de réflexion Institute for the Study of War (ISW) a récemment estimé que Vahidi et son cercle au sein du CGRI « ont probablement pris le contrôle, au moins temporairement, non seulement de la réponse militaire de l’Iran dans ce conflit, mais aussi de la position et de l’approche de l’Iran dans les négociations au cours des dernières 48 heures ».

Les États-Unis ont noté des tensions croissantes entre le régime civil iranien et les commandants militaires plus bellicistes du CGRI dans le cadre des négociations en cours avec Téhéran concernant la réouverture du détroit d’Ormuz et le démantèlement du programme nucléaire et balistique iranien.

« Nous avons constaté qu’il existe une fracture absolue en Iran entre les négociateurs et l’armée – aucune des deux parties n’ayant accès au Guide suprême, qui ne se montre pas réceptif », a déclaré un responsable américain anonyme au média Axios.

En 2007, l’organisation internationale de police Interpol a émis un mandat d’arrêt contre Vahidi pour son implication dans l’attentat terroriste à la bombe de 1994 contre le centre juif AMIA à Buenos Aires, en Argentine. Cet attentat a coûté la vie à 86 civils et blessé des centaines de personnes, ce qui en fait toujours l’attaque terroriste la plus meurtrière de l’histoire de l’Argentine.