Les responsables de la défense israéliens appellent à multiplier les frappes contre l'Iran alors que les États-Unis annoncent la fin de l'« Opération Epic Fury »

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a officiellement déclaré mardi soir que l'« Opération Epic Fury » menée contre le régime iranien était terminée, affirmant : « Nous avons atteint les objectifs de cette opération. »

Cette déclaration a surpris certains aux États-Unis et en Israël et pourrait être liée aux efforts déployés par les détracteurs démocrates et républicains de la campagne militaire pour déclencher une confrontation sur les pouvoirs de guerre du président.

Au sein de l'establishment de la défense israélien, la déclaration de Rubio et les prochaines mesures de l'administration du président américain Donald Trump sont suivies de près, alors que les responsables de la défense évaluent la nécessité de nouvelles actions militaires.

Selon un reportage de Army Radio mercredi matin, les responsables de la défense font pression pour une reprise des opérations militaires contre l’Iran. Ils affirmeraient que la poursuite des frappes pourrait accroître la pression sur Téhéran et le rendre plus flexible dans les négociations, tout en empêchant ses efforts pour reconstruire ses capacités militaires en vue d’une éventuelle escalade future.

Des hauts responsables ont déclaré à Army Radio que plusieurs cibles importantes qu’Israël souhaitait frapper n’avaient pas été touchées lors de la dernière campagne, notamment des installations énergétiques et pétrolières essentielles à l’infrastructure militaire. Ils estiment que l’intransigeance actuelle de l’Iran dans les négociations offre une occasion d’atteindre ces objectifs.

« Il est possible que cela rende les Iraniens plus souples, mais cela ne peut être garanti », a déclaré l’un des hauts responsables. « Si nous reprenons la guerre contre eux, cela les affaiblira encore davantage et les acculera, mais cela ne les poussera pas nécessairement à se rendre et à accepter toutes les exigences des négociations. »

Toutefois, des responsables de la défense ont déclaré qu’à l’heure actuelle, les États-Unis devraient être autorisés à mener les efforts visant à parvenir à un accord acceptable, soulignant qu’Israël n’avait pas l’intention de mener des opérations militaires indépendantes à moins d’être attaqué par l’Iran.

Lors de la conférence de presse de mardi soir, alors que le secrétaire Rubio déclarait l’opération « Epic Fury » terminée, il a ajouté que les États-Unis ne cherchaient pas de raison de reprendre les frappes militaires, affirmant : « Nous ne souhaitons pas qu’une nouvelle situation se présente. Nous préférerions la voie de la paix. »

.@SecRubio: "Operation Epic Fury is concluded. We achieved the objectives of that operation. We're not cheering for an additional situation to occur. We would prefer the path of peace. What @POTUS would prefer is a deal... that is, so far, not the route that Iran has chosen." pic.twitter.com/blkqn3Bqdm

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) May 5, 2026

Il a également reconnu qu’un accord négocié n’était « pour l’instant, pas la voie choisie par l’Iran ».

Peu après la conférence de presse de Rubio, le président Trump a surpris beaucoup de monde en annonçant la suspension de l’opération lancée la veille pour aider les navires quittant le golfe Persique à traverser le détroit d’Ormuz. 

Dans un message publié sur son compte Truth Social, Trump a écrit : « Compte tenu de la demande du Pakistan et d’autres pays, de l’énorme succès militaire que nous avons remporté au cours de la campagne contre l’Iran et, en outre, du fait que des progrès considérables ont été accomplis en vue d’un accord complet et définitif avec les représentants de l’Iran, nous avons convenu d’un commun accord que, bien que le blocus reste pleinement en vigueur, le projet « Freedom (le passage des navires par le détroit d’Ormuz) sera suspendu pendant une courte période afin de voir si l’accord peut être finalisé et signé. » 

Trump n’a pas précisé en quoi l’opération visant à libérer les navires bloqués nuirait aux négociations avec l’Iran, mais cette annonce est intervenue après que le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a affirmé avoir tiré sur des navires de la marine américaine dans le détroit d’Ormuz.

Lors de sa conférence de presse, Rubio a évoqué près de 23 000 marins bloqués, incapables de rentrer chez eux en raison des menaces de l’Iran de tirer sur le trafic naval traversant le détroit.

🇺🇸 RUBIO:
“The goal of it is to rescue almost 23,000 civilians from 87 different countries that are trapped inside the Gulf, and left for dead in the Persian Gulf by the Iranian regime. For more than two months now, these innocent sailors have been stranded.” https://t.co/nf9rGptMD1 pic.twitter.com/TVUZRDD2iY

— Mossad Commentary (@MOSSADil) May 5, 2026

« Comme vous le savez, ce week-end, le président a annoncé ce projet “Freedom”, dont l’objectif est – pour parler franchement – de secourir près de 23 000 civils originaires de 87 pays différents, piégés dans le golfe Persique et laissés pour morts par le régime iranien », a déclaré Rubio. 

« Depuis plus de deux mois maintenant, ces marins innocents et ces membres d’équipage de navires marchands sont bloqués en mer parce que l’Iran mène une opération – qui n’est pas seulement criminelle – elle est criminelle, certes, mais elle est aussi désespérée et destructrice : ce blocus du détroit d’Ormuz. » 

Rubio a qualifié de piraterie les agissements de l’Iran, qui comprenaient notamment des demandes de paiement pouvant atteindre 2 millions de dollars par navire en échange de garanties de passage en toute sécurité.

« Ils sont à la merci de cette piraterie – c’est exactement cela. C’est de la piraterie », a déclaré Rubio. 

Le secrétaire a également indiqué que les discussions en cours avec les responsables iraniens portent sur un cadre général en vue de discussions ultérieures, et non sur un accord final.

« C’est donc le processus dans lequel nous sommes engagés actuellement – c’est l’objectif de cette diplomatie : parvenir à un certain niveau de compréhension sur les sujets qu’ils ont accepté de négocier », a expliqué Rubio.

« Nous n’avons pas besoin de rédiger l’accord proprement dit en une seule journée. C’est une question extrêmement complexe et hautement technique. Mais nous devons parvenir à une solution diplomatique qui soit très claire sur les sujets qu’ils sont prêts à négocier, ainsi que sur l’étendue et les concessions qu’ils sont disposés à faire dès le départ afin que ces pourparlers en valent la peine. »