Le président syrien Sharaa rejette la proposition de Trump visant à ce que la Syrie désarme le Hezbollah, affirmant qu’il a été « mal compris »

Après que le président américain Donald Trump eut laissé entendre à plusieurs reprises ces derniers jours que la Syrie serait plus à même de « gérer » l’organisation terroriste du Hezbollah au Liban, le président Ahmad al-Sharaa a déclaré que son gouvernement n’avait pas l’intention de s’opposer militairement à ce groupe, prônant plutôt des solutions pacifiques.

Lors d’une interview accordée dimanche à Fox News, Trump a réitéré sa suggestion, se disant déçu qu’Israël n’ait pas réussi jusqu’à présent à « faire bouger » le Hezbollah. Le régime iranien a cherché à lier cette question à son accord de cessez-le-feu avec les États-Unis, ce qui a conduit l’administration Trump à faire pression sur Israël pour qu’il n’aggrave pas les tensions dans le sud du Liban.

« Ils (les Israéliens) ne peuvent rien faire sans détruire des bâtiments », a-t-il déclaré à Fox, ajoutant qu’il était « sur le point de confier cette tâche à la Syrie, car [al-Sharaa] s’en chargerait avec plus de précision ».

De plus, Trump a écrit sur Truth Social : « L’Iran doit immédiatement empêcher ses MANDATAIRES grassement rémunérés au Liban de semer le trouble. S’ils ne le font pas, nous frapperons à nouveau très fort l’Iran, tout comme nous l’avons fait la semaine dernière, mais encore plus fort !!! »

Al-Sharaa a abordé la question du Hezbollah lors d’une interview accordée dimanche au média arabe Al Mashhad, affirmant que « la déclaration de Trump avait été mal interprétée, comme si la Syrie s’apprêtait à envahir le Liban dès demain matin ».

Syria wants to solve the problem of Hezbollah, but that does not mean a return to war or renewed 'tutelage' over Lebanon, said President Ahmad Al Shara

His comments come after US President Donald Trump suggested Damascus could play a role in confronting the Iran-backed group in… pic.twitter.com/9rqrwP2qEW

— The National (@TheNationalNews) June 22, 2026

« Le président Trump a fait part de son inquiétude face à la situation au Liban et souhaite mettre fin à la guerre dans ce pays. Il a évoqué le rôle de la Syrie dans la recherche d’une solution sûre… La Syrie est très préoccupée par la sécurité et la stabilité du Liban, car celles-ci sont étroitement liées à sa propre sécurité et à sa propre stabilité », a-t-il souligné.

Le Hezbollah a envoyé des milliers de combattants en Syrie pendant la récente guerre civile, venant en aide au régime d’Assad et à son protecteur iranien dans la lutte contre les groupes islamistes, notamment Hay’at Tahrir al-Sham, dirigé par Sharaa, qui a finalement vaincu le dictateur Bachar al-Assad.

Depuis lors, les forces de sécurité nouvellement constituées en Syrie s’efforcent de démanteler les filières de contrebande d’armes du Hezbollah, qui permettaient auparavant au groupe de transporter des armes et des fonds depuis l’Iran vers le Liban, en passant par l’Irak et la Syrie.

You can't make this up.

Trump slams Israel's inability to defeat Hezbollah - demolishing every building - and said he's close to "empowering" Sharaa to finish off Hezbollah in Lebanon.pic.twitter.com/XQM1HcpTcP https://t.co/sDgE2jMa26

— Qalaat Al Mudiq (@QalaatAlMudiq) June 21, 2026

Sharaa a déclaré que la Syrie avait un intérêt naturel à aider le gouvernement libanais dans sa propre lutte contre le groupe terroriste soutenu par l’Iran, tout en soulignant que « la polarisation au sein du Liban a réduit les possibilités de parvenir à des solutions ».

« Tout pays au monde qui voit des forces militaires échapper à son contrôle est un pays incapable de se construire et de se développer. Nous tendons chaque jour la main aux Libanais pour les aider à trouver une solution. »

« Nous avons un problème profond avec le Hezbollah, mais nous ne voulons pas que tout le Liban périsse », a ajouté Sharaa.

« Le pays ne peut pas rester pris au piège entre la guerre civile et la guerre contre Israël. Les chiites du Liban ont besoin de calme, pas davantage de peur et de confrontation. Nous nous assoirons à la même table que le Hezbollah si cela sert les intérêts tant de la Syrie que du Liban. Il existe des conditions objectives qui doivent être remplies pour une paix réelle avec Israël : le Hezbollah usurpe l’autorité de l’État libanais en matière de guerre et de paix. »

La semaine dernière, le conseiller médiatique de Sharaa, Ahmed Mowaffak Zaidan, a déclaré à la chaîne saoudienne Al Arabiya que les États-Unis avaient proposé de déployer des troupes syriennes au Liban pour faire face au Hezbollah, une suggestion qui aurait été rejetée par le gouvernement syrien.

Zaidan a souligné que Damas considérait la stabilité de l’État libanais comme un enjeu régional important, mais restait attaché au respect de la souveraineté et au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États.

Le ministre libanais de la Justice, Adel Nassar, a également rejeté cette proposition. S’adressant à CNN, il a déploré l’ingérence étrangère dont son pays est victime depuis des années, notamment l’influence iranienne exercée par l’intermédiaire du Hezbollah.

« Tout ce que nous demandons, c’est que tous les pays cessent de s’ingérer dans les affaires du Liban », a déclaré M. Nassar, ajoutant que cela impliquait notamment le retrait des troupes israéliennes du sud du pays.

Par ailleurs, Kan News a rapporté la semaine dernière que les États-Unis faisaient pression pour une reprise des négociations entre Damas et Jérusalem, après des mois d’impasse.

Citant des sources, le reportage indiquait que tout pourparler direct se déroulerait par le biais d’un canal parallèle aux négociations en cours entre Jérusalem et Beyrouth, qui se tiennent à Washington. Toutefois, cette information n’a pas encore fait l’objet d’une confirmation officielle.