Syriens Präsident al-Sharaa weist Trumps Vorschlag zurück, Syrien solle die Hisbollah entwaffnen, und sagt, er sei „missverstanden“ worden

Nachdem US-Präsident Donald Trump in den letzten Tagen mehrfach angedeutet hatte, dass Syrien besser damit zurechtkommen würde, mit der Hisbollah „umzugehen“, bekräftigte Präsident Ahmad al-Sharaa, dass seine Regierung keine Pläne habe, gegen die Terrorgruppe vorzugehen, und sprach sich stattdessen für friedliche Lösungen aus.

Am Sonntag wiederholte Trump seine Andeutung in einem Gespräch mit Fox News und äußerte seine Enttäuschung darüber, dass es Israel bislang nicht gelungen sei, die Hisbollah „zu vertreiben“. Das iranische Regime hat versucht, diese Frage mit seinem Waffenstillstandsabkommen mit den USA zu verknüpfen, was Trump dazu veranlasste, Druck auf Israel auszuüben, die Spannungen im Südlibanon nicht zu verschärfen.

„Sie (die Israelis) können nichts tun, ohne Gebäude einzureißen“, sagte er gegenüber Fox und merkte an, er sei „nahe dran, diese Aufgabe Syrien zu überlassen, weil er [al-Sharaa] präziser vorgehen würde“.

Zudem schrieb Trump auf Truth Social: „Der Iran muss seine hochbezahlten STELLVERTRETER im Libanon unverzüglich davon abhalten, Unruhe zu stiften. Wenn sie das nicht tun, werden wir den Iran wieder sehr hart treffen, genau wie letzte Woche, nur noch härter!!!“

Al-Sharaa ging am Sonntag in einem Interview mit der arabischen Nachrichtenagentur Al Mashhad auf die Hisbollah-Frage ein und behauptete, Trumps „Aussage sei falsch interpretiert worden, als ob Syrien morgen früh in den Libanon einmarschieren würde“.

Syria wants to solve the problem of Hezbollah, but that does not mean a return to war or renewed 'tutelage' over Lebanon, said President Ahmad Al Shara

His comments come after US President Donald Trump suggested Damascus could play a role in confronting the Iran-backed group in… pic.twitter.com/9rqrwP2qEW

— The National (@TheNationalNews) June 22, 2026

„Präsident Trump hat seine Besorgnis über die Ereignisse im Libanon zum Ausdruck gebracht und möchte den Krieg dort beenden. Er sprach über die Rolle Syriens bei der Suche nach einer sicheren Lösung … Syrien ist sehr besorgt um die Sicherheit und Stabilität des Libanon, da diese mit der eigenen Sicherheit und Stabilität Syriens verbunden sind“, betonte er.

Die Hisbollah entsandte während des jüngsten Bürgerkriegs Tausende von Kämpfern nach Syrien und unterstützte das Assad-Regime und dessen iranischen Schutzherrn im Kampf gegen islamistische Gruppen, darunter Sharaas „Hay’at Tahrir al-Sham“, der es schließlich gelang, den Diktator Bashar al-Assad zu besiegen.

Seitdem sind die neu gebildeten Sicherheitskräfte damit beschäftigt, die Waffenschmuggelrouten der Hisbollah zu zerschlagen, die es ihr einst ermöglichten, Waffen und Gelder ungehindert vom Iran über den Irak und Syrien in den Libanon zu transportieren.

You can't make this up.

Trump slams Israel's inability to defeat Hezbollah - demolishing every building - and said he's close to "empowering" Sharaa to finish off Hezbollah in Lebanon.pic.twitter.com/XQM1HcpTcP https://t.co/sDgE2jMa26

— Qalaat Al Mudiq (@QalaatAlMudiq) June 21, 2026

Sharaa erklärte, Syrien habe ein natürliches Interesse daran, die libanesische Regierung in ihrem eigenen Kampf gegen die vom Iran unterstützte Terrorgruppe zu unterstützen, merkte jedoch an, dass „die Polarisierung innerhalb des Libanon die Möglichkeiten für Lösungen eingeschränkt hat“.

„Jedes Land der Welt, in dem bewaffnete Kräfte außerhalb staatlicher Kontrolle agieren, ist ein Land, das sich nicht aufbauen und weiterentwickeln kann. Wir reichen den Libanesen jeden Tag die Hand, um ihnen zu helfen, eine Lösung zu finden.“

„Wir haben ein tiefgreifendes Problem mit der Hisbollah, aber wir wollen nicht, dass der gesamte Libanon zugrunde geht“, erklärte Sharaa.

„Das Land darf nicht weiterhin zwischen den Optionen Bürgerkrieg und Krieg mit Israel gefangen bleiben. Die Schiiten im Libanon brauchen Ruhe, nicht noch mehr Angst und Konfrontation. Wir werden uns mit der Hisbollah an einen Tisch setzen, wenn dies den Interessen sowohl Syriens als auch des Libanon dient. Für einen echten Frieden mit Israel müssen objektive Bedingungen erfüllt werden – die Hisbollah maßt sich die Autorität des libanesischen Staates in Fragen von Krieg und Frieden an.“

Letzte Woche erklärte Sharaas Medienberater, Ahmed Mowaffak Zaidan, gegenüber dem saudischen Sender Al Arabiya, die USA hätten Damaskus vorgeschlagen, Truppen in den Libanon zu entsenden, um die Hisbollah zu bekämpfen, was von der syrischen Regierung abgelehnt worden sei.

Zaidan merkte an, dass Damaskus die Stabilität des libanesischen Staates als wichtiges regionales Interesse betrachte, sich aber weiterhin dem Grundsatz der Achtung der Souveränität und der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten verpflichtet fühle.

Auch der libanesische Justizminister Adel Nassar lehnte den Vorschlag ab. Im Gespräch mit CNN beklagte er die jahrelange Einmischung ausländischer Mächte in seinem Land, einschließlich des iranischen Einflusses, der über die Hisbollah ausgeübt werde.

„Wir fordern lediglich, dass alle Länder aufhören, sich in die Angelegenheiten des Libanon einzumischen“, sagte Nassar und fügte hinzu, dass dies auch den Rückzug israelischer Truppen aus dem Süden des Landes beinhalte.

Unterdessen berichtete Kan News vergangene Woche, dass die USA auf eine Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen Damaskus und Jerusalem drängen, nachdem die Gespräche monatelang festgefahren waren.

Der öffentlich-rechtliche Sender zitierte Quellen, wonach direkte Gespräche über einen Kanal geführt werden sollen, der parallel zu den laufenden Gesprächen zwischen Jerusalem und Beirut verläuft, die derzeit in Washington stattfinden. Bislang gibt es jedoch keine offizielle Bestätigung dieses Berichts.