« L'accord avec l'Iran met en péril les intérêts sécuritaires d'Israël » - Des responsables israéliens s'inquiètent de l'accord sur l'Iran conclu par Trump

Suite à l’annonce par le président américain Donald Trump de la signature éventuelle d’un protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran, les dirigeants israéliens craignent que cet accord ne mette Israël en danger.

De hauts responsables israéliens interrogés par Channel 12 News ont lancé cette mise en garde : « L’accord avec l’Iran met en péril nos intérêts en matière de sécurité. »

« Les Iraniens n’acceptent pas cet accord-cadre pour rien », ont déclaré ces sources, tout en affirmant que les États-Unis avaient largement accepté les conditions de l’Iran.

Les responsables ont également déclaré à Channel 12 que l’accord avec l’Iran ressemblait à la fin de la guerre à Gaza, au cours de laquelle le Hamas n’avait pas été désarmé, affirmant que l’accord supprimait toute « menace militaire crédible » pouvant servir de levier.

« Quel sera le moyen de pression substantiel des Américains si, après 60 jours de cessez-le-feu, les Iraniens ne commencent pas à prendre les mesures qui leur sont demandées ? », ont demandé ces sources. « La menace militaire crédible a été réduite au minimum. »

Un haut responsable israélien qui s’est entretenu avec Ynet a fait écho à ces préoccupations, ajoutant qu’Israël n’avait pas son mot à dire dans cet accord.

« Personne n’en est satisfait. Nous comprenons que ce n’est pas bon pour nous et que cela nuit aux intérêts israéliens », a déclaré le responsable. « Ce qui est inquiétant, c’est qu’Israël ne peut exercer aucune influence. Sa voix n’est pas entendue. »

L’ancien chef d’état-major de l’armée israélienne et ancien ministre de la Défense Benny Gantz n’a pas émis d’avis enthousiaste sur l’accord entre les États-Unis et l’Iran.

« C’est un échec que l’Iran et le Liban soient liés. Netanyahu, qui prétend être dans une “autre catégorie” que les Américains, aurait dû s’attaquer à ce problème, et il n’y est pas parvenu », a déclaré Gantz lors d’une interview à la radio 103FM.

Gantz a également fait remarquer qu’en permettant à l’Iran de lier l’accord à la situation au Liban, Israël serait contraint de faire face à une menace persistante en provenance du Liban.

« Il ne s’agit pas d’un échec, car les résultats opérationnels sont excellents, mais à mes yeux d’un manquement stratégique, car nous n’avons réussi ni au Liban, ni en Iran, ni dans les relations entre le Liban et l’Iran, à exploiter pleinement sur le plan stratégique ces résultats militaires qui étaient pourtant très importants », a déclaré Gantz.

« Nous avons un accord qui devrait être sous pression. Il passe beaucoup de choses au crible et ne promet rien, ni dans le domaine nucléaire, ni dans celui de la stabilité régionale – à mon avis, il n’y a qu’une seule conclusion : nous devons nous préparer à faire face à cette situation dans les années à venir », a-t-il poursuivi.

L’ancien chef d’état-major de l’armée israélienne et ministre de la Défense, Moshe Ya’alon, a approuvé l’analyse de Gantz, affirmant que l’accord entre les États-Unis et l’Iran donne à ce dernier « l’avantage ».

« À l’heure actuelle, l’Iran a l’avantage », a déclaré Ya’alon à Ynet News. « Malheureusement, non seulement ils en sont sortis plus forts, mais ils ont survécu face à d’énormes armées. Ils recevront de l’argent, et ce régime plus extrême pourra également dire : “Je vais me lancer dans la bombe nucléaire”, comme la Corée. »

Trump est impatient de parvenir à un accord. Il veut surtout montrer que son accord est meilleur que celui d’Obama. Je ne le vois pas ainsi. »

Par ailleurs, plusieurs politiciens de l’opposition ont également attaqué Netanyahu, affirmant que l’accord en cours de signature mettait de côté les intérêts sécuritaires d’Israël.

« L’accord qui se dessine n’atteint aucun des objectifs de guerre d’Israël », a écrit le chef de l’opposition Yair Lapid à 𝕏. « Le régime survit, le programme de missiles existe, et l’Iran peut reconstruire son programme nucléaire. »

Lapid a déclaré que Netanyahu avait transformé Israël « en un État vassal qui reçoit des instructions concernant sa sécurité nationale ».

Le député d'opposition de droite Avigdor Lieberman a qualifié l'accord de « victoire totale pour les ayatollahs », jouant sur la promesse de Netanyahou d'une victoire totale contre le Hamas et l'Iran.

Les membres de la coalition sont restés largement silencieux sur l'accord avec l'Iran après l'annonce du président Trump. L'ancien Premier ministre Naftali Bennett et l'ancien chef d'état-major de l'armée israélienne et candidat au poste de Premier ministre Gadi Eisenkot n'ont pas non plus commenté publiquement l'impact de l'accord sur Israël.

Un reportage diffusé sur Channel 12 a indiqué que le président Trump avait téléphoné au Premier ministre Netanyahu jeudi soir pour discuter de l’accord avec l’Iran. Ce reportage citait un responsable américain, qui rapportait les propos du président : « Voici l’accord. C’est un excellent accord, et il est temps de mettre fin à cette guerre. »

Ce responsable a également déclaré que Netanyahu était resté largement silencieux pendant l’appel.

« Bibi n’a pas dit grand-chose pendant l’appel », a déclaré le responsable à Channel 12. « De toute évidence, il a compris qu’il y aurait un accord et qu’il ne pouvait pas l’empêcher. »

Par ailleurs, le Premier ministre Netanyahu tiendra une réunion du cabinet de sécurité dimanche soir, au cours de laquelle les conséquences du protocole d’accord sur Israël devraient être abordées.