La crédibilité des médias remise en question : Hadar Sela, de CAMERA UK, s'exprime sur les partis pris dans la couverture médiatique de la guerre

Les questions relatives à la crédibilité des médias, à la couverture de la guerre et à la responsabilité journalistique ont occupé le devant de la scène lors de la récente interview de Paul Calvert avec Hadar Sela, du Comité pour l'exactitude dans la couverture et l'analyse du Moyen-Orient (CAMERA UK). S'exprimant sans détours sur la couverture médiatique d'Israël, de Gaza, du Liban et de l'Iran, Mme Sela a décrit ce qu'elle considère comme un problème croissant au sein du journalisme moderne : la priorité accordée au récit au détriment des faits vérifiés.

Revenant sur la couverture médiatique depuis l'attaque du Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre 2023, Sela a commencé par donner quelques exemples concrets de la manière dont la guerre a été couverte, affirmant que le public reçoit souvent des informations incomplètes lorsque des journalistes liés à des groupes terroristes sont tués dans des zones de conflit. Elle a cité plusieurs exemples concernant des reporters connus pour être liés à des médias affiliés au Hezbollah ou au Hamas, dont la mort a été rapportée sans fournir les détails essentiels nécessaires pour replacer les faits dans leur contexte.

Sela a expliqué que ce type de reportage façonne la manière dont le public international comprend le conflit et peut occulter un contexte essentiel concernant les civils israéliens vivant sous une menace constante.

« Je pense que cela s’inscrit dans une tendance plus large que nous observons, où le récit prime sur les faits et sur l’impartialité », a-t-elle déclaré à Calvert.

L'interview s'est spécifiquement concentrée sur la manière dont la BBC gère les rectifications. Sela a donné d'autres exemples de ce phénomène, soulignant que la chaîne consacre un temps et des ressources considérables à la couverture du Moyen-Orient. Elle a décrit des cas où des preuves ultérieures ont identifié des individus initialement présentés comme des civils ou des secouristes comme étant des membres du Hamas impliqués dans des actes de terrorisme, alors que les reportages antérieurs restent souvent inchangés en ligne, même après l'émergence de nouvelles informations.

Évoquant ce schéma, elle a insisté : « Ce n'est pas un engagement envers l'exactitude. Ce n’est pas un engagement envers un journalisme rigoureux. C’est la création d’un récit. » Sela a également abordé ce qu’elle a qualifié de « narration sélective » dans la couverture du nord d’Israël.

Faisant référence aux attaques de missiles contre des communautés du nord d’Israël, notamment Metula et Haïfa, elle a fait valoir que les reportages mettent souvent l’accent sur les développements militaires tout en négligeant les souffrances des familles israéliennes dont les maisons, les écoles et les moyens de subsistance ont été dévastés, qualifiant cela de « phénomène israélien invisible ».

La conversation a également porté sur les reportages de la BBC en plusieurs langues, notamment en arabe et en persan, où Sela estime que différents publics recevront des niveaux différents de contexte et de cadrage politique.

Le moment le plus qui donne à réfléchir est peut-être survenu lorsque Sela a évoqué les conséquences plus larges de la perte de confiance dans le journalisme. « Pour être honnête, on ne peut plus faire confiance aux médias. » Elle a ajouté que ce qu’elle a décrit comme un écosystème médiatique dysfonctionnel – comprenant un parti pris anti-israélien, de l’antisémitisme et une ignorance du contexte historique chez les journalistes et les rédacteurs chargés de couvrir l’actualité – a contribué à une confusion généralisée concernant l’attaque du 7 octobre et la guerre qui s’en est suivie.

Malgré ses inquiétudes, Sela a souligné que la mission de CAMERA UK est de « fournir les faits aux gens afin qu’ils puissent juger par eux-mêmes d’un événement ».

CAMERA-UK est une organisation de surveillance et de recherche sur les médias qui se consacre à la promotion d’une couverture juste, précise et équilibrée d’Israël dans les médias britanniques – en contestant les descriptions inexactes, biaisées et souvent incendiaires d’Israël qui induisent en erreur les consommateurs d’informations et les décideurs politiques – et qui alimentent souvent les sentiments antijuifs. L’organisation collabore de manière proactive avec les journalistes et les rédacteurs en chef pour contester les affirmations fausses ou trompeuses concernant Israël, obtenant ainsi chaque année des dizaines de corrections substantielles dans les médias britanniques.

Cliquez ci-dessous pour lire l’interview complète.
(activez les sous-titres en français)