Trump se positionne pour mettre fin au conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran
Les avancées militaires spectaculaires réalisées par les États-Unis et Israël au cours des sept dernières semaines dans le cadre de leur guerre contre l’Iran, qui dure depuis 47 ans, pourraient bientôt amener Trump à présenter les conditions de capitulation que l’Iran devra signer pour mettre fin à ce conflit de longue date.
L’acte de capitulation suivant – et non un cessez-le-feu – a été signé par les Japonais le 2 septembre 1945 et pourrait bien servir de modèle à la capitulation de l’Iran face aux États-Unis aujourd’hui :
L'acte de capitulation contiendrait les clauses suivantes :
· Le sort des stocks d'uranium iraniens
· La fin du programme d'enrichissement d'uranium de l'Iran
· La réouverture définitive du détroit d'Ormuz
· La cessation définitive des hostilités contre les États-Unis, Israël et tout membre de la Ligue arabe, selon les exigences de Trump
· Toute autre mesure jugée nécessaire par les États-Unis
Plus l'Iran mettra de temps à accepter les conditions de capitulation – ou toute modification de ces conditions acceptée par Trump – plus grandes seront les souffrances et les difficultés financières et économiques que l'Iran et sa population civile seront contraints de subir, et plus il deviendra dangereux de laisser l'Iran conserver ses stocks d'uranium enrichi – suffisants pour fabriquer et faire exploser 11 bombes nucléaires.
Trump devra continuer à neutraliser et à affaiblir l’Iran jusqu’à ce que celui-ci signe l’acte de capitulation.
Les cessez-le-feu peuvent être rompus et les combats reprendre. Un acte de capitulation signifie la fin définitive des hostilités.
Un bref historique des nombreux accords de cessez-le-feu inefficaces entre Israël et le Hamas depuis que ce dernier a pris le contrôle de Gaza en 2007 est disponible ici.
L'Iran a déjà rompu l'actuel cessez-le-feu « bilatéral » de deux semaines déclaré par Trump le 7 avril (cessez-le-feu du 7 avril) car l'Iran n'a pas été en mesure d'assurer l'ouverture complète, immédiate et sûre du détroit d'Ormuz après avoir admis qu'il ne pouvait pas localiser l'endroit où il avait coulé des mines dans le détroit :
On ne comprend pas bien pourquoi Trump maintient donc le cessez-le-feu du 7 avril, qui est toujours en vigueur au 18 avril :
« Le président Donald Trump a déclaré qu’il pourrait ne pas prolonger le cessez-le-feu provisoire entre les États-Unis et l’Iran si les négociations ne débouchaient pas sur un accord d’ici mercredi, laissant entrevoir la possibilité d’une reprise des opérations militaires.
« Peut-être que je ne le prolongerai pas », a déclaré Trump lorsqu’on lui a demandé, à bord d’Air Force One, s’il allait prolonger le cessez-le-feu ou reprendre les frappes si les pourparlers échouaient.
« Peut-être que je ne le prolongerai pas, ce qui entraînerait un blocus, et malheureusement, nous devrions recommencer à larguer des bombes », a ajouté le président. »
Il est dans l’intérêt national des États-Unis que Trump, dans un délai très court :
· Prépare son acte de capitulation
· Remette l’acte de capitulation à l’Iran pour qu’il le signe
· Examine toute réponse de l’Iran visant à modifier les conditions de capitulation et
· Réponde à nouveau à l’Iran en lui communiquant les conditions finales de capitulation.
· L’Iran signe l’acte de capitulation
On a l’impression que Téhéran se joue de Trump et lui fait perdre son temps – ce que celui-ci ne doit pas laisser perdurer.
Il est temps que Trump agisse de manière décisive – sans essayer de donner un sens aux messages confus émanant des responsables iraniens, tels que l’ouverture du détroit d’Ormuz un jour et sa fermeture le lendemain
Le temps des jeux semble bel et bien toucher à sa fin.
Rejoignez ma page Facebook : « Partisans du Royaume hachémite de Palestine »
David Singer est un juriste et analyste politique australien.