El Tribunal Supremo de Israel concede al Gobierno dos meses para decidir cómo investigar las masacres perpetradas por Hamás el 7 de octubre

El Tribunal Superior de Justicia de Israel dictaminó el lunes que el Gobierno debe elaborar un plan para la investigación de las masacres perpetradas por Hamás el 7 de octubre antes del 1 de julio, como parte de una resolución sobre una petición para la creación de una comisión estatal de investigación.

En su resolución, el tribunal expresó su frustración con el Gobierno por no haber establecido una investigación oficial sobre los sucesos del 7 de octubre de 2023: «No hay duda que los acontecimientos de los atentados del 7 de octubre deben investigarse, y de forma exhaustiva y en profundidad», escribió el tribunal en su exposición inicial.

«A pesar de ello, han pasado ya más de dos años y medio desde la grave catástrofe que azotó a todo el país el 7 de octubre de 2023, y el Gobierno aún no ha establecido un mecanismo adecuado para investigar los acontecimientos catastróficos y extraer las lecciones necesarias para evitar que se repitan».

«Esta situación es inaceptable y plantea considerables dificultades jurídicas», señaló el tribunal.

El Gobierno ha rechazado las peticiones de crear una comisión estatal de investigación, ya que sus miembros serían nombrados por el presidente del Tribunal Supremo, Isaac Amit, a quien algunos miembros de la coalición consideran ilegitimo y a quien los partidarios de la coalición de derecha ven, en general, como un adversario.

En su lugar, el primer ministro Benjamin Netanyahu ha propuesto una comisión de investigación alternativa, en la que la coalición y la oposición nombrarían a la mitad de los miembros, respectivamente. Esto ha sido rotundamente rechazado por la oposición como un intento con motivaciones políticas para eludir la responsabilidad.

El tribunal también reconoció la frustración de quienes habían presentado una petición ante el Tribunal Superior de Justicia para obligar al Gobierno a actuar, señalando que «el asesor jurídico del Gobierno comparte su postura».

El tribunal también declaró que comprendía la preferencia del Gobierno por crear «una comisión de investigación que se constituya en virtud de un marco jurídico especial, basado en un amplio consenso».

El Gobierno de coalición sostiene que, debido a la profunda desconfianza que existe entre su propio electorado hacia determinadas instituciones estatales, así como a la desconfianza del electorado de la oposición hacia el Gobierno de coalición, debería crearse una comisión de investigación especial con la participación y el acuerdo de ambas partes.

El tribunal citó la postura del Gobierno de que «se establezca una comisión que sea independiente, cuente con plenos poderes de investigación y goce del mayor consenso público posible», pero también señaló su falta de actuación para crear dicha comisión.

Además, el tribunal expresó su opinión jurídica de que el Tribunal Superior de Justicia posee, de hecho, «la autoridad para conocer de las peticiones relativas al establecimiento o no establecimiento de una comisión de investigación», citando varios precedentes judiciales anteriores.

Sin embargo, a pesar de que el tribunal expresó la opinión que dicha investigación debería llevarse a cabo pronto, decidió conceder al Gobierno una prórroga de aproximadamente dos meses «con la esperanza de que pronto encuentre un esquema adecuado para investigar los hechos, que cuente con una amplia aprobación pública».

«Por lo tanto, ordenamos al Gobierno que presente un informe de situación sobre el plan elaborado para investigar los hechos, y ello antes del 1 de julio de 2026», escribió el tribunal.

La decisión se produce tras una tumultuosa reunión celebrada la semana pasada, en la que activistas progubernamentales intentaron irrumpir en la sala del tribunal para protestar contra el Tribunal Supremo. La reunión se interrumpió cuando los activistas, que se oponen a la apertura de una investigación estatal, intentaron entrar en la sala, y se ordenó a los magistrados que abandonaran el recinto. Tras aproximadamente media hora, se reanudó el plenario.

El gobierno de coalición y el poder judicial se han enfrentado en una serie de enfrentamientos durante los últimos dos años y medio, que comenzaron con el intento del primer ministro Benjamin Netanyahu de nombrar al líder del Shas, Aryeh Deri, para un cargo de ministro del gobierno, a pesar de sus condenas previas por fraude fiscal y soborno. El tribunal dictaminó que su nombramiento era irrazonable.

Las familias de las víctimas del «Consejo de Octubre» expresaron su indignación ante la decisión del tribunal.

«Los magistrados del Tribunal Supremo han premiado hoy la violencia contra las familias de las víctimas, la incitación, la falta de responsabilidad y los intentos de ocultar la verdad», declaró la organización en un comunicado. «Los jueces han dictaminado hoy que la sangre de más de 2000 personas asesinadas es inocente bajo los auspicios del tribunal».

El «Consejo de Octubre» representa a unas 1.500 familias que apoyan la creación de una comisión de investigación estatal, entre otras medidas.

«En lugar de situarse en el lado correcto de la historia, el Tribunal Supremo ha optado hoy por conceder al Gobierno israelí otros dos meses de margen», afirmó la organización.

«La decisión de hoy del Tribunal Supremo envía un mensaje peligroso: se puede posponer, se puede retrasar, se puede seguir adelante sin rendir cuentas».