Israelische medizinische Fakultäten lehnen einen Gesetzentwurf der Knesset zur Ausweitung geschlechtergetrennter Studiengänge ab

Die Dekane der neun medizinischen Fakultäten Israels fordern die Gesetzgeber nachdrücklich auf, einen Gesetzesentwurf abzulehnen, der geschlechtergetrennte Studiengänge an den Universitäten des Landes ausweiten würde, und warnen davor, dass dies die medizinische Ausbildung untergraben, die internationale Akkreditierung gefährden und letztlich der öffentlichen Gesundheit schaden könnte.

Der Gesetzentwurf, dessen zweite und dritte Lesung für diese Woche angesetzt ist, würde geschlechtergetrennte Lehrveranstaltungen nicht verpflichtend vorschreiben, aber die Einrichtung geschlechtergetrennter Master- und Promotionsstudiengänge ermöglichen, vor allem für gläubige Juden.

In einem am Montag veröffentlichten Brief forderten die Dekane der Universität Tel Aviv, des Technion Institute of Technology, der Bar-Ilan-Universität, der Ben-Gurion-Universität, der Ariel-Universität, der Reichman-Universität, der Universität Haifa und des Weizmann-Instituts für Wissenschaft die Abgeordneten der Knesset auf, gegen den Gesetzentwurf zu stimmen.

Kritiker des Gesetzentwurfs warnen davor, dass dadurch mehr staatliche Mittel in geschlechtergetrennte Studiengänge fließen könnten, sodass die Universitäten vor der Wahl stünden, solche Richtlinien zu übernehmen oder den Zugang zu staatlichen Mitteln zu verlieren.

Die Dekane der medizinischen Fakultäten argumentierten, dass eine gemischte Ausbildung unerlässlich sei, um zukünftige Ärzte darauf vorzubereiten, bei der Versorgung der kulturell und ethnisch vielfältigen Bevölkerung Israels kooperativ zusammenzuarbeiten.

In dem Schreiben wurde zudem davor gewarnt, dass eine Ausweitung geschlechtergetrennter Studiengänge die internationale Akkreditierung israelischer Universitäten gefährden könnte, was möglicherweise die Möglichkeiten der Studierenden einschränken würde, im Ausland zu arbeiten, zu studieren und mit Kollegen und Institutionen zusammenzuarbeiten.

Die Dekane argumentierten ferner, dass die Gesetzgebung letztendlich das israelische Gesundheitssystem schwächen könnte. Unter Verweis auf das ihrer Meinung nach ohnehin schon schlechte Abschneiden des Landes bei mehreren OECD-Kennzahlen im Gesundheitswesen stellten sie den Abgeordneten der Knesset rhetorisch die Frage: „Falls ein Angehöriger von Ihnen operiert werden müsste, würden Sie dann den besten Facharzt wollen oder einen Chirurgen des ‚richtigen‘ Geschlechts?“

Der Gesetzentwurf geht auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2021 zurück, das es dem Rat für Hochschulbildung ermöglichte, geschlechtergetrennte Studiengänge in bestimmten Bachelor-Studiengängen weiterhin zu fördern.

Die Maßnahme sollte die Einschreibungszahlen unter ultraorthodoxen Studierenden erhöhen und deren Integration in den Arbeitsmarkt verbessern.

Damals wurden Schutzmaßnahmen eingebaut, um eine Diskriminierung weiblicher Dozentinnen zu verhindern und sicherzustellen, dass der Schwerpunkt des Programms weiterhin auf der Steigerung der Beteiligung ultraorthodoxer Studierender an der Bachelor-Ausbildung lag.

Kritiker argumentieren, dass der aktuelle Gesetzentwurf diese Schutzmaßnahmen weitgehend aufhebt und gleichzeitig das geschlechtergetrennte Studium über seinen ursprünglichen Rahmen hinaus ausweitet. Er würde solche Programme auf Master- und Promotionsstudiengänge ausweiten, einschließlich der medizinischen Ausbildung, wo höhere Abschlüsse für die Ausübung des Berufs erforderlich sind.

Befürworter des Gesetzentwurfs, darunter die Knesset-Abgeordnete Limor Son Har-Melech von der Partei Otzma Yehudit, sagen, er werde „Frauen aus Bevölkerungsgruppen fördern, die bisher nicht die Chancen erhalten haben, die sie verdienen“.

Oppositionsabgeordnete und führende Vertreter der Wissenschaft behaupten jedoch, dass die Maßnahme das Gegenteil bewirken würde, indem sie den Präferenzen ultraorthodoxer Studierender Vorrang einräumt – auf Kosten der akademischen Freiheit, der Lehrqualität und der Forschung.