Israel plant beispiellose Gerichtsverfahren gegen Hunderte von Angeklagten im Zusammenhang mit dem Massaker vom 7. Oktober

Israel bereitet sich auf eines der komplexesten juristischen Vorhaben seiner Geschichte vor – die strafrechtliche Verfolgung von Hunderten mutmaßlicher Terroristen, denen die Beteiligung an dem Massaker vom 7. Oktober 2023 vorgeworfen wird, während sich der Krieg an mehreren Fronten weiter ausweitet.

Die genaue Zahl der inhaftierten Verdächtigen wird der Öffentlichkeit nicht bekannt gegeben, doch zuverlässigen Schätzungen von Rechtsexperten zufolge beläuft sie sich auf mindestens 350. Es wird angenommen, dass es sich bei den meisten um relativ rangniedrige Aktivisten handelt, die Anweisungen von ranghöheren Mitgliedern der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad befolgten.

Dennoch umfassen die gegen diese Angeklagten vorbereiteten Anklagepunkte Verbrechen gegen das jüdische Volk, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen, Verletzung der staatlichen Souveränität, Kriegsverursachung und Unterstützung des Feindes im Krieg.

Gesetzesvorlagen zur Schaffung eines rechtlichen Rahmens für diese Prozesse durchlaufen derzeit den Verfassungs-, Rechts- und Justizausschuss der Knesset. Es ist wahrscheinlich, dass die Verfahren im Rahmen eines Militärgerichts stattfinden werden, da Israels Zivilgerichte nicht über die logistischen Kapazitäten verfügen, um die riesige Menge an Beweismaterial zu bearbeiten, darunter Tausende von Stunden an Zeugenaussagen, Überwachungsvideos, Fotos und anderen Unterlagen.

Ein Militärgericht in der Stadt Lod könnte viele dieser Aufgaben übernehmen, doch dies erfordert umfangreiche Vorbereitungen, da es seit Jahren nicht mehr in Betrieb ist. Als Austragungsort für die Prozesse wird jedoch Atarot nördlich von Jerusalem erwartet, wo große Flugzeughangars für Verfahren dieser Größenordnung umfunktioniert werden könnten.

Die Größe dieser Einrichtungen wird als unerlässlich angesehen – nicht nur, um die Angeklagten und die Rechtsteams unterzubringen, sondern auch, um Platz für die Öffentlichkeit sowie für Videoaufzeichnungsgeräte und die dazugehörige Übertragungsinfrastruktur zu schaffen.

Zwar wurden einige Details durch den Gesetzentwurf veröffentlicht, doch sind im Gesetzgebungsverfahren noch mehrere Schritte zu durchlaufen. Gesetzgeber haben darauf hingewiesen, dass selbst nach Verabschiedung der Gesetzesvorlagen noch monatelange zusätzliche Vorbereitungen erforderlich sein werden, bevor die Prozesse beginnen können.

Es werden bereits Vergleiche mit historischen Verfahren gezogen, wie dem Prozess gegen Adolf Eichmann im Jahr 1961 und den Nürnberger Prozessen nach dem Zweiten Weltkrieg. Zwar gibt es Ähnlichkeiten, doch bestehen weiterhin wesentliche Unterschiede – vor allem das Fehlen eines breiten internationalen Konsenses. Im Gegensatz zu den Nachkriegsprozessen gegen Nazi-Funktionäre rechnen israelische Beamte mit möglichem diplomatischem Widerstand und sogar öffentlichen Demonstrationen zur Unterstützung der Angeklagten in einigen westlichen Städten.

Dennoch argumentieren einige Abgeordnete, die Prozesse könnten eine wichtige öffentliche Rolle spielen.

„Es gibt nichts Besseres als ein Gerichtsverfahren, um die Geschichte zu erzählen“, sagte die Abgeordnete Yulia Malinovsky während der Ausschusssitzungen.

Andere haben eine härtere Haltung eingenommen.

„Ich weiß nicht, ob es Hunderte oder Dutzende sein werden, aber ich glaube, jeder, der an diesem Ereignis beteiligt war, sollte zum Tode verurteilt werden“, sagte der Ausschussvorsitzende Simcha Rothman.

Nicht jeder ist davon überzeugt, dass das Verfahren der Gerechtigkeit wie beabsichtigt dienen wird. Einige Angehörige der Opfer haben Bedenken geäußert, dass die Prozesse zu einem Medienspektakel werden könnten, wodurch der Fokus von der Rechenschaftspflicht auf konkurrierende Narrative verlagert würde. Andere befürchten, dass weiterreichende Fragen – wie die Verantwortung der Regierung für die Versäumnisse, die zum 7. Oktober führten – in den Hintergrund geraten könnten.

Der Gesetzesentwurf sieht zudem vor, dass die Angeklagten nicht von der Staatsanwaltschaft vertreten werden. Rothman argumentierte, dass die Kosten für die Verteidiger nicht aus dem Staatshaushalt bestritten werden sollten, sondern stattdessen von den Mitteln der Palästinensischen Autonomiebehörde abgezogen werden müssten.

Für viele Familien der Opfer stellen die Prozesse jedoch nur einen Teil einer umfassenderen Suche nach Rechenschaft dar.

Palty Katzir sagte, Israel treibe einen massiven rechtlichen Mechanismus gegen die Terroristen voran, während noch keine staatliche Untersuchungskommission zu den Versäumnissen eingerichtet worden sei, die zum 7. Oktober geführt hätten.