Bye-bye Bibi? Netanjahu droht die Abwahl – Eisenkot ist laut ALL ISRAEL NEWS-Redakteur Rosenberg stark im Aufwind

Benjamin Netanjahu (Bibi) wurde schon früher abgeschrieben. Tatsächlich sogar schon oft. Doch trotz dieser knappen Entscheidungen hat Israels am längsten am Amt befindlicher Ministerpräsident immer wieder einen Weg gefunden, sich zu behaupten.

Doch angesichts der bevorstehenden Wahlen in Israel am 27. Oktober scheint es immer wahrscheinlicher, dass es diesmal anders kommen könnte.

Netanjahus Likud-Partei liegt in einer Reihe von Umfragen zurück, seine rechtsgerichtete Koalition hat Mühe, die für die Regierungsbildung erforderlichen 61 Sitze zu erreichen, und der ehemalige Stabschef der israelischen Streitkräfte, Gadi Eisenkot, hat sich plötzlich als der vielleicht ernstzunehmendste Herausforderer herausgestellt, dem Netanjahu seit Jahren gegenübersteht.

Joel Rosenberg, Chefredakteur von ALL ISRAEL NEWS, sagt, die Gefahr für Netanjahu sei real. „Ich glaube, er steckt in echten Schwierigkeiten“, sagte er mir am Mittwoch in einem Interview. „Ich habe ihn noch nie in so großen Schwierigkeiten gesehen wie gerade jetzt.“

Eine Umfrage von Maariv/Lazar vom 20. August ergab, dass Eisenkots Partei „Yashar“ 26 Sitze gewinnen würde, verglichen mit nur 20 für den Likud. Der breitere Oppositionsblock kam auf 60 Sitze, während Netanjahus Block nur 49 Sitze erreichte. Die arabischen Parteien hielten weitere 11 Sitze.

Damit ist Eisenkot ganz nah an der magischen Zahl 61 – und Netanjahu steht außen vor – zumindest nach dem derzeitigen Stand. „Es steht außer Frage, dass Gadi Eisenkot von der ‚Bibi-Müdigkeit‘ profitiert“, sagt Rosenberg.

Auch aktuelle Umfragen bringen schlechte Nachrichten für Bibis politische Partei im Allgemeinen. Yashar, die Oppositionspartei, kletterte von rund 10 Sitzen zu Jahresbeginn auf 26, während der Likud, Netanjahus Partei, von etwa 27 auf 20 zurückfiel.

Anfang des Sommers berichtete ALL ISRAEL NEWS, dass die Wähler Eisenkot als Ministerpräsidenten mit 46 % gegenüber 36 % für Netanjahu bevorzugten.

„Im Moment steckt Netanjahu in Schwierigkeiten, seine Koalition steckt in Schwierigkeiten“, sagt Rosenberg. „Eisenkot ist im Aufwind, auf dem Vormarsch, aber es ist noch zu früh, um schon jetzt einen Sieger auszurufen.“

Eisenkot war mehr als drei Jahrzehnte lang beim israelischen Militär tätig und stieg schließlich zum Generalstabschef der IDF auf. Netanjahu holte ihn später nach dem Hamas-Massaker vom 7. Oktober in das Notfall-Kriegskabinett.

Doch Eisenkot trat schließlich zurück, kritisierte Netanjahus Handhabung des Krieges und gründete später seine eigene Partei „Yashar“. Sein Wahlkampf dreht sich vor allem um den Wehrdienst, die nationale Einheit und die Rechenschaftspflicht für die Ereignisse vom 7. Oktober.

Bei seinem Wahlkampfauftakt in diesem Sommer versprach Eisenkot, die Zahl der Wehrpflichtigen zu erhöhen, um die enorme Belastung der Berufssoldaten und Reservisten zu verringern. Er versprach außerdem, eine staatliche Untersuchungskommission zu den Versäumnissen vom 7. Oktober einzurichten, und kritisierte die derzeitige politische Führung Israels.

Diese Themen haben großes Gewicht, da Eisenkots eigene Familie im Krieg einen enormen Preis gezahlt hat. Sein Sohn Gal kam bei Kämpfen im Gazastreifen ums Leben. Zwei seiner Neffen wurden ebenfalls im Kampf getötet.

Diese Biografie ist zu einem wichtigen Teil von Eisenkots politischer Anziehungskraft geworden und hilft zu erklären, warum POLITICO ihn kürzlich sowohl als ehemaligen General als auch als trauernden Vater beschrieb, der Netanjahu besiegen könnte.

Andere Porträts haben ihn als fast das stilistische Gegenteil von Netanjahu dargestellt. „Gadi Eisenkot ist insofern das Gegenteil von Netanjahu, als Netanjahu sehr geschliffen ist“, sagt Rosenberg. „Gadi Eisenkot ist eher schroff und ungeschliffen.“

Kurz gesagt: Eisenkot wirkt eher wie ein Mann aus der Arbeiterklasse und bodenständig. „Seine Familie hat den Preis bezahlt. Er ist einer von uns“, sagt Rosenberg und beschreibt damit die Stimmung unter vielen Israelis.

Netanjahus größtes Problem könnte jedoch nach wie vor der 7. Oktober sein. Jahrzehntelang pflegte Netanjahu den Ruf als „Mr. Sicherheit“ – der Führer, auf den die Israelis vertrauen konnten, dass er sie in einer außerordentlich gefährlichen Region der Welt beschützt. „Der 7. Oktober hat dieses Bild von ‚Mr. Sicherheit‘ zerschmettert“, sagt Rosenberg.

Das bedeutet nicht, dass die Israelis vergessen hätten, was Netanjahu danach geleistet hat, insbesondere seine Führungsrolle an der Seite von Präsident Donald Trump im Kampf gegen den Iran, die Hisbollah und die Hamas.

„Wenn man bedenkt, wie viel er erreicht hat, zolle ich ihm dafür großen Respekt“, sagt Rosenberg. „Aber der 7. Oktober war das schlimmste Massaker an Juden an einem einzigen Tag seit dem Holocaust, und das sitzt tief. Daher gibt es viele Israelis, die wütend auf ihn sind.“

Zudem wächst die Frustration über Netanjahus Bündnis mit ultraorthodoxen Parteien und die erbitterte Debatte um den Militärdienst der Haredim.

Eisenkot hat den obligatorischen Zivildienst zu einem Kernpunkt seines Wahlkampfs gemacht und argumentiert, dass dienstpflichtige ultraorthodoxe Männer entweder in der IDF dienen oder eine andere Form des Zivildienstes leisten müssen.

Ein weiteres Problem für Netanjahu: Kleinere rechte Parteien drohen, seinem Block Stimmen wegzunehmen – eine Herausforderung, wenn man bedenkt, dass Bibi eine Koalition bilden muss, die mindestens 61 der 120 Sitze in der Knesset kontrolliert.

All das bedeutet für Bibi die politische Herausforderung seines Lebens, aber man darf nicht vergessen: Er hat schon früher politische Wunder vollbracht.

„Ich würde Netanjahu niemals abschreiben“, mahnte Rosenberg.