All Israel
Opinion Blog / Guest Columnist
ALL ISRAEL NEWS is committed to fair and balanced coverage and analysis, and honored to publish a wide-range of opinions. That said, views expressed by guest columnists may not necessarily reflect the views of our staff.
Meinung

Das iranische Regime darf nicht erhalten bleiben

 
Pro-regierungstreue Anhänger schwenken Nationalflaggen und Hisbollah-Flaggen während einer staatlich organisierten Kundgebung im Rahmen eines Waffenstillstands zwischen dem Iran, den USA und Israel, am 25. Mai 2026. (Foto: Büro des Obersten Führers Irans via ZUMA Press)

Hier ist ein absurdes Szenario. Wir schreiben das Jahr 1944, und Franklin D. Roosevelt, Präsident der Vereinigten Staaten, muss schwierige Entscheidungen treffen, wie er den Sieg über das Nazi-Regime erringen und dem Wahnsinn, der sich über ganz Europa ausgebreitet hat, endlich ein Ende bereiten kann.

Seine erste Reaktion ist, Verhandlungen aufzunehmen, um das Leben von Millionen Menschen auf beiden Seiten zu retten, die alle unweigerlich ums Leben kommen würden, sollte es zu einem Einmarsch kommen. Schließlich ist Diplomatie doch immer dem Krieg vorzuziehen, oder?

Heute können wir alle erleichtert aufatmen, weil genau das nicht geschah. Stattdessen schlossen sich die drei stärksten Nationen – die USA, Großbritannien und die Sowjetunion, bekannt als die Alliierten – zusammen, griffen von Osten und Westen an und marschierten in Deutschland ein, mit dem Ziel, dem bösen Regime des Dritten Reiches ein Ende zu setzen, das alle seine Nachbarn terrorisiert hatte.

Wäre dies nicht geschehen, hätten Hitler und seine Handlanger ihr Ziel verwirklicht, ihre Eroberungen aggressiv auszuweiten, mit dem Ziel der totalitären Kontrolle und letztlich der Weltherrschaft.

Das klingt nicht viel anders als das iranische Regime, das heute von den Fanatikern der IRGC angeführt wird. Schätzungsweise 15 bis 22 Millionen Soldaten der Alliierten sollen bei ihrem Versuch ums Leben gekommen sein, einer Welt wieder zur Vernunft zu bringen, die von einer verabscheuungswürdigen Ideologie gekapert worden war, die sich allen anderen überlegen sah.

Ja, es war chaotisch, und zu viele verloren ihr kostbares Leben, um der Menschheit die Freiheit zurückzugeben, aber niemand zog in Betracht, eine Verhandlungsdelegation zu entsenden, um Zugeständnisse zu machen und gleichzeitig die Dämonen an der Macht zu belassen.

Nun stehen wir hier, rund 82 Jahre später, mit anderen Akteuren, in einem anderen Teil der Welt, aber konfrontiert mit denselben Dynamiken. Diesmal handelt es sich um eine extreme religiöse Ideologie, die, wenn sie nicht besiegt wird, Zwang und Todesdrohungen einsetzen würde, um alle Menschen zum Islam zu bekehren.

Die Freiheiten würden vollständig beschnitten, und das Leben, wie wir es kennen, würde ein Ende finden. Frauen würden von Kopf bis Fuß in Schwarz gehüllt sein, und Männer würden zu brutaler Dominanz erzogen.

Juden und Christen gäbe es nicht mehr, und eine roboterhafte Sklavenklasse würde gehorsam Befehle befolgen. Kann mir jemand erklären, warum es sich lohnen sollte, eine solche unvorstellbare Existenz für die Nachwelt zu bewahren?

Warum unternimmt die amerikanische Regierung also alle Anstrengungen, um ein Regime zu erhalten, dessen Bestrebungen auf einer solchen Zukunft beruhen? Warum lernen sie nicht aus der Geschichte und erkennen, dass die heutige IRGC das Dritte Reich unserer Zeit ist?

In Mike Evans’ jüngstem Artikel in der Jerusalem Post mit dem Titel „Donald Trump, versenke die ‚Titanic‘“ beginnt er mit der Feststellung, dass der Iran am Tropf hängt und bereit ist, unterzugehen, genau wie die Titanic.

Evans skizziert, wie viel Schaden dem iranischen Militär, seinen Treibstofflagern und Flugplätzen zugefügt wurde, und weist darauf hin, dass die USA bereit sind, die Sache zu Ende zu bringen und dieses bösartige Regime endgültig zu stürzen – warum also nicht?

Die Gründe sind vielfältig, aber beginnen wir mit der 82-jährigen Zeitspanne, die uns von einer Welt trennt, die durch Terrorismus auf eine Herrschaft der Unterdrückung zusteuerte – und dabei volle Loyalität und Treue forderte.

Mutige Männer und Frauen, die den Preis für ihre Freiheiten kannten, hielten stand und taten, was sie tun mussten. Niemand wog ab, wie sehr dies ihrem Image oder ihrer politischen Marke schaden würde. Eine Aufgabe musste einfach erledigt werden, wenn wir unsere von Gott gegebenen Privilegien bewahren wollten.

Nun stehen wir vor dem gleichen Dilemma, aber in einer Welt, die sich vor allem mit der Vermittlung von Botschaften, dem Schutz von Übeltätern und dem Versuch beschäftigt, möglichst vielen Menschen zu gefallen. Es sind diese verrückten, selbst auferlegten Überlegungen, die uns das große Ganze aus den Augen verlieren lassen: Freiheit und echte Sicherheit können nicht mit verdorbenen Fanatikern ausgehandelt werden.

Mehr als acht Jahrzehnte in einer freien Gesellschaft haben uns vergessen lassen, wie es ist, unsere Unabhängigkeit, unsere persönliche Entscheidungsfreiheit und unsere Selbstachtung zu verlieren. Doch wir dürfen all das nicht als selbstverständlich ansehen.

Zu viel Schaden hat unser Denken durch die höchst fehlerhaften Philosophien der „Woke“-Bewegung und sozialistisch orientierter Personen genommen, deren utopische Lebensvision in dem Traum von totaler Gleichheit für alle verankert ist – ein Konzept, das unmöglich zu erreichen ist, solange jeder Mensch unterschiedlich und einzigartig ist.

Zu glauben, dass der Verzicht auf Status, Vermögen und persönliche Leistungen die Lösung aller Probleme der Welt sei, sei eine Illusion. Dennoch bilde diese Denkweise die Grundlage vieler Reaktionen auf die Ereignisse unserer Zeit.

Kurz gesagt: Das Maß an gesellschaftlicher Entwicklung, das wir fast ein Jahrhundert später erreicht haben, habe uns in Wirklichkeit an einen Punkt geringerer Selbstwahrnehmung, fragwürdiger Werte und unzureichender kollektiver Schutzmechanismen zurückgeführt.

Wir schaden uns nur selbst, wenn wir mit einem Regime verhandeln, dessen Ziel es ist, unsere Lebensweise auszulöschen und durch die eigene zu ersetzen. Warum sollten wir uns auf eine solch verdrehte und gefährliche Reise begeben?

Der Autor argumentiert, dies liege daran, dass viele politische Führer von der irrigen Vorstellung beeinflusst seien, jedes Leben müsse um jeden Preis gerettet werden. So schmerzhaft es auch sei: Das gelte nicht für jemanden, der einem selbst ohne Zögern oder Reue das Leben nehmen würde.

Der israelische Arzt Dr. Yuval Bitton, der 2004 Yahya Sinwar durch die Entfernung eines Hirntumors das Leben rettete, kenne diese Realität nur zu gut

Sinwar setzte nach seiner Genesung seine Gewalttaten über viele Jahre fort und konnte seinen zerstörerischen Einfluss weiter ausüben.

Sehen wir der Wahrheit ins Auge! Es gibt Menschen und Regierungen, mit denen Verhandlungen unmöglich sind, vorausgesetzt, wir wollen freie Menschen in einer rationalen Welt bleiben.

Deshalb muss die Trump-Regierung ihren derzeitigen Kurs aufgeben und die Vorstellung verwerfen, dass etwas Gutes oder Tugendhaftes daraus entstehen könnte, die IRGC zu erhalten. Das Regime werde letztlich zu seiner gewohnten Politik der Unterdrückung zurückkehren und weiterhin ihre eigenen Bürger töten, die sich dagegen auflehnen.

Präsident Trump, wenn Ihnen diese Menschen oder der Rest von uns am Herzen liegen, werden Sie erkennen, dass die Aufrechterhaltung des iranischen Regimes uns alle irgendwann teuer zu stehen kommen wird.

Eine ehemalige Grund- und Mittelschulleiterin aus Jerusalem, die 1993 nach Israel auswanderte und Mitglied des Kibbuz Reim wurde, heute jedoch mit ihrem Mann im Zentrum des Landes lebt. Sie ist Autorin des Buches „Mistake-Proof Parenting” (Fehlerfreie Erziehung), das auf den Prinzipien aus dem Buch der Sprüche basiert und bei Amazon erhältlich ist.

All Israel
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates
    Latest Stories