Die Politik, Arabern zu schaden, um Juden zu schaden

Belgien ist nur ein weiteres Land, das dem Beispiel Spaniens, Irlands und der Niederlande folgt, allesamt Länder, die beschlossen haben, Importe zu verbieten, die aus israelischen Siedlungen stammen.

Auch wenn Schweden nicht offiziell auf der Liste steht, „drängt Schweden gemeinsam mit Frankreich und anderen EU-Mitgliedstaaten die Europäische Kommission dazu, strenge Handelsbeschränkungen oder ein vollständiges Einfuhrverbot für Produkte aus den Siedlungen zu verhängen.“

Ironischerweise finden in jedem dieser Länder massive pro-palästinensische Demonstrationen gegen Israel statt, begleitet von der bitteren Klage der Demonstranten, als könnten ihre Tränen einen Fluss füllen, während sie den Schmerz für „die Unterdrückten“ im Gazastreifen und diejenigen empfinden, die in „den Gebieten“ leben – die korrekterweise als Judäa und Samaria bezeichnet werden.

Doch hier liegt das Rätsel. Wie viel Mitgefühl hat man wirklich für leidende und unterdrückte Araber, wenn Tausende von ihnen ihre Existenzgrundlage verlieren könnten, weil genau jene Unternehmen boykottiert werden, die sie beschäftigen?

Leider gehört es in der heuchlerischen Welt der Politik dazu, den Unterdrückten zu schaden, um den bösen Unterdrücker Israel zu beseitigen. Doch wie soll das in der Praxis funktionieren? Denn während Europa weiterhin der herzlose Kontinent ist, dessen einzige Strategie darin besteht, Juden zu schaden, indem es zunächst Arabern schadet, kann niemand leugnen, dass Israel das einzige Land war, das bereit war, diese Menschen zu beschäftigen.

Anstatt die vom jüdischen Staat angebotene helfende Hand anzuerkennen, besteht Europas Reaktion darin, das zu beseitigen, was für so viele dieser Araber, die auf die Arbeitsplätze angewiesen waren eine Lebensader war: Arbeitsplätze, die ihnen ermöglichten, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.

Unternehmen aus allen Branchen – von der Landwirtschaft über das Baugewerbe, das verarbeitende Gewerbe, den Einzelhandel, das Bildungswesen, die Lebensmittelverarbeitung, die Textilindustrie, die Zement- und Steinbruchindustrie bis hin zur Herstellung von Olivenholzartikeln – stehen auf der Verbotsliste und dürfen keine Waren mehr in die „fürsorglichen Länder“ exportieren, die in Wirklichkeit die Araber in die Armut treiben.

Natürlich geht es den Europäern nicht ans Herz, diesen Arbeitern ihre Existenzgrundlage zu entziehen; sie möchten lieber dafür in Erinnerung bleiben, dass sie jedem zu Hilfe eilen, den sie als vom jüdischen Staat unterdrückt ansehen.

Für diese Verfechter der Menschenrechte spielt die Tatsache, dass vor dem 7. Oktober 20.000 bis 30.000 Araber bei israelischen Unternehmen und Fabriken in Judäa und Samaria beschäftigt waren, keine Rolle.

Warum sollten sie schlaflose Nächte haben, wenn sie hören, dass die Mehrheit eben dieser Arbeiter ihre Arbeitserlaubnis verlor, sobald Israel sich in einem Krieg wiederfand, der ihm aufgezwungen wurde? Schließlich gilt ihre Anteilnahme nur tagsüber, wenn die Berichterstattung über Proteste am intensivsten ist.

Der eigentliche Widerspruch bei all diesem vorgetäuschten moralischen Selbstdarstellen besteht darin, dass die offensichtlichen Folgen der Arbeitslosigkeit – wie die Gefahr des Hungertodes, Obdachlosigkeit und allgemeiner persönlicher Schäden – offenbar keine Rolle spielen. Es scheint, als seien „unbeabsichtigte Opfer“ nützlich, solange man Israel für die Verluste verantwortlich machen kann.

Weder die Europäer noch die arabischen Länder machen sich Gedanken über die verheerenden Auswirkungen, die ein Warenembargo auf diejenigen hätte, denen sie Hilfe versprochen haben. Und das liegt daran, dass es nicht wirklich darum geht, deren Leben zu verbessern. Wäre das wirklich ihr aufrichtiges Ziel, hätten sie schon vor langer Zeit zugegeben, dass niemand mehr als Israel dafür tut, ihnen die Mittel zur Selbstversorgung zur Verfügung zu stellen.

Stattdessen werden die Europäer, getrieben von der Politik des Antisemitismus und ihrer eigenen verächtlichen Haltung gegenüber Juden, alle Mittel finden, die ihnen zur Verfügung stehen, um ihre seit langem gehegte Abneigung und Feindseligkeit, die auch ihre Vorfahren an den Tag legten, konkret zum Ausdruck zu bringen.

Zwar mag diese generationenübergreifende Abneigung vorübergehend nachlassen, wie es nach dem Holocaust der Fall war, doch scheint sie nie ganz zu verschwinden, sondern taucht zu einem späteren Zeitpunkt wieder auf, wenn sich ein Sündenbock bietet. Der 7. Oktober bot diesen Anlass.

In Wahrheit ist das Verbot israelischer Waren, die in andere Länder exportiert werden, nur ein Vorwand für das, was tatsächlich vor sich geht. Der wahre Skandal besteht darin, dass diese europäischen Länder – darunter auch Belgien – die Einreise riesiger Mengen radikalisierter muslimischer Migranten in ihre Länder zugelassen haben, die ihren extremen Hass auf Juden und Israelis mitbringen.

Während sie ihren intensiven Hass auf den jüdischen Staat schüren, tanzen voreingenommene Organisationen wie Amnesty International nach ihrer Pfeife. Ein Beispiel dafür ist die offen anti-israelische Äußerung von Nathalie Janne, einer Advocacy-Beauftragten der Organisation, die sagte:

„Zu wenige Staaten ergreifen heute konkrete Schritte, um Israels illegale Besetzung palästinensischen Gebiets oder die Straffreiheit für den Völkermord im Gazastreifen, die ethnische Säuberung im Westjordanland und das dem palästinensischen Volk auferlegte Apartheid-System zu beenden. Diese Initiative erhöht den Druck auf die Verabschiedung einer solchen Maßnahme auf Ebene der Europäischen Union, auch wenn mehrere Mitgliedstaaten bereits verschiedene Formen von Verboten für Siedlungsprodukte erlassen haben; die Forderungen der Europäischen Kommission nach einem einheitlichen europäischen Vorgehen werden daher immer eindringlicher. “

Und das ist es im Kern. Die verleumderischen Anschuldigungen werden vorgebracht, ohne dass sie durch sachliche Beweise oder dokumentierte Beispiele untermauert werden. Das Ziel ist es, Druck auf die europäischen Nationen auszuüben, damit sie sich zusammenschließen, um Israel gemeinsam zu bestrafen und es letztendlich aus seinem angestammten Land zu vertreiben.

Die traurige Realität ist, dass diese Nationen nur allzu gerne mitmachen, indem sie ihre Kaufkraft als Waffe einsetzen, um Israel zu schaden. Doch damit versetzen sie zunächst jenen Menschen einen tödlichen Schlag, die sie angeblich verteidigen wollen. Tatsächlich werden sie, bis sie diejenigen erreichen, denen am meisten geschadet werden soll, bereits jenen geschadet haben, denen sie angeblich helfen wollten.

Ergibt das überhaupt Sinn? Absolut nicht, aber das liegt daran, dass ihr eigentliches Ziel nicht darin besteht, den sogenannten palästinensischen Opfern zu Hilfe zu kommen. Dazu müssten sie ihre Energien auf die Terroristenführer konzentrieren, die dafür verantwortlich sind, dass Araber obdachlos, arbeitslos und mittellos sind – eine Tatsache, die nicht zu leugnen ist.

Die Hamas, die Hisbollah und die Palästinensische Autonomiebehörde haben ihrem eigenen Volk mehr Schaden zugefügt als das, was sie Israel vorwerfen, obwohl dieses zu Recht versucht, sich zu verteidigen, nachdem es brutal und grausam angegriffen wurde.

Das Einfuhrverbot für israelische Waren in europäische Länder ist nur ein Vorwand für die eigentliche Absicht, dem jüdischen Staat wirtschaftlich zu schaden, doch diese politisch motivierte Maßnahme hat schwerwiegende und dauerhafte Folgen für die Araber, die sich noch nie auf die Hilfe anderer verlassen konnten.

Sie sind nur als Opfer von Nutzen, und diese Situation wird sich durch ein Einfuhrverbot aus Judäa und Samaria nur noch verschlimmern. Doch genau das ist das Ziel: Sie zu zerschlagen, um Israel zu zerschlagen.