Selon certaines informations, les renseignements de la CIA indiqueraient que l'Iran cherche toujours à se doter d'armes nucléaires malgré l'accord conclu sous Trump

Selon un article publié mardi par Axios, de hauts responsables de l’administration Trump expriment un scepticisme croissant quant à la volonté de l’Iran de respecter un accord proposé visant à mettre fin au conflit et à rouvrir le détroit d’Ormuz.

Citant trois responsables américains au fait des récentes discussions internes, Axios rapporte que le directeur de la CIA, John Ratcliffe, doute fortement que l’Iran respecte les engagements qu’il aurait pris dans le cadre de cet accord, dont la signature officielle par de hauts responsables américains et iraniens est prévue vendredi en Suisse.

Selon cet article, les inquiétudes de M. Ratcliffe s’appuient sur des renseignements recueillis par des sources de la CIA indiquant que le régime du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien reste déterminé à se doter d’armes nucléaires et qu’il est peu probable qu’il cède les actifs qu’il serait tenu de céder en vertu de l’accord.

Ces renseignements auraient notamment porté sur des discussions internes entre hauts responsables iraniens qui aboutissaient fréquemment à des conclusions en contradiction avec les positions présentées par les négociateurs iraniens lors des pourparlers avec les États-Unis.

« Ces renseignements montrent que les intentions iraniennes ne sont pas conformes à leurs engagements pris dans le cadre de l’accord », a déclaré une source citée par Axios.

L’article met en évidence les inquiétudes croissantes au sein de certains cercles de l’administration et parmi les républicains du Congrès quant à l’applicabilité de l’accord, alors même que le président Donald Trump a décidé d’aller de l’avant avec son projet de le signer dans le courant de la semaine.

Axios a rapporté que Ratcliffe avait fait part de ces renseignements et de ses inquiétudes à de hauts responsables de l’administration, dont le président Trump, ces derniers jours, et que ces informations avaient fait l’objet d’une discussion au sein du Conseil des ministres.

Selon l’article, le secrétaire d’État Marco Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont souscrit à l’évaluation de Ratcliffe et ont exprimé leurs inquiétudes concernant l’accord, tandis que le vice-président JD Vance et les envoyés spéciaux Steve Witkoff et Jared Kushner se sont prononcés en faveur de la poursuite du processus malgré ces réserves.

Le président Trump a ensuite annoncé dimanche soir sur les réseaux sociaux que l’accord serait mis en œuvre.

Axios a également rapporté qu’en réponse à une demande de commentaire, la Maison Blanche avait déclaré que l’accord « respectait toutes les lignes rouges que l’administration a depuis longtemps définies en garantissant que l’Iran ne puisse jamais posséder d’arme nucléaire ».

La Maison Blanche a ajouté que, bien que le président Trump soit toujours à l’écoute des avis de chacun, « tout le monde comprend qu’il est le décideur final ».

Les détails de l’accord continuent d’être dévoilés. Parmi les dispositions rapportées jusqu’à présent figurent la levée de la plupart des sanctions imposées à l’économie iranienne et le retrait de la plupart des moyens militaires américains déployés dans la région dans le cadre de l’opération « Epic Fury ».

L’accord comprendrait également une disposition appelant à la fin des combats entre Israël et le Hezbollah au Liban. Les responsables israéliens ont toutefois déclaré qu’ils n’étaient pas parties à l’accord et qu’ils ne se considéraient pas liés par ses termes.

Certains républicains de haut rang au Congrès ont également exprimé des réserves.

Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, du Dakota du Sud, a déclaré aux journalistes : « Je n’en sais tout simplement pas assez à ce sujet. Même ceux qui suivent ces questions de près ici n’en savent pas grand-chose. »

« D’après ce que j’en comprends – et, je le répète, sans avoir vu quoi que ce soit –, je pense que les enjeux porteront sur le respect des engagements et sur la manière de les faire respecter », a-t-il poursuivi.

« Telle que l’Iran la décrit, cette entente est épouvantable. Telle que nous la décrivons, elle me semble logique. Examinons-la pour voir de quoi il s’agit réellement », a déclaré le sénateur Lindsey Graham, de Caroline du Sud.

« J’aborde cette question avec beaucoup de scepticisme vis-à-vis du gouvernement iranien. Ils apprennent à mentir avant même d’apprendre à parler. Ainsi, tout accord que nous conclurons avec eux devra comporter des garde-fous. Il faudra prévoir un moyen de vérifier, par le biais d’inspections indépendantes, s’ils font bien ce qu’ils disent faire », a ajouté le sénateur John Kennedy, de Louisiane.

Par ailleurs, selon les experts du secteur de l’énergie, il pourrait falloir plusieurs semaines pour que le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz revienne à la normale, et certaines compagnies maritimes laissent entendre qu’elles reporteront la reprise des transits en attendant la suite des événements.