Le Premier ministre Netanyahou approuve le projet républicain visant à supprimer progressivement l'aide militaire américaine à Israël

Des législateurs républicains font avancer un projet de loi visant à supprimer progressivement l'aide militaire annuelle de 3,8 milliards de dollars accordée par les États-Unis à Israël et à la remplacer par un renforcement des échanges dans le domaine de la défense et de la coopération stratégique – une proposition qui a reçu le soutien du Premier ministre Benjamin Netanyahu, selon un article du Washington Post publié mercredi.

Ce projet de loi, proposé par les représentants républicains Marlin Stutzman (Indiana) et Abe Hamadeh (Arizona), établirait un cadre pour la transition vers l'abandon de l'aide militaire directe après l'expiration, en 2028, de l'actuel protocole d'accord de dix ans, négocié sous l'administration Obama.

Ses partisans affirment que ce changement refléterait la puissance économique et militaire croissante d'Israël tout en préservant les liens stratégiques étroits entre Washington et Jérusalem.

Cette proposition intervient alors que certains démocrates réclament de plus en plus la suppression totale de l’aide militaire à Israël à l’expiration de l’accord actuel. Elle intervient également alors que le soutien à Israël a diminué au sein des deux principaux partis politiques américains, en particulier parmi les jeunes électeurs.

Une récente enquête du Pew Research Center a révélé que 60 % des Américains ont une opinion défavorable de l’État hébreu. Chez les républicains de moins de 50 ans, ce chiffre s’élève à 57 %.

Dans ce contexte, l’aide à Israël financée par les contribuables américains est devenue un sujet politique de plus en plus controversé, incitant les législateurs à Washington et à Jérusalem à explorer d’autres cadres pour les relations bilatérales.

Selon le Washington Post, lorsque Stutzman a présenté la proposition à Netanyahu lors d’une récente visite à Jérusalem, le Premier ministre a répondu : « J’aime cette idée. C’est la direction que je souhaite prendre depuis longtemps. Nous voulons voler de nos propres ailes. »

Dans un commentaire ultérieur sur le sujet, Netanyahu a ajouté : « Le moment est venu pour nous de passer du statut de bénéficiaire de l’aide à celui de partenaire. »

La proposition a également reçu un soutien chaleureux de la part de l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee.

Cependant, le projet de loi n’est pas sans susciter de critiques. Alors que l’attention s’est principalement portée sur le volet de l’aide, les opposants ont exprimé des inquiétudes concernant la section 224, connue sous le nom d’Initiative de coopération en matière de technologies de défense entre les États-Unis et Israël.

Cette disposition obligerait le secrétaire à la Défense à désigner un « agent exécutif chargé de coordonner les efforts de coopération entre les États-Unis et Israël, y compris la recherche, le développement, les essais, l’évaluation, l’intégration et la coopération industrielle bilatéraux en matière de technologie de défense ».

Le représentant américain Thomas Massie, un républicain qui a souvent critiqué l’alliance américano-israélienne, s’est imposé comme l’un des opposants les plus virulents à cette proposition. Dans un message publié sur 𝕏 la semaine dernière, il a écrit : « Si la disposition de la NDAA visant à intégrer/synchroniser les armées américaine et israélienne (section 224) passe en commission, je proposerai un amendement pour la retirer du projet de loi en séance plénière. « Nous sommes un pays souverain… »

Il a été rejoint par le représentant Ro Khanna, un démocrate représentant la 17e circonscription de Californie, qui a plaidé en faveur d’une réduction du soutien américain à Israël et a appelé à mettre fin au financement américain du programme Iron Dome.

Peu après la publication de Massie, Khanna a écrit sur 𝕏 : « Et je proposerai un amendement au sein même de la commission pour supprimer la section 224, @RepThomasMassie. Trump ne peut pas mettre fin au partenariat Massie/Khanna, peu importe le nombre de messages qu’il publie sur Truth Social. »

Malgré l’opposition des législateurs des deux bords, les observateurs du Congrès estiment que le projet de loi a de fortes chances d’être adopté par le Congrès et d’arriver sur le bureau du président Trump avant les élections de mi-mandat en novembre.