¿Es así como comienza un holocausto?

No todos los genocidios se llevan a cabo con cámaras de gas o por personas que visten uniformes nazis. 

Los judíos de todo el mundo deben prestar atención a la posibilidad de que estemos viviendo un momento «preholocausto» y de que no se deben ignorar las señales de advertencia. Si no actuamos ahora, el precio de esperar puede ser intolerable. 

Uno de los paralelismos más evidentes es la vitalidad de la vida judía en los Estados Unidos hoy en día y en Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial.

Según la Agencia Judía, hoy en día viven en Israel unos 7,2 millones de judíos, y muchos más viven fuera de él, incluidos 6,3 millones en los Estados Unidos. 

La vida judía en Estados Unidos comenzó a mediados del siglo XVII, pero no floreció hasta después de 1880. Las oleadas de inmigración llegaron primero desde Alemania, luego desde Europa del Este y más tarde desde Rusia. Los judíos se integraron rápidamente en la sociedad secular. Construyeron comunidades, encontraron oportunidades y se hicieron visibles e influyentes en muchos campos. Triunfaron como médicos, académicos y líderes empresariales. 

Durante décadas, la vida judía en el mundo democrático occidental se ha sentido estable, aceptada y permanente. Sin embargo, la historia ofrece una lección reveladora. Cuando los judíos se sienten demasiado cómodos, el peligro suele estar más cerca de lo que parece. 

En 1933, Europa era el hogar de aproximadamente 9,5 millones de judíos. Ellos también estaban profundamente arraigados en la sociedad. Trabajaban en profesiones respetadas, contribuían a la cultura nacional y se consideraban ante todo alemanes, franceses, polacos o húngaros. Al igual que muchos judíos de hoy en día, solían sentir que su identidad nacional era más fuerte que la judía. 

Entonces todo empezó a cambiar. 

Un informe publicado esta semana por el Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo reveló los niveles más altos de incidentes antisemitas denunciados en todo el mundo occidental, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Francia, Canadá y varios estados europeos. Estados Unidos registró el mayor número de incidentes, con 273 casos documentados. 

Esa cifra duplicó con creces el número registrado en el Reino Unido, donde se documentaron 121 incidentes. 

No se trataba de incidentes menores o aislados. Si bien el número total de ataques antisemitas disminuyó ligeramente entre 2024 y 2025, la gravedad de esos ataques aumentó considerablemente. El ministerio documentó 815 incidentes antisemitas graves el año pasado, incluido el asesinato de 21 judíos. En comparación, el año anterior solo se confirmó un asesinato. 

El ataque de Bondi Beach en diciembre fue el incidente más mortífero registrado durante este periodo, con 15 personas asesinadas. Sin embargo, Australia ya había sufrido una serie de violentos ataques antisemitas antes de la masacre. Días antes del tiroteo, un informe publicado por el Consejo Ejecutivo de la Comunidad Judía Australiana mostraba un aumento de casi cinco veces en los ataques entre 2023 y 2025, a pesar de que los incidentes disminuyeron ligeramente entre 2024 y 2025. Al mismo tiempo, el informe señalaba: «Desde principios de octubre de 2024 hasta principios de febrero de 2025, se produjeron nada menos que dieciocho incidentes antisemitas graves, incluidos algunos de los más graves registrados». 

Este patrón no se ha limitado a un solo país.

El miércoles, el día después del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, se produjo en Nueva York un incidente que podría haber sido mortal. Una persona condujo intencionadamente un vehículo contra la entrada de la sede de Jabad, situada en el 770 de Eastern Parkway, en Brooklyn. Ese edificio suele estar lleno de cientos, y a veces miles, de personas. 

Los testigos presenciales informaron de que el sospechoso gritaba a la gente que se apartara antes de estrellar el vehículo contra el edificio. 

El antisemitismo también se está institucionalizando. 

El mismo informe del ministerio Combating Antisemitism reveló que la presión contra Israel se está ejerciendo cada vez más a través de importantes decisiones políticas, un gran número de resoluciones de las Naciones Unidas y el papel de personas influyentes y redes prominentes en la promoción de narrativas antisionistas y antisemitas. 

Las Naciones Unidas condenaron a Israel más de una docena de veces el año pasado. El Congreso Judío Mundial ha subrayado en repetidas ocasiones que Israel es el único país sometido a un punto permanente del orden del día en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 

Al mismo tiempo, las posiciones antisemitas o antisionistas ya no son un obstáculo para el éxito político, ni siquiera en Estados Unidos. La elección del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, demostró que ser abiertamente antiisraelí no solo no era un lastre, sino que podía ayudar a asegurar la victoria electoral. 

Desde que asumió el cargo, Mamdani ha revocado varias órdenes ejecutivas que apoyaban a Israel. Eliminó la adopción por parte de la ciudad de la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto y suavizó las restricciones a los manifestantes antisionistas. 

También ha nombrado al activista pro palestino Ramzi Kassem como su asesor jefe, entre otras decisiones controvertidas. Según la Liga Antidifamación, al menos el 20 % de los nombramientos de Mamdani tienen vínculos con grupos antisionistas. 

En la derecha política están surgiendo patrones similares. 

La figura mediática Tucker Carlson, que llega a una audiencia combinada de más de 20 millones de seguidores, sigue promoviendo la retórica antisemita y antisionista sin apenas consecuencias. Carlson ha recibido al conocido negacionista del Holocausto Nick Fuentes y ha acusado a los judíos de Estados Unidos de arrastrar al país a guerras innecesarias, entre otras afirmaciones. 

Esta semana, Leo Terrell, presidente del Grupo de Trabajo del Departamento de Justicia de Estados Unidos para Combatir el Antisemitismo, estuvo en Israel para asistir a la conferencia anual sobre antisemitismo del ministro de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el

Antisemitismo, Amichai Chikli. Durante el evento, Terrell recibió el Premio de Honor por la Lucha contra el Antisemitismo. 

Sin embargo, en una rueda de prensa, casi defendió la difusión de falsedades antisemitas. 

«Tenemos libertad de expresión. En nuestro país permitimos el discurso de odio, el discurso desagradable», dijo Terrell desde el escenario. «No me importa si alguien grita «Odio a los judíos» todo el día y toda la noche». 

Terrell argumentó que no apoya la limitación del derecho de una persona a odiar y que defenderá el derecho de los individuos a «decir cosas desagradables». 

Cuando All Israel News le presionó sobre la conexión entre el discurso de odio y los delitos de odio, Terrell rechazó ese vínculo. Dijo: «Si alguien viene aquí y dice: «No me gustan los negros» o «Odio a Leo Terrell porque es negro», quiero proteger su derecho a decirlo». 

«Vivimos en los Estados Unidos de América», continuó Terrell. «El discurso por sí solo, sin conducta delictiva, no es ilegal. Así que me estás preguntando si el discurso de odio conduce al delito... Yo te diría que el discurso por sí solo en Estados Unidos es ilegal. Es totalmente aceptable según la Primera Enmienda». 

Sin embargo, las investigaciones sugieren lo contrario. 

Múltiples estudios han documentado una fuerte relación entre la propagación del discurso de odio, tanto en línea como fuera de línea, y la ocurrencia de delitos de odio. 

Ya en 2019, los investigadores del proyecto HateLab de la Universidad de Cardiff descubrieron que cuando aumentaba el número de «tuits de odio» procedentes de un lugar específico, también lo hacía el número de delitos agravados por motivos raciales y religiosos en esa misma zona. Estos delitos incluían violencia, acoso y daños criminales. 

Un estudio de 2024 publicado en Nature demostró además que «las actitudes preceden a los comportamientos», y concluyó que, si bien el discurso de odio puede no causar directamente los ataques, la difusión de contenidos de odio en las redes sociales crea un terreno fértil para la ejecución de delitos de odio. 

Varios ataques violentos, incluido el de la sinagoga Tree of Life de Pittsburgh, fueron precedidos por la publicación en línea de contenidos de odio, extremistas o racistas por parte de los autores. 

El informe del ministerio también reveló un fuerte aumento de los discursos antisemitas en Internet tras el ataque de Bondi Beach en Australia. El volumen aumentó más de un 400 % el día del ataque y se mantuvo significativamente elevado durante todo el mes de diciembre, según el ministerio.

En total, el informe documentó 124 millones de publicaciones antisemitas en �� el año pasado. Aunque la correlación no implica causalidad, los datos muestran una estrecha relación entre el aumento del odio en Internet y el incremento de los incidentes antisemitas en el mundo real. 

El año pasado, la Conferencia sobre Reclamaciones Materiales Judías contra Alemania publicó un informe que mostraba «un conocimiento cada vez menor de los hechos básicos sobre el Holocausto» en ocho países importantes, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, 

Francia, Austria, Alemania, Polonia, Hungría y Rumanía. El mismo informe reveló que la mayoría de los encuestados en todos los países, excepto Rumanía, creían que algo como el Holocausto podría volver a ocurrir hoy en día. 

El Holocausto en sí no comenzó de la noche a la mañana. 

Pasaron ocho años entre el nombramiento de Adolf Hitler como canciller alemán en 1933 y el inicio de la «solución final» en 1941, que continuó hasta 1945. El asesinato industrial de judíos en campos de exterminio construidos expresamente para tal fin no comenzó hasta 1942. Los años previos a ese momento se caracterizaron por una escalada de radicalización, discriminación y violencia contra los judíos, incluida la Noche de los Cristales Rotos en 1938. 

Las personas que cometieron estos crímenes no eran monstruos ajenos a la sociedad. A menudo eran personas normales y cultas. 

Como escribió esta semana en LinkedIn Elchanan Poupko, redactor jefe de Wingate News: «Las personas que cometieron el peor crimen de la historia de la humanidad no eran monstruos sin rostro ni extraterrestres de Marte. Los nazis que llevaron a cientos de miles de niños, mujeres, personas con discapacidad y ancianos a las cámaras de gas de Auschwitz eran a menudo personas muy cultas y con un alto nivel de educación. Si vivieran hoy en día, probablemente escribirían un artículo sobre cómo están haciendo esto en nombre de la ayuda a los palestinos, la descolonización de Europa, el nacionalsocialismo o cualquier otra mezcolanza de palabras para justificar su cruel barbarie». 

Poupko continuó: «Los jóvenes tenían la mente envenenada por el antisemitismo y decidieron cometer los crímenes más atroces de la historia de la humanidad en nombre de un bien mayor». 

Esa advertencia fue repetida esta semana por el embajador rumano en Israel, Radu Ioanid, durante una entrevista en ILTV Insider. 

«No estoy seguro de que la historia no pueda repetirse de una forma u otra», afirmó. No todos los holocaustos son iguales. 

Por eso, como dijo Ioanid, «debemos estar alerta».