Uma pessoa segura um cartaz com uma suástica cruzada nas cores da bandeira israelense durante uma manifestação pró-palestina antes do aniversário do ataque de 7 de outubro, em Dublin, Irlanda, em 5 de outubro de 2024. (Foto: Clodagh Kilcoyne/Reuters)
Nem todos os genocídios são realizados com câmaras de gás ou por pessoas vestindo uniformes nazistas.
Os judeus em todo o mundo precisam prestar atenção à possibilidade de que estamos vivendo um momento “pré-Holocausto” e que os sinais de alerta não devem ser ignorados. Se não agirmos agora, o custo da espera pode ser insuportável.
Um dos paralelos mais evidentes é a vitalidade da vida judaica nos Estados Unidos hoje e na Alemanha antes da Segunda Guerra Mundial.
De acordo com a Agência Judaica, cerca de 7,2 milhões de judeus vivem em Israel hoje, e muitos mais vivem fora do país, incluindo 6,3 milhões nos Estados Unidos.
A vida judaica na América começou em meados do século XVII, mas só floresceu depois de 1880. Ondas de imigração chegaram primeiro da Alemanha, depois da Europa Oriental e, mais tarde, da Rússia. Os judeus integraram-se rapidamente na sociedade secular. Construíram comunidades, encontraram oportunidades e tornaram-se visíveis e influentes em muitos campos. Tiveram sucesso como médicos, acadêmicos e líderes empresariais.
Durante décadas, a vida judaica no mundo democrático ocidental pareceu estável, aceita e permanente. A história, no entanto, oferece uma lição preocupante. Quando os judeus ficam muito confortáveis, o perigo muitas vezes está mais próximo do que parece.
Em 1933, a Europa era o lar de aproximadamente 9,5 milhões de judeus. Eles também estavam profundamente integrados na sociedade. Trabalhavam em profissões respeitadas, contribuíam para a cultura nacional e se viam, antes de tudo, como alemães, franceses, poloneses ou húngaros. Como muitos judeus hoje, eles geralmente sentiam que sua identidade nacional era mais forte do que a judaica.
Então tudo começou a mudar.
Um relatório divulgado esta semana pelo Ministério dos Assuntos da Diáspora e Combate ao Antissemitismo constatou os níveis mais altos de antissemitismo em todo o mundo ocidental, incluindo nos Estados Unidos, Reino Unido, Austrália, França e Canadá. Os Estados Unidos registraram o maior número de incidentes, com 273 casos documentados.
Esse número foi mais do que o dobro do registrado no Reino Unido, onde foram registrados 121 incidentes.
Não se tratou de eventos menores ou isolados. Embora o número total de ataques antissemitas tenha diminuído ligeiramente entre 2024 e 2025, a gravidade desses ataques aumentou drasticamente. O ministério registrou 815 incidentes antissemitas graves no ano passado, incluindo o assassinato de 21 judeus. Em comparação, no ano anterior, houve apenas um assassinato confirmado.
O ataque em Bondi Beach, em dezembro, foi o incidente mais mortal registrado durante esse período, com 15 pessoas mortas. No entanto, a Austrália já havia sofrido uma série de ataques antissemitas violentos antes do massacre. Dias antes do tiroteio, um relatório publicado pelo Conselho Executivo dos Judeus Australianos mostrou um aumento de quase cinco vezes nos ataques entre 2023 e 2025, mesmo com uma ligeira queda nos incidentes entre 2024 e 2025. Ao mesmo tempo, o relatório observou que “do início de outubro de 2024 ao início de fevereiro de 2025, houve nada menos que dezoito incidentes antissemitas graves, incluindo alguns dos mais sérios já registrados”.
O padrão não se limitou a um único país.
Na quarta-feira, um dia após o Dia Internacional em Memória do Holocausto, ocorreu em Nova York um incidente que poderia ter sido fatal. Uma pessoa dirigiu intencionalmente um veículo contra a entrada da sede da Chabad, localizada no número 770 da Eastern Parkway, no Brooklyn. Esse prédio costuma ficar lotado com centenas e, às vezes, milhares de pessoas.
Testemunhas no local relataram que o suspeito estava gritando antes de bater com o veículo no prédio.
O antissemitismo também está se tornando institucionalizado.
O mesmo relatório do Ministério de Combate ao Antissemitismo constatou que a pressão contra Israel está sendo cada vez mais implementada por meio de importantes decisões políticas, um grande volume de resoluções das Nações Unidas e o papel de influenciadores e redes proeminentes na promoção de narrativas antissionistas e antissemitas.
As Nações Unidas condenaram Israel mais de uma dúzia de vezes no ano passado. O Congresso Judaico Mundial tem enfatizado repetidamente que Israel é o único país sujeito a um item permanente da agenda do Conselho de Direitos Humanos da ONU.
Ao mesmo tempo, posições antissemitas ou anti sionistas não são mais um obstáculo ao sucesso político, mesmo nos Estados Unidos. A eleição do prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, demonstrou que ser abertamente anti-Israel não só não era um empecilho, como poderia ajudar a garantir uma vitória eleitoral.
Desde que assumiu o cargo, Mamdani revogou várias ordens executivas que apoiavam Israel. Ele removeu a adoção pela cidade da definição de antissemitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto e flexibilizou as restrições aos manifestantes anti-Israel.
Ele também nomeou o ativista pró-palestino Ramzi Kassem como seu conselheiro-chefe, entre outras escolhas controversas. De acordo com a Liga Anti Difamação, pelo menos 20% dos nomeados por Mamdani têm ligações com grupos anti sionistas.
Na direita política, padrões semelhantes estão surgindo.
A figura da mídia Tucker Carlson, que alcança um público combinado de mais de 20 milhões de seguidores, continua a promover retórica antissemita e antissionista sem grandes consequências. Carlson recebeu o conhecido negacionista do Holocausto Nick Fuentes e acusou os judeus nos Estados Unidos de arrastar o país para guerras desnecessárias, entre outras alegações.
Esta semana, Leo Terrell, presidente da Força-Tarefa do Departamento de Justiça dos Estados Unidos para Combater o Antissemitismo, esteve em Israel para a conferência anual sobre antissemitismo do Ministro de Assuntos da Diáspora e Combate ao Antissemitismo, Amichai Chikli. Durante o evento, Terrell recebeu o Prêmio de Honra pela Luta contra o Antissemitismo.
No entanto, em uma coletiva de imprensa, ele quase defendeu a disseminação de falsidades antissemitas.
“Temos liberdade de expressão. Permitimos em nosso país discursos de ódio, discursos desagradáveis”, disse Terrell do palco. “Não me importo se alguém grita ‘odeio judeus’ o dia inteiro e a noite toda.”
Terrell argumentou que não apoia a limitação do direito de uma pessoa de odiar e que defenderá o direito dos indivíduos de “dizer coisas desagradáveis”.
Quando pressionado pela All Israel News sobre a conexão entre discurso de ódio e crimes de ódio, Terrell rejeitou a ligação. Ele disse: “Se alguém vem aqui e diz: ‘Não gosto de negros’ ou ‘Odeio Leo Terrell porque ele é negro’, quero proteger o direito dessa pessoa de dizer isso.”
“Vivemos nos Estados Unidos da América”, continuou Terrell. “A fala por si só, sem conduta criminosa, não é ilegal. Então, você está me perguntando se o discurso de ódio leva ao crime... Eu contestaria que a fala por si só é ilegal nos Estados Unidos. É totalmente aceitável sob a Primeira Emenda.”
Pesquisas, no entanto, sugerem o contrário.
Vários estudos documentaram uma forte relação entre a disseminação do discurso de ódio, tanto online quanto offline, e a ocorrência de crimes de ódio.
Já em 2019, pesquisadores do projeto HateLab da Universidade de Cardiff descobriram que, quando o número de “tuítes de ódio” originários de um local específico aumentava, o mesmo acontecia com o número de crimes agravados por motivos raciais e religiosos nessa mesma área. Esses crimes incluíam violência, assédio e danos criminais.
Um estudo de 2024 publicado na revista Nature mostrou ainda que “as atitudes precedem os comportamentos”, concluindo que, embora o discurso de ódio possa não causar diretamente ataques, a disseminação de conteúdo odioso nas redes sociais cria um terreno fértil para a execução de crimes de ódio.
E vários ataques violentos, incluindo o da sinagoga Tree of Life, em Pittsburgh, foram precedidos pela publicação online de conteúdo odioso, extremista ou racista pelos perpetradores.
O relatório do ministério também constatou um aumento acentuado no discurso antissemita online após o ataque em Bondi Beach, na Austrália. Os volumes aumentaram mais de 400% no dia do ataque e permaneceram significativamente elevados durante todo o mês de dezembro, disse o ministério.
No total, o relatório documentou 124 milhões de publicações antissemitas no 𝕏 no ano passado. Embora correlação não signifique causalidade, os dados mostram uma estreita relação entre o aumento do ódio online e o aumento dos incidentes antissemitas no mundo real.
No ano passado, a Conferência sobre Reivindicações Materiais Judaicas contra a Alemanha publicou um relatório mostrando “o enfraquecimento do conhecimento sobre fatos básicos do Holocausto” em oito países importantes, incluindo Estados Unidos, Reino Unido, França, Áustria, Alemanha, Polônia, Hungria e Romênia. O mesmo relatório constatou que a maioria dos entrevistados em todos os países pesquisados, exceto na Romênia, acreditava que algo como o Holocausto poderia acontecer novamente hoje.
O Holocausto em si não começou da noite para o dia.
Houve um intervalo de oito anos entre a nomeação de Adolf Hitler como chanceler alemão em 1933 e o lançamento da “Solução Final” em 1941, que continuou até 1945. O assassinato industrial de judeus em campos de extermínio construídos para esse fim só começou em 1942. Os anos que antecederam esse momento foram marcados por uma escalada da radicalização, discriminação e violência contra os judeus, incluindo a Kristallnacht em 1938.
As pessoas que cometeram esses crimes não eram monstros isolados da sociedade. Muitas vezes, eram indivíduos comuns e instruídos.
Como Elchanan Poupko, editor-chefe do Wingate News, escreveu no LinkedIn esta semana: “As pessoas que cometeram o pior crime da história da humanidade não eram monstros sem rosto ou alienígenas de Marte. Os nazistas que levaram centenas de milhares de crianças, mulheres, pessoas com deficiência e idosos para as câmaras de gás de Auschwitz eram, muitas vezes, pessoas altamente instruídas e cultas. Se vivessem hoje, provavelmente escreveriam um artigo para você sobre como estão fazendo isso em nome da ajuda aos palestinos, da descolonização da Europa, do nacional-socialismo ou de alguma outra salada de palavras para justificar sua cruel barbárie”.
Poupko continuou: “Os jovens tiveram suas mentes envenenadas pelo antissemitismo e escolheram cometer os crimes mais hediondos da história da humanidade em nome de um bem maior.”
Esse alerta foi repetido esta semana pelo embaixador romeno em Israel, Radu Ioanid, durante uma entrevista no ILTV Insider.
“Não tenho certeza de que a história não possa se repetir de uma forma ou de outra”, disse ele.
Nem todos os holocaustos são iguais.
Por isso, como disse Ioanid, “precisamos estar atentos”.
