Est-ce ainsi que commence l'Holocauste ?

Tous les génocides ne sont pas perpétrés à l'aide de chambres à gaz ou par des personnes portant des uniformes nazis.

Les Juifs du monde entier doivent être conscients que nous vivons peut-être un moment « pré-Holocauste » et que les signes avant-coureurs ne doivent pas être ignorés. Si nous n'agissons pas maintenant, le prix à payer pour avoir attendu pourrait être insupportable.

L'un des parallèles les plus évidents est le dynamisme de la vie juive aux États-Unis aujourd'hui et en Allemagne avant la Seconde Guerre mondiale.

Selon l'Agence juive, environ 7,2 millions de Juifs vivent aujourd'hui en Israël, et beaucoup d'autres vivent à l'étranger, dont 6,3 millions aux États-Unis.

La vie juive en Amérique a commencé au milieu du XVIIe siècle, mais elle ne s'est développée qu'après 1880. Des vagues d'immigration sont d'abord arrivées d'Allemagne, puis d'Europe de l'Est et plus tard de Russie. Les Juifs se sont rapidement intégrés dans la société laïque. Ils ont construit des communautés, trouvé des opportunités et sont devenus visibles et influents dans de nombreux domaines. Ils ont réussi en tant que médecins, universitaires et chefs d'entreprise.

Pendant des décennies, la vie juive dans le monde démocratique occidental a semblé stable, acceptée et permanente. L'histoire nous offre cependant une leçon qui donne à réfléchir. Lorsque les Juifs deviennent trop à l'aise, le danger est souvent plus proche qu'il n'y paraît.

En 1933, l'Europe comptait environ 9,5 millions de Juifs. Eux aussi étaient profondément intégrés dans la société. Ils exerçaient des professions respectées, contribuaient à la culture nationale et se considéraient avant tout comme Allemands, Français, Polonais ou Hongrois. Comme beaucoup de Juifs aujourd'hui, ils avaient généralement le sentiment que leur identité nationale était plus forte que leur identité juive.

Puis tout a commencé à changer.

Un rapport publié cette semaine par le ministère des Affaires de la diaspora et de la lutte contre l'antisémitisme a révélé les niveaux d'antisémitisme les plus élevés dans le monde occidental, notamment aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, en France et au Canada. Les États-Unis ont enregistré le plus grand nombre d'incidents, avec 273 cas documentés.

Ce chiffre est plus du double de celui rapporté au Royaume-Uni, où 121 incidents ont été enregistrés.

Il ne s'agissait pas d'événements mineurs ou isolés. Si le nombre total d'attaques antisémites a légèrement diminué entre 2024 et 2025, leur gravité a fortement augmenté. Le ministère a recensé 815 incidents antisémites graves l'année dernière, dont le meurtre de 21 Juifs. À titre de comparaison, un seul meurtre avait été confirmé l'année précédente.

L'attaque de Bondi Beach en décembre a été l'incident le plus meurtrier enregistré au cours de cette période, avec 15 personnes tuées. Cependant, l'Australie avait déjà subi une série d'attaques antisémites violentes avant ce massacre. Quelques jours avant la fusillade, un rapport publié par l'Executive Council of Australian Jewry (Conseil exécutif des Juifs australiens) montrait une multiplication par près de cinq des attaques entre 2023 et 2025, même si le nombre d'incidents avait légèrement diminué entre 2024 et 2025. Dans le même temps, le rapport indiquait : « Entre début octobre 2024 et début février 2025, pas moins de dix-huit incidents antisémites majeurs ont été recensés, dont certains parmi les plus graves jamais enregistrés. »

Ce phénomène ne se limite pas à un seul pays.

Mercredi, au lendemain de la Journée internationale dédiée à la mémoire des victimes de l'Holocauste, un incident potentiellement mortel s'est produit à New York. Une personne a délibérément foncé avec son véhicule dans l'entrée du siège du Chabad, situé au 770 Eastern Parkway à Brooklyn. Ce bâtiment accueille souvent des centaines, voire des milliers de personnes.

Les témoins présents sur les lieux ont rapporté que le suspect criait avant de percuter le bâtiment avec son véhicule.

L'antisémitisme est également en train de s'institutionnaliser.

Le même rapport du ministère de la Lutte contre l'antisémitisme a constaté que la pression anti-israélienne s'exerce de plus en plus à travers des décisions politiques majeures, un grand nombre de résolutions des Nations unies et le rôle d'influenceurs et de réseaux de premier plan dans la promotion de discours antisionistes et antisémites.

Les Nations unies ont condamné Israël plus d'une douzaine de fois l'année dernière. Le Congrès juif mondial a souligné à plusieurs reprises qu'Israël est le seul pays à faire l'objet d'un point permanent à l'ordre du jour du Conseil des droits de l'homme des Nations unies.

Dans le même temps, les positions antisémites ou antisionistes ne constituent plus un obstacle à la réussite politique, même aux États-Unis. L'élection du maire de New York, Zohran Mamdani, a démontré qu'être ouvertement anti-israélien n'était pas seulement un handicap, mais pouvait contribuer à assurer une victoire électorale.

Depuis son entrée en fonction, Mamdani a abrogé plusieurs décrets présidentiels qui soutenaient Israël. Il a supprimé l'adoption par la ville de la définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste et a assoupli les restrictions imposées aux manifestants anti-israéliens.

Il a également nommé l'activiste pro-palestinien Ramzi Kassem comme conseiller principal, parmi d'autres choix controversés. Selon la Ligue anti-diffamation, au moins 20 % des personnes nommées par Mamdani ont des liens avec des groupes antisionistes.

À droite, on observe des tendances similaires.

La personnalité médiatique Tucker Carlson, qui touche un public total de plus de 20 millions de followers, continue de promouvoir sans conséquence une rhétorique antisémite et antisioniste. Carlson a invité Nick Fuentes, connu pour nier l'Holocauste, et a notamment accusé les Juifs des États-Unis d'entraîner l'Amérique dans des guerres inutiles.

Cette semaine, Leo Terrell, président du groupe de travail du ministère américain de la Justice chargé de lutter contre l'antisémitisme, était en Israël pour la conférence annuelle sur l'antisémitisme organisée par le ministre des Affaires de la diaspora et de la lutte contre l'antisémitisme, Amichai Chikli. Au cours de cet événement, Terrell a reçu le prix d'honneur pour la lutte contre l'antisémitisme.

Cependant, lors d'une conférence de presse, il a presque défendu la propagation de fausses informations antisémites.

« Nous avons la liberté d'expression. Nous autorisons dans notre pays les discours haineux, les propos odieux », a déclaré Terrell depuis la tribune. « Je me fiche que quelqu'un crie « Je déteste les Juifs » jour et nuit. »

Terrell a fait valoir qu'il n'était pas favorable à la limitation du droit d'une personne à la haine et qu'il défendrait le droit des individus à « tenir des propos odieux ».

Lorsque All Israel News l'a interrogé sur le lien entre les discours haineux et les crimes haineux, Terrell a rejeté cette idée. Il a déclaré : « Si quelqu'un vient ici et dit : « Je n'aime pas les Noirs » ou « Je déteste Leo Terrell parce qu'il est noir », je veux protéger son droit de le dire. »

« Nous vivons aux États-Unis d'Amérique », a poursuivi Terrell. « Les propos seuls, sans comportement criminel, ne sont pas illégaux. Vous me demandez donc si les discours haineux mènent à des crimes... Je vous répondrais que les propos seuls ne sont pas illégaux en Amérique. C'est tout à fait acceptable en vertu du premier amendement. »

Les recherches suggèrent toutefois le contraire.

De nombreuses études ont démontré l'existence d'un lien étroit entre la propagation des discours haineux, tant en ligne que hors ligne, et la survenue de crimes haineux.

Dès 2019, des chercheurs du projet HateLab de l'université de Cardiff ont constaté que lorsque le nombre de « tweets haineux » provenant d'un endroit précis augmentait, le nombre de crimes à caractère racial et religieux dans cette même zone augmentait également. Ces crimes comprenaient des actes de violence, du harcèlement et des dommages criminels.

Une étude publiée en 2024 dans Nature a en outre montré que « les attitudes précèdent les comportements », concluant que si les discours haineux ne provoquent pas directement des attaques, la propagation de contenus haineux sur les réseaux sociaux crée un terrain fertile pour la commission de crimes haineux.

Plusieurs attaques violentes, dont celle perpétrée à la synagogue Tree of Life de Pittsburgh, ont été précédées par la publication en ligne de contenus haineux, extrémistes ou racistes par leurs auteurs.

Le rapport du ministère a également constaté une forte augmentation des discours antisémites en ligne après l'attaque de Bondi Beach en Australie. Le volume a augmenté de plus de 400 % le jour de l'attaque et est resté significativement élevé tout au long du mois de décembre, selon le ministère.

Au total, le rapport a recensé 124 millions de messages antisémites sur 𝕏 l'année dernière. Bien que corrélation ne signifie pas causalité, les données montrent un lien étroit entre la montée de la haine en ligne et l'augmentation des incidents antisémites dans le monde réel.

L'année dernière, la Conférence sur les revendications matérielles juives contre l'Allemagne a publié un rapport montrant « une perte de connaissances sur les faits fondamentaux de l'Holocauste » dans huit grands pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l'Autriche, l'Allemagne, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie. Le même rapport a révélé que la majorité des personnes interrogées dans tous les pays étudiés, à l'exception de la Roumanie, pensaient qu'un événement tel que l'Holocauste pourrait se reproduire aujourd'hui.

L'Holocauste lui-même n'a pas commencé du jour au lendemain.

Huit années se sont écoulées entre la nomination d'Adolf Hitler au poste de chancelier allemand en 1933 et le lancement de la « solution finale » en 1941, qui s'est poursuivie jusqu'en 1945. Le meurtre industriel des Juifs dans des camps de la mort spécialement construits à cet effet n'a commencé qu'en 1942. Les années qui ont précédé ce moment ont été marquées par une radicalisation, une discrimination et une violence croissantes à l'égard des Juifs, notamment lors de la Nuit de cristal en 1938.

Les personnes qui ont commis ces crimes n'étaient pas des monstres détachés de la société. Il s'agissait souvent d'individus normaux et éduqués.

Comme l'a écrit cette semaine Elchanan Poupko, rédacteur en chef de Wingate News, sur LinkedIn : « Les personnes qui ont commis le pire crime de l'histoire de l'humanité n'étaient pas des monstres sans visage ou des extraterrestres venus de Mars. Les nazis qui ont conduit des centaines de milliers d'enfants, de femmes, de personnes handicapées et de personnes âgées dans les chambres à gaz d'Auschwitz étaient souvent des personnes très instruites et cultivées. S'ils vivaient aujourd'hui, ils rédigeraient probablement un article pour vous expliquer comment ils agissent au nom de l'aide aux Palestiniens, de la décolonisation de l'Europe, du national-socialisme ou de tout autre mot-valise pour justifier leur cruelle barbarie. »

Poupko a poursuivi : « Ces jeunes avaient l'esprit empoisonné par l'antisémitisme et ont choisi de commettre les crimes les plus odieux de l'histoire de l'humanité au nom d'un bien supérieur. »

Cet avertissement a été repris cette semaine par l'ambassadeur roumain en Israël, Radu Ioanid, lors d'une interview sur ILTV Insider.

« Je ne suis pas sûr que l'histoire ne puisse pas se répéter d'une manière ou d'une autre », a-t-il déclaré.

Tous les holocaustes ne se ressemblent pas.

C'est pourquoi, comme l'a dit Ioanid, « nous devons être vigilants ».