Israelische Künstler sehen sich nach dem 7. Oktober zunehmend einem kulturellen Boykott im Ausland ausgesetzt

Vor dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 arbeitete die israelische Tanzkompanie Mayumana regelmäßig mit Künstlern aus aller Welt zusammen. Seitdem seien internationale Kooperationen jedoch weitgehend zum Erliegen gekommen, da israelische Künstler im Ausland zunehmend kulturellen Boykotten ausgesetzt seien, sagte Gründer Boaz Berman.

„Nach dem 7. Oktober gab es Gruppen, die nicht mehr mit uns zusammenarbeiten wollten“, sagte Berman. „Früher waren wir oft in Spanien tätig. Jeder kannte uns. Wir hatten eine Partnerschaft mit einer spanischen Besetzung und Produktion geschlossen. Plötzlich weigerten sie sich, weiterhin an irgendetwas mitzuarbeiten, das sie mit Israel in Verbindung bringt.“

„Sie verlangten von uns, öffentlich zu erklären, dass wir Palästina unterstützen, und als wir antworteten, dass wir Politik nicht mit unserer Arbeit vermischen– wir machen Kunst –, lösten sie die Zusammenarbeit auf. Sie sagten, sie könnten nicht länger mit uns arbeiten“, erinnerte sich Berman.

„Das war ein schwerer Schlag“, gab er zu. „Wir haben mit Menschen aus aller Welt zusammengearbeitet – aus Spanien, Südamerika und Australien. Politische Meinungen sollten kein Teil der Show sein.“

Mayumanas Boykottprobleme nach dem 7. Oktober sind unter israelischen Künstlern und Kulturgruppen keineswegs einzigartig.

„Israel ist ein beschädigtes Produkt, Persona non grata. Immer weniger Menschen werden zu europäischen Veranstaltungen und Kooperationen eingeladen“, urteilte ein Wissenschaftler, der anonym bleiben wollte.

„Forscher weigern sich, bei uns zu veröffentlichen. Beiträge von Israelis werden in den Geistes- und Sozialwissenschaften abgelehnt, sogar in den Naturwissenschaften. Wenn der Krieg weitergeht, befinden wir uns auf dem Tiefpunkt dieser bösartigen Boykotte“, sagte der Akademiker.

„Früher war es die Kunst, die uns zusammenbrachte“, erinnerte sich Berman und fügte hinzu: „Aber jetzt nutzen sie die Kunstplattform, um ihre extremen politischen Ansichten zu verbreiten. Wenn man irgendeine Verbindung zu Israel hat, wird man nicht mehr als Mensch angesehen. Vor dem 7. Oktober erhielten wir noch Angebote. Wenn sie hören, dass wir in Tel Aviv ansässig sind, weigern sie sich, weiter mit uns zu sprechen.“

Dämonisierung und Delegitimierung sind die traditionellen Bestandteile des Antisemitismus, sei es gegen Juden als Einzelpersonen oder gegen den jüdischen Staat.

Dov Maimon, Senior Fellow am Jewish People Policy Institute, stellte den aktuellen Israel-Hass in den Kontext der Geschichte der jüdischen Diaspora.

„Juden wollen in den Augen der anderen geliebt werden“, argumentierte Maimon. „Die Leute lieben uns nicht. Es ist wie bei einer Freundin, die einfach nicht so auf dich steht.“

Mit Blick auf die Zukunft schlägt Maimon vor, dass Israel seine Verluste begrenzen und sich darauf konzentrieren sollte, seine Beziehungen zu Hunderten von Millionen pro-israelischer Evangelikaler weltweit zu stärken.

„Wir brauchen sie nicht. Wir müssen aufhören, nach Liebe zu suchen. Das ist eine große Krankheit der Diaspora. Etwa 800 Millionen Evangelikale, Argentinien, Panama – wir haben Verbündete; wir müssen nur eine Strategie finden, um all unsere Verbündeten zu erreichen. Die Stärke liegt bei uns“, urteilte er.

Bar-Asher Siegal, Vizepräsidentin für Globales Engagement an der Ben-Gurion-Universität, glaubt, dass Israel nicht mehr als Teil der kulturellen Werte Europas wahrgenommen wird.

„Es geht um liberale und demokratische Ansichten. Gesetze und Erklärungen dieser Regierung widersprechen diesen Werten“, argumentierte sie und bezog sich dabei auf die derzeitige, konservativere Regierung.

Siegel glaubt auch, dass Europa und Israel gegensätzliche Schlussfolgerungen aus dem Holocaust gezogen haben.

„Europa und Israel haben gegensätzliche Lehren aus dem Holocaust gezogen. Die Europäer kamen zu dem Schluss, dass kollektive Identitäten – Nationen, Grenzen, Religion – gefährlich sind. Ihre Antwort bestand darin, all das hinter sich zu lassen: weniger Grenzen, postnationale Ideale, universelle individuelle Rechte“, erklärte sie.

„Die Juden kamen zu dem gegenteiligen Schluss: Minderheiten können sich nicht darauf verlassen, dass Supermächte sie verteidigen. Ein Volk ohne Staat, ohne Armee und ohne Souveränität ist wehrlos. Israel wurde auf dieser Erkenntnis aufgebaut“, urteilte Siegal.

Der auf Unterhaltungsrecht spezialisierte Anwalt und Musikmanager Ari Ingel erklärte, dass Künstler in internationalen politischen Auseinandersetzungen oft „leichte Ziele“ seien, was zu Boykotten führen könne.

„Wir können nicht jede Meinung ändern, aber wir können die Menschen erreichen, die bereit sind, zu lernen, sich auszutauschen und ihre Haltung zu ändern“, argumentierte er.

„Es gibt eigentlich nur eine kleine Minderheit von Aktivisten, die sehr lautstark sind“, sagte Ingel.

Trotz der Herausforderungen glaubt er, dass es eine schweigende Mehrheit gibt, die Israel und den Juden nicht feindlich gesinnt ist.

„Die große, schweigende Mehrheit hegt keinen Groll gegen Israel. Aktivisten posten obsessiv. Was die antizionistische jüdische Gemeinschaft angeht – sie lässt es so erscheinen, als gäbe es eine 50/50-Spaltung, aber über 88 % unterstützen Israels Recht, als jüdischer Staat zu existieren. Die antizionistische jüdische Gemeinschaft macht weniger als 10 % aus“, schloss er.

Im vergangenen Monat unterzeichneten über 1.000 führende Persönlichkeiten aus der Unterhaltungsbranche einen gemeinsamen Brief, in dem sie die Teilnahme des jüdischen Staates am Eurovision Song Contest unterstützten, der später in diesem Monat in Wien stattfinden wird.