Iranisches Regime verfolgt „geheimen Plan“ zur Eskalation des Krieges trotz Vereinbarung mit den USA – Bericht

Obwohl der Iran Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten führt, verfolgt er laut einem Bericht des Wall Street Journal gleichzeitig einen geheimen Plan zur Eskalation des Krieges.

Der Bericht, der angeblich auf abgefangenen Kommunikationsdaten und anderen Geheimdienstinformationen basiert, besagt, dass Hardliner innerhalb des iranischen Regimes daran arbeiten, den Vereinigten Staaten und ihren regionalen Verbündeten durch eine Verlängerung des Konflikts – unter anderem durch den Einsatz regionaler Stellvertreter – höhere Kosten zu verursachen.

Dem WSJ zufolge begannen Regierungsvertreter, nachdem US-Präsident Donald Trump im Juni die Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, MOU) mit dem Iran unterzeichnet hatte, an einem Abkommen zu arbeiten, um die Straße von Hormus wieder zu öffnen und den Krieg zu beenden.

„Die Hardliner im iranischen Regime versammelten sich jedoch in Teheran und entwickelten einen anderen Plan“, so iranische und arabische Regierungsvertreter.

Nach diesem Plan war die Absichtserklärung nicht als Kriegsende gedacht, sondern als zweimonatiges Zeitfenster, um sich auf eine mögliche Fortsetzung des Konflikts vorzubereiten. Das Regime unterzeichnete die Absichtserklärung, um Zeit zu gewinnen, hatte aber nicht die Absicht, sich an die Vereinbarung zu halten, berichtete das WSJ: „Aus ihrer Sicht war der Pakt wahrscheinlich lediglich ein Versuch der Vereinigten Staaten und Israels, den Druck auf die Weltwirtschaft zu verringern und Zeit für einen größeren Angriff in der Zukunft zu gewinnen. Anstatt auf Verhandlungen zu setzen, verbrachten sie die letzten zwei Monate damit, sich auf eine größere Schlacht vorzubereiten.“

Bei dem Treffen fassten die iranischen Führer mehrere Beschlüsse, darunter „der mächtigen Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) mehr Kontrolle über die reguläre Armee des Landes zu übertragen, kampferprobte Veteranen des Irak-Kriegs und früherer innerstaatlicher Razzien in Schlüsselpositionen zu berufen, die innerstaatlichen Spionageabwehrmaßnahmen auszuweiten und die Raketen- und Drohnenproduktion hochzufahren.“

Israelische Sicherheitsbeamte haben die Vereinigten Staaten vor den Bemühungen des Iran gewarnt, seine Raketen- und Drohnenkapazitäten sowie seine Luftabwehrsysteme in Vorbereitung auf einen erneuten Konflikt wieder aufzubauen.

Das Regime „ergriff rasch die Initiative“ und griff Schiffe in der Straße von Hormus an, um die Kontrolle des Iran über diese lebenswichtige Wasserstraße zu stärken, während es durch seine Stellvertreter, die Houthis, „das Schlachtfeld auf das Rote Meer ausweitete“. Saudi-Arabien soll eine Ölpipeline zum Hafen von Yanbu am Roten Meer genutzt haben, um die iranische Kontrolle über die Meerenge zu umgehen.

Arabische Geheimdienstmitarbeiter sammelten Beweise für den Plan, den Konflikt in der gesamten Region zu eskalieren, „einschließlich der Kommunikation zwischen dem Iran und verbündeten Milizen in Ländern wie dem Jemen und dem Irak“.

Das WSJ berichtete, die IRGC habe „die durch die Absichtserklärung geschaffene Ruhe genutzt, um gemeinsam mit verbündeten Milizen in der gesamten Region die Grundlagen zu schaffen, um bei Bedarf die Angriffe zu verstärken“.

Die Hoffnung besteht darin, dass das Regime durch die Erhöhung der Kosten eines weiteren Konflikts für die USA und ihre regionalen Verbündeten sowohl eine erneute Operation wie die „Operation Rising Lion“ oder die „Operation Roaring Lion“ verhindern als auch die USA unter Druck setzen kann, bei Verhandlungen Zugeständnisse zu machen.

„Die iranischen Führer sprechen zunehmend von Offensivoperationen auf feindlichem Territorium“, so die Publikation, was bei „schwächeren Golfstaaten wie Kuwait“ Besorgnis auslöst.

Mohammad Hassan Sangtarash, ein in Teheran ansässiger Verteidigungsanalyst, der der iranischen Regierung nahesteht, erklärte gegenüber dem WSJ: „Im Iran herrscht zudem die weit verbreitete Ansicht, dass der eigentliche Krieg noch nicht begonnen hat.“

Gleichzeitig hat die Unfähigkeit der Trump-Regierung, entweder ein verbindliches Abkommen mit dem Iran zu erzielen oder Angriffe zu verhindern, zu wachsender Frustration unter den Golfstaaten geführt, berichtete die Washington Post: „Die Regierungen von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar, Kuwait und Bahrain sind sich nun in ihrer Verärgerung über die Regierung einig“, wobei einige sogar den Nutzen der US-Stützpunkte auf ihrem Territorium in Frage stellen.

„Trump hat diesen Krieg begonnen“, sagte ein Beamter aus der Golfregion gegenüber der Washington Post, „und wir zahlen den Preis dafür.“

Diese Frustration hat angeblich dazu geführt, dass neue Bündnisse angestrebt werden, da die Golfstaaten zu der Einschätzung gelangen, dass die USA entweder unfähig oder nicht daran interessiert sind, diese Gastländer zu schützen.

Ein hochrangiger europäischer Beamter sagte, dass ein Anfang dieses Monats von Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan unterzeichnetes gegenseitiges Verteidigungsabkommen „ein Signal an die USA“ sei.

„Aus ihrer Sicht reichen die USA nicht aus“, fügte der Beamte hinzu.

Das „Mecca Joint Defense Agreement“, das als „sunnitische NATO“ bezeichnet wird, enthält eine Klausel ähnlich dem Artikel 5 der NATO, wonach ein Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle Mitglieder gilt.

Am Sonntag lobte Präsident Trump das gemeinsame Verteidigungsabkommen in einem Beitrag auf seinem „Truth Social“-Account und bezeichnete es als „GROSSEN, MUTIGEN UND WICHTIGEN ERSTEN SCHRITT“.

Laut Anna Jacobs, einer wissenschaftlichen Mitarbeiterin am Arab Gulf States Institute in Washington, führt das „Verhalten der Trump-Regierung in der Region dazu, dass sie [die Golfstaaten] weniger sicher sind, nicht sicherer“.

Die Inkonsequenz und das Fehlen einer „klaren Strategie“ hätten die Golfstaaten beunruhigt, sagte Bader Al-Saif, Assistenzprofessor für Geschichte an der Universität Kuwait.

„Schon vor all diesem Hin und Her mit Trump gab es keine klare Strategie“, erklärte Al-Saif gegenüber der Washington Post.

Er fügte hinzu, dass die Absichtserklärung nicht auf die größten Sorgen anderer Nationen in der Region eingehe, darunter das iranische Programm für ballistische Raketen, das Drohnenarsenal des Landes oder dessen Unterstützung für regionale Stellvertreter.

„Die Absichtserklärung war ein Witz“, sagte Al-Saif.

Trumps Unterstützung für das Gemeinsame Verteidigungsabkommen von Mekka scheint jedoch im Einklang mit seinem zuvor geäußerten Wunsch zu stehen, dass die Partner der USA mehr in ihre eigene Verteidigung investieren, anstatt sich auf US-Finanzmittel und Streitkräfte zu verlassen.

„Ich freue mich sehr, dass Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan kürzlich endlich das ‚Mecca Joint Defence Agreement‘ unterzeichnet haben“, schrieb er auf Truth Social. „Es zeigt, wie der Nahe Osten zusammenwächst und wie die Länder endlich in der Lage sein werden, sich auf sinnvollere Weise zu verteidigen. Herzlichen Glückwunsch an die großartige Führung der drei genannten Nationen.“