El régimen iraní ejecuta un «plan secreto» para intensificar la guerra pese al memorando de entendimiento con EE. UU., según un informe

A pesar de estar negociando con Estados Unidos, Irán también ha estado llevando a cabo un plan secreto para intensificar la guerra, según informa The Wall Street Journal.

El informe, que al parecer se basa en comunicaciones interceptadas y otros datos de inteligencia, afirma que los líderes más radicales del régimen iraní han estado trabajando para aumentar los costos para Estados Unidos y sus aliados regionales al prolongar el conflicto, incluso mediante el uso de grupos proxy de la región.

Según el WSJ, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmara en junio el Memorándum de Entendimiento (MOU) con Irán, funcionarios de la Administración comenzaron a trabajar en un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra.

Sin embargo, «los líderes más radicales de Irán se reunieron en Teherán y elaboraron un plan diferente», según funcionarios iraníes y árabes.

Según ese plan, el memorándum de entendimiento no pretendía poner fin a la guerra, sino servir de margen de dos meses para prepararse ante una posible continuación del conflicto. El régimen firmó el memorándum para ganar tiempo, pero no tenía intención alguna de cumplir el acuerdo, según informó el WSJ: «En su opinión, el pacto no era más que un intento de Estados Unidos e Israel de aliviar la presión sobre la economía mundial y ganar tiempo para un ataque de mayor envergadura en el futuro. En lugar de confiar en las negociaciones, dedicaron los últimos dos meses a prepararse para una batalla de mayor envergadura».

En la reunión, los líderes iraníes tomaron varias decisiones, entre ellas «otorgar al poderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) un mayor control sobre el ejército regular del país, nombrar para puestos clave a veteranos con experiencia en combate de la guerra con Irak y de anteriores represiones internas, ampliar las operaciones de contrainteligencia nacionales e intensificar la producción de misiles y drones».

Los responsables de seguridad israelíes han advertido a Estados Unidos sobre los esfuerzos de Irán por rehabilitar sus capacidades en materia de misiles y drones, junto con sus sistemas de defensa aérea, como preparación para un nuevo conflicto.

El régimen «tomó rápidamente la iniciativa», atacando buques en el estrecho de Ormuz para reforzar el control de Irán sobre esta vía navegable vital, al tiempo que «ampliaba el campo de batalla al mar Rojo» a través de sus aliados hutíes. Arabia Saudí habría utilizado un oleoducto que llega hasta el puerto de Yanbu, en el mar Rojo, para eludir el control iraní sobre el estrecho.

Funcionarios de los servicios de inteligencia árabes recopilaron pruebas del plan para intensificar el conflicto en toda la región, «incluidas las comunicaciones entre Irán y las milicias aliadas en países como Yemen e Irak».

El WSJ señaló que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) «aprovechó la calma generada por el memorándum de entendimiento para sentar las bases con las milicias aliadas de toda la región con el fin de intensificar los ataques si fuera necesario».

La esperanza es que, al aumentar el precio de un nuevo conflicto para EE. UU. y sus aliados regionales, el régimen pueda tanto disuadir una nueva operación como la «Operación León Ascendente» o la «Operación León Rugiente» como presionar a EE. UU. para que haga concesiones en las negociaciones.

«Los líderes iraníes hablan cada vez más de operaciones ofensivas en territorio enemigo», señaló la publicación, lo que suscita preocupación entre «los países más débiles del Golfo, como Kuwait».

Mohammad Hassan Sangtarash, un analista de defensa con sede en Teherán cercano al Gobierno iraní, declaró al WSJ: «También existe una opinión generalizada en Irán de que la guerra principal aún no ha comenzado».

Al mismo tiempo, la incapacidad de la Administración Trump para alcanzar un acuerdo vinculante con Irán o para impedir los ataques ha provocado una creciente frustración entre los Estados del Golfo, según informó el Washington Post: «Los gobiernos de Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait y Baréin están ahora unidos en su enfado con la Administración», y algunos incluso cuestionan la utilidad de las bases estadounidenses en sus territorios.

«Trump inició esta guerra», declaró un funcionario del Golfo al Washington Post, «y nosotros estamos pagando el precio».

Al parecer, esa frustración ha llevado a la búsqueda de nuevas alianzas, ya que los Estados del Golfo consideran que Estados Unidos es incapaz o no tiene interés en proteger a esos países anfitriones.

Un alto funcionario europeo afirmó que el acuerdo de defensa mutua firmado por Arabia Saudí, Turquía y Pakistán a principios de este mes era «una señal para Estados Unidos».

«En su opinión, Estados Unidos no es suficiente», añadió el funcionario.

El Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, descrito como una «OTAN suní», incluye una cláusula similar al artículo 5 de la OTAN, que establece que un ataque contra un miembro se considerará un ataque contra todos los miembros.

El domingo, el presidente Trump elogió el acuerdo de defensa conjunta en una publicación en su cuenta de Truth Social, calificándolo de «GRAN, AUDAZ E IMPORTANTE PRIMER PASO».

Según Anna Jacobs, investigadora del Instituto de los Estados Árabes del Golfo en Washington, la «actuación de la Administración Trump en la región está haciendo que [los Estados del Golfo] estén menos seguros, no más seguros».

La incoherencia y la falta de una «estrategia clara» han alarmado a los Estados del Golfo, afirmó Bader Al-Saif, profesor adjunto de Historia en la Universidad de Kuwait.

«Incluso antes de todo este tira y afloja con Trump, no había una estrategia clara», declaró Al-Saif al Washington Post.

También señaló que el memorando de entendimiento no abordaba las principales preocupaciones de otras naciones de la región, como el programa de misiles balísticos de Irán, su arsenal de drones o su apoyo a grupos proxy regionales.

«El memorando de entendimiento era una broma», afirmó Al-Saif.

Sin embargo, el apoyo de Trump al Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca parece coherente con su deseo, expresado anteriormente, de que los socios de EE. UU. inviertan más en su propia defensa en lugar de depender de la financiación y las fuerzas estadounidenses.

«Me alegra mucho ver que Arabia Saudí, Turquía y Pakistán han firmado recientemente, y por fin, el Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca», escribió en Truth Social. «Esto demuestra cómo Oriente Medio se está uniendo y cómo los países podrán, por fin, defenderse de una manera más significativa. Enhorabuena a los grandes líderes de las tres naciones mencionadas».