以色列议会通过死刑法案随即面临法律与国际双重挑战

以色列议会于周一以 62 比 47 的投票结果，通过一项备受争议的法律，该法律规定对在约旦河西岸实施致命恐怖袭击的居民判处死刑。

以色列国家安全部长、犹太力量党主席伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben Gvir）长期以来一直倡导该法案，他对法案获得通过表示称赞，宣称：「今天是受害者的正义之日，也是震慑敌人的日子。恐怖分子再也不会有来去自由的可能，而是明确的裁决 – 选择恐怖主义，就是选择死亡。」

然而，来自以色列多个安全机构以及外交部法律事务部门的法律专家向议会议员表示，该法案不符合以色列依据各项条约义务承诺遵守的国际法标准。

此外，该法律刚一通过，以色列多个人权组织便立即宣布，将向高等法院提起请愿书对该法律发起挑战，而这类挑战大概率会得到法院的支持。

这项新法律可被挑战的依据有多项，其中包括军事法庭作出死刑判决仅需法官简单多数同意，且被告不享有上诉权。该法律还明确将以色列公民及居民排除在此类判决适用范围之外，原因是只有巴勒斯坦人会在军事法庭受审，而这类法庭如今被授权判处死刑。

与之形成对比的是，以色列公民及居民在民事法庭受审，而民事法庭无权判处死刑。

新法律中的其他法律条文规定，在几乎任何可设想的情形下，以色列公民都几乎不可能被判处死刑。即便部分支持对谋杀罪适用死刑的人士，也对该法律提出批评，称这类条文意味着新法律的适用将存在不公。

以色列民主党议员吉拉德·卡里夫（Gilad Kariv）表示，他将带头在法庭上挑战这项法律，并辩称：「这项法律违背道德，与以色列国作为犹太民族国家和民主国家的核心价值观相悖，也违反以色列承诺遵守的国际法条款。」

支持卡里夫法律挑战行动的人权拉比组织补充称：「死刑政策违背犹太教法精神，也违背生命神圣性这一核心原则。该政策无视高级安全官员的警告，他们曾提醒这部法律不会起到震慑作用，反而会加剧暴力，同时损害以色列的犹太属性与民主属性。」

阿拉伯裔占多数的哈达什-塔尔党发表声明称：「这项法律不只是一项惩罚措施，更是种族隔离与种族主义制度化的官方宣告，是将司法体系变为对巴勒斯坦人民实施暴力政治镇压的另一个工具。」

巴勒斯坦民族权力机构外交部也对此发表声明，宣称该法律无效，因为“以色列对巴勒斯坦土地没有主权” ，并补充说，“这项法律再次暴露以色列殖民体系的本质，其试图通过立法的掩护下为法外处决合法化”。

以色列在欧洲的部分重要盟友也发表关切声明，其中包括德国外交部，其表示：「我们对该法案事实上存在的歧视性特征尤为担忧。该法案的通过，可能有损以色列对民主原则的承诺。」

但美国国务院发表一份措辞平淡的声明：「美国尊重以色列拥有自主制定法律、对被判犯有恐怖主义罪行的人员处以刑罚的主权权利。我们相信任何此类措施的执行都将遵循公平审判原则，尊重所有适用的公平审判保障与保护措施。」

各方初步公开表态均已完成后，下一步将是向法院提起相关诉讼。

相关程序预计进展迅速，多名以色列法律专家预测，该法律将在最晚于10月举行的下一次大选前被废除，而这一议题也将成为选民抉择支持对象时的大选考量因素之一。