「扭曲、误导、虚伪」:以色列国防军就战争罪行指控作出官方回应,猛烈抨击《纳扎》纪录片
以色列国防军称:影片制作方'扭曲事实、省略背景信息、施加情绪操控'
以色列国防军于周四就纪录片《纳扎》的指控,发布一份详尽的官方回应。该纪录片指控以色列军方于加沙地带系统性犯下战争罪行,包括利用人工智能瞄准程序蓄意杀害平民。
这套由以色列电影制作人尤瓦尔·亚伯拉罕(Yuval Abraham)、蕾切尔·佐尔(Rachel Szor)执导的纪录片,于上月在威尼斯国际电影节夺得评审团特别奖。
不过,尽管影片透过预告片与片段提出的多项严重指控获得传媒广泛报道,但影片并未公开发布,亦没有向以色列国防军人员开放查阅。
以色列国防军在回应当中指责影片制作方没有遵循恰当的新闻作业规范,既没有在作品面世前给予军方回应的机会,“军方在影片放映之后索取拷贝,制作方亦没有提供”。
以色列国防军称:「故此,以色列国防军评估影片内容,只能依据一名军方代表出席公开放映后整理的详尽拆解资料,以及其他公开记述。」
以色列国防军指出:「这套影片由片名开始,便从多方面颠倒现实。」片名取自希伯来文缩写「内泽克·阿加维」,意思是附带损害。
「矛盾的是,该片将以色列国防军在评估此类打击行动可能造成的伤害时所投入的巨大努力与细节,解读为对平民生命漠不关心的证据。然而事实上,评估打击行动中预期的平民伤害是国际法规定的一项义务。」
以色列国防军将回应分为两大部分:「第一部分剖析影片内容与制作层面的整体问题;第二部分针对影片中的关键指控。该清单并未涵盖影片中每一项不实或被歪曲的说法。」
就第一部分,以色列国防军指出,大部分证词来自“匿名受访者…据称曾任职情报岗位”。
以色列国防军解释,这些没有具名的士兵,叙述内容只聚焦于「情报工作有限的初始阶段,而非空袭规划与审批这套范围广阔得多的完整流程」。
「他们不少说法,都显示对自身岗位以外的目标选定流程后续环节认识不足、理解有限,最终造成对以色列国防军目标选定政策的重大错误与曲解。」
军方同时强调,影片制作方没有提供可供核查说法的相关细节。「文中没有引用军方指令、同期记录或其他佐证材料。对于被指称的空袭,没有列明具体目标、日期、地点或通报伤亡数字,令相关说法流于笼统,无从核实。」
第三点,《纳扎》完全忽略「评判以色列国防军战时行为不可或缺的背景,包括10月7日大屠杀、哈马斯将军事设施嵌入加沙平民区域,以及以色列国防军在该环境下为保护平民所采取的各项措施。」
当中包括“哈马斯对以色列构成的严峻安全威胁”,哈马斯有系统地把平民用作人盾,以及投入“大量人力与资源”保护平民,包括透过以色列国土活动协调局,协助大批人道物资与民生物资运入加沙。
回应的第二部分,以色列国防军列举对影片数项主要指控的反驳,同时列明“相关事实与法律背景”。举例而言,军方回应“人工智能自主生成数以万计人员目标并发动攻击”这一说法。
以色列国防军解释,人工智能程序不会“决定物件或人员是否列为打击目标,亦不会决定是否对目标发动空袭”,并且指出目标要经过识别流程,再由“至少一名获授权情报军官”审批。
「数据处理工具只用于目标识别的其中子环节,协助情报分析师交叉比对已经收集及评估过的情报资料库,让分析师聚焦于和手头研究可能相关的资讯。」
军方着重表明:「在以色列国防军体系之下,这些工具无法自行识别、挑选打击目标。」
文末,以色列国防军表示:「战争带来的悲剧后果,并不代表可以扭曲事实。要认真讨论平民伤害,就必须如实还原决策的实际过程,而这套影片恰恰未能做到这一点。」
「影片意图营造以色列国防军行事不人道的观感。但事实上,制作方要制造这种观感,只能靠扭曲事实、省略关键背景、无视以色列国防军过往发布的资料与说明,再加上情绪操控以及编排演绎的效果。」
以色列国防军这份完整英文版本回应可在此阅览。