조엘 로젠버그, 이란에 경고: 트럼프 ‘세 가지 선택지 중 두 번째를 택할 것’

중동 전역에 긴장이 고조되는 가운데, 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란 공격 여부를 결정하는 모습에 모든 시선이 집중되고 있다. 이 문제는 정치 분석가와 논평가들 사이에서 날카로운 비판과 깊은 의견 차이를 불러일으켰다. 일부는 지역 분쟁이 확대될 것을 경고하는 반면, 다른 이들은 테헤란을 억제하고 미국인 및 이스라엘을 포함한 미국 동맹국들을 보호하기 위해 제한적 군사력이 필요할 수 있다고 주장한다.

최근 토론에서, ALL ISRAEL NEWS 편집장 조엘 로젠버그는 𝕏(구 트위터) 최대 규모 쇼를 진행하는 마리오 나우팔과 글렌 디센 교수와 함께 트럼프의 다음 행보를 논의했다. 공격할 것인가, 말 것인가, 그것이 진짜 문제다. 전 세계가 그 답을 기다리고 있다.

토론에서는 트럼프 대통령이 직면한 세 가지 잠재적 선택지가 부각되었다: 군사 행동 없이 외교를 추구하는 것, 이란 정권을 처벌하기 위한 대규모이지만 제한적인 공격을 가하는 것, 또는 정권 교체를 유발하기 위한 지속적 공격으로 확대하는 것이다.

로젠버그는 제한적 공격이 가장 유력한 결정일 것이라고 예측하며, 이란에 대한 강경 발언과 반체제 시위자 지원 약속 이후 트럼프 대통령의 신뢰도가 걸린 문제라고 주장했다.

로젠버그는 “그에게는 세 가지 선택지가 있다”며 “아무것도 하지 않을 수도 있고… 대규모이지만 제한적인 공격을 할 수도 있으며… 아니면 정권 교체를 위해 모든 것을 걸 수도 있다”고 덧붙였다. “저는 그가 아마도 두 번째 선택을 할 것이라고 생각한다.”

군사 행동 지지자들은 이란을 미국의 이익과 지역 동맹국에 대한 오랜 위협으로 규정하며, 표적 공격이 미사일 능력을 약화시키고 추가 공격을 억제할 수 있다고 주장한다. 일부는 정권 교체가 바람직할 수 있음을 인정하면서도, 공군력만으로는 그러한 목표를 달성하기 어려울 것이라고 경고했다.

그러나 디젠 교수는 군사 행동에 반대하며, 제한적 공격조차도 “분쟁을 확대시키고 이란을 핵 억지력으로 몰아가며 안보 경쟁에 의한 지역 전쟁 위험을 초래할 것”이라고 경고했다.

비판론자들은 이란이 미국 자산과 해상 운송로에 강력히 보복할 가능성이 있으며, 이로 인해 사우디아라비아, 이라크, 쿠웨이트, 카타르, 이란산 원유의 대부분이 통과하는 핵심 글로벌 에너지 경로인 호르무즈 해협이 봉쇄될 수 있다고 주장해왔다. “아니요, 트럼프가 공격해서는 안 된다고 생각합니다. 그가 그렇게 할 가능성이 매우 높다고 봅니다”라고 디센은 말하며, 이란이 이에 “전력을 다해 대응할 것”이라고 덧붙였다.

이 논쟁은 또한 이란이 본질적으로 적대적인 상대인지, 아니면 안보 압박에 대응하는 지역 강국인지에 대한 깊은 의견 차이를 반영했다. 일부는 미국과 이스라엘의 정책이 긴장을 고조시켰으며, 더 큰 외교적 관여가 적대감을 완화할 수 있다고 주장해왔다. “우리가 그들을 위협하는 것을 멈춘다면, 아마도 그 대가로 무언가를 얻을 수 있을 것입니다”라고 디센은 말했다.

로젠버그는 반대 의견을 제시하며, 이란 정권이 수십 년간의 반미적 수사, 대리 전쟁, 지역 불안정화를 통해 스스로를 적으로 만들었다고 주장했다. “그들이 반드시 적이 될 필요는 없지만, 이란 정권은 스스로를 적이라고 결정했습니다”라고 그는 답했다.

걸프 국가들 사이에서는 일부 지역 지도자들이 비공개적으로 이란에 대한 강력한 조치를 지지하는 가운데, 더 큰 분쟁에 휘말릴까 우려하는 목소리가 있다. 일부 정치 분석가들은 이란 내부의 분열이 정권 붕괴를 예측 불가능하게 만들고 더 넓은 지역의 불안정을 초래할 수 있다고 경고했다.

토론 말미에 나우팔은 트럼프가 이란을 공격할 것인지 물었고, 로젠버그와 디젠 모두 그가 결국 “방아쇠를 당길 것”이라고 예측했다.

세계는 이제 이 일치된 예측이 현실화될지 지켜보고 있다.

더 보기: 도널드 트럼프 | 이란 | 조엘 C. 로젠버그

올 이스라엘 뉴스 스태프

올 이스라엘 뉴스 스태프는 이스라엘에 있는 기자 팀입니다.