미국이 이란의 핵 시설에 얼마나 큰 피해를 입혔나? 공습 후 첫 위성 이미지 공개

도널드 트럼프 미국 대통령이 “위성 사진으로 볼 때 이란의 모든 핵 시설에 엄청난 피해가 발생했다”고 주장한 후 여러 분석가들이 각자의 의견을 내놓기 시작했다.

트럼프 대통령의 주장에 가장 먼저 의문을 제기한 것은 이란 정부 관리와 정권과 연계된 이란 뉴스 사이트였으며, 이들은 미국의 작전이 발표되자마자 의문을 제기하기 시작했다.

이슬람혁명수비대 산하 타스님 통신은 처음에, “미국 공격 후 이스파한에 대한 타스님 기자의 설명 - 사람들은 폭발 소리를 듣지 못했다”와, “포도우 공격: 핵 능력의 완전한 파괴인가, 아니면 이스라엘을 전쟁에서 끌어내기 위한 해결책인가?"와 같은 제목의 헤드라인 기사를 통해 공습 사실을 부인하거나 경시하려 했다.

포도우 핵시설이 위치한 콤스 지역의 마난 라이시 이란 의원은 포도우 핵시설의 피해가 “매우 피상적”이라고 주장했다.

국영 파르스 통신의 기사에서 라이시는 “거짓말을 일삼는 미국 대통령의 주장과는 달리 포도우는 심각한 피해를 입지 않았다”고 말했다.

그러나 미 행정부는 심각한 피해에 대한 설명을 고수하고 있으며, 피트 헤그세스 국방부 장관은 일요일 기자회견에서 “이란의 핵 야망은 제거되었다”고 말했다.

“우리는 이란의 핵 프로그램을 파괴했다"고 말하면서 이번 작전이 ‘이란 군대나 이란 국민을 겨냥하지 않았다’고 덧붙였다.

같은 브리핑에서 연설한 미 합참의장 댄 케인 장군은 결과에 대한 설명은 조금 더 유보했지만, “심각한 피해”를 입었다고 확인했다.

케인 장군은 “최종 전투 피해는 시간이 좀 걸리겠지만, 초기 전투 피해 평가에 따르면 세 곳 모두 매우 심각한 피해와 파괴를 입은 것으로 나타났다”고 말했다.

월요일 오전에 해당 지역의 위성 이미지가 공개되기 시작했고, 여러 분석가들이 트럼프 대통령의 주장을 평가하기 시작했다.

연방 정부 지원 비영리 연구 및 분석 기관인 CNA 코퍼레이션의 위성 이미지 전문가이자 부연구원이었던 데커 에벨레스는 위성 이미지만으로는 피해 규모를 파악하기에는 불충분하다고 말했다.

그는 채널 뉴스 아시아에 이번 공격의 목표물이었던 원심분리기 홀이 “너무 깊게 묻혀 있어 위성 사진만으로는 피해 정도를 평가할 수 없다”고 말했다.

그러나 트럼프 대통령의 평가에 더 열광하는 사람들도 있었다.

국제관계 전문가인 레베카 그랜트 박사는 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 포도우 핵시설이 파괴되었을 가능성이 높다고 말하며, “공격이 제대로 수행되었다면 포도우는 대규모로 파괴된 것”이라고 말했다.

전 유엔 핵 사찰관 출신으로 과학 및 국제 안보 연구소를 이끌고 있는 데이비드 올브라이트는 로이터 통신에 “그들은 방금 MOP(Massive Ordnance Penetrators, 대량 병기 관통기)로 펀치를 날렸다. 아마 이 시설은 아마 토스트가 되었을 것으로 예상합니다"라고 말했다.

유엔 국제원자력기구의 라파엘 그로시 소장은 원심분리기에 “매우 심각한 손상”이 발생한 것으로 추정하면서도 섣부른 평가에 주의를 기울일 것을 촉구했다.

그로시 총장은 IAEA 이사회 긴급 회의에 보낸 성명에서 “현재로서는 IAEA를 포함한 그 누구도 포도우의 지하 피해를 완전히 평가할 수 있는 위치에 있지 않다”고 말했다.

“사용된 폭발성 탑재량과 진동에 민감한 원심 분리기의 특성을 고려할 때 매우 심각한 피해가 발생했을 것으로 예상됩니다"라고 그는 덧붙였다.

한편, 타스님 통신에 따르면 아미르 하타미 육군 소장은 미국이 이번 공격에 대해 단호하고 가혹한 대응에 직면하게 될 것이라고 말하면서 이란은 이번 공격에 대해 보복하겠다고 위협했다.

압바스 아라그치 이란 외무장관은 𝕏에 “이란은 주권, 이익, 국민을 지키기 위한 모든 옵션을 보유하고 있다”는 글을 올렸다.

올 이스라엘 뉴스 스태프

올 이스라엘 뉴스 스태프는 이스라엘의 언론인들로 구성된 팀입니다.