Une proposition soutenue par les États-Unis prévoit le désarmement progressif du Hamas

Une proposition soutenue par les États-Unis visant à désarmer le Hamas par étapes pourrait déterminer si la bande de Gaza, ravagée par la guerre, s'engage sur la voie de la reconstruction ou vers un nouveau conflit, a déclaré dimanche un haut responsable du Conseil de la paix. Ce plan lie le retrait des troupes israéliennes à un désarmement vérifié sous contrôle international. Le Hamas, affaibli depuis l'attaque du 7 octobre contre Israël, devrait se prononcer ce mois-ci.

« Nous saurons bientôt s’il y aura un désarmement convenu ou si les choses prennent une mauvaise tournure », a déclaré ce responsable sous couvert d’anonymat. « Nous en sommes aux dernières étapes des délibérations. »

Le site d’information saoudien Asharq al-Awsat a rapporté en février que l’administration Trump travaillait sur un plan visant à désarmer progressivement le Hamas et même à intégrer potentiellement certains membres du Hamas dans la nouvelle force de police émergente de Gaza, qui devrait être chargée de maintenir l’ordre public dans l’enclave. Cependant, Israël a fait savoir qu’il n’accepterait pas les terroristes du Hamas ayant pris part au massacre meurtrier du 7 octobre 2023 contre des civils israéliens.

Des responsables chargés de la médiation ont révélé le mois dernier que la dernière proposition de cessez-le-feu à Gaza prévoit que le Hamas remette ses armes lourdes dans un délai de 90 jours tout en conservant certaines de ses armes légères.

« Toutes les parties sont d’accord sur le processus, et elles attendent que le Hamas annonce ce mois-ci s’il accepte de se désarmer », a révélé le haut responsable. « Ils ont déjà créé des surprises positives par le passé, par exemple avec la libération des otages. En matière de désarmement, nous passerons des armes lourdes aux armes légères : en commençant par les laboratoires de fabrication et les ateliers de roquettes, puis ils devront livrer les emplacements des tunnels, et enfin les armes légères. »

Le Haut Représentant du Conseil de paix pour Gaza, Nickolay Mladenov, a salué ce cadre diplomatique, affirmant qu’il « peut débloquer la reconstruction, redonner vie aux communautés et nous rapprocher de l’unité et d’une résolution négociée de la question palestinienne. C’est désormais sur la table. »

Le responsable anonyme a fait valoir que le Hamas est confronté à une décision de vie ou de mort concernant le désarmement.

« Mourir ou accepter l’amnistie. La logique est claire. Les membres du Hamas pourront rester à Gaza, mais ne feront pas partie des services de sécurité. Ils devront donner une chance à une véritable reconstruction. »

Cependant, compte tenu de l’idéologie djihadiste du Hamas visant à détruire Israël et à assassiner les Juifs, les responsables israéliens doutent que le Hamas renonce volontairement à ses armes sans combattre. Le cessez-le-feu négocié par les États-Unis en octobre stipule que le Hamas doit désarmer ses forces. Cependant, les dirigeants du Hamas ont rejeté à plusieurs reprises l’idée du désarmement et ont souligné qu’il conserverait, au minimum, certaines armes pour « l’autodéfense ».

En février, Khaled Mashal, haut responsable du Hamas, a rejeté les appels au désarmement du groupe terroriste. Il a présenté les Gazaouis comme des « victimes » affirmant que le Hamas avait le droit de continuer à résister à « l’occupation », sans mentionner le fait qu’Israël s’était retiré unilatéralement de Gaza en 2005 et qu’aucun soldat israélien ne se trouvait à l’intérieur de Gaza avant l’attaque du Hamas du 7 octobre, il y a deux ans et demi.

Certains responsables israéliens estiment par conséquent que le Hamas utilise le processus diplomatique pour gagner du temps et renforcer son contrôle sur Gaza, tandis qu’Israël mène des opérations militaires contre la République islamique d’Iran et contre le principal mandataire terroriste de Téhéran, le Hezbollah, au Liban.

Les services de renseignement israéliens ont estimé que le Hamas s’efforce en pratique de recruter de nouveaux agents et de reconstruire une partie de sa capacité de production de roquettes, ce qui lui permettrait de menacer l’État juif à l’avenir.