Tucker Carlson en veut aux évangéliques : il ferait peut-être mieux d'en parler à Dieu

Lors de la longue interview accordée récemment par Tucker Carlson au New York Times, celui-ci n’a cessé de dénigrer les chrétiens évangéliques. C’est devenu un thème récurrent chez Carlson, ce qui est assez surprenant de la part de quelqu’un qui se présente comme un chrétien croyant en la Bible.

À première vue, on pourrait penser que Carlson, soi-disant conservateur, s’alignerait parfaitement sur les principes bibliques traditionnels, mais le soutien massif des chrétiens évangéliques à l’État d’Israël a non seulement compliqué les choses, mais il a aussi fait sortir Carlson de ses gonds.

Vous voulez des exemples tirés de l’interview ? En voici quelques-uns :

« Il y a beaucoup de chrétiens évangéliques qui sont convaincus que Dieu veut que vous souteniez [le Premier ministre Benjamin] Netanyahou, ce que je trouve incompréhensible. »

« Nous avons des dizaines de millions de chrétiens évangéliques qui soutiennent Israël sans réserve parce qu’ils croient que c’est leur devoir théologique de le faire. »

« Je trouve qu’Israël est en réalité sans importance sur le plan géostratégique, sauf dans la mesure où nous lui conférons une importance à la demande, en grande partie, des chrétiens évangéliques. »

Et puis vint ceci. Lorsqu’on lui a demandé s’il aimerait voir les sionistes chrétiens cesser de soutenir l’État d’Israël comme ils le font, Carlson a répondu :

« Bien sûr, immédiatement, pour de nombreuses raisons différentes. Mais c’est vraiment simple. Les chrétiens ne peuvent jamais soutenir le meurtre d’innocents, point final. C’est tout simplement une ligne rouge. Trouvez l’endroit où Jésus dit : « Ces gens sont agaçants, tuez-les tous. » Ce n’est pas là. Alors, d’où vous vient cette idée ? Je ne suis pas vraiment un théologien. Mais j’ai posé la question à de nombreux leaders sionistes chrétiens qui acceptaient de me parler. Aujourd’hui, ils ne veulent plus me parler, mais j’ai bel et bien posé la question à Ted Cruz. Je l’ai posée à Mike Huckabee. J’ai essayé de la poser à Franklin Graham. Mais je veux sincèrement savoir d’où cela vient. Ça ne peut pas tout venir du Livre d’Esther. »

Il y a tant à passer au crible ici, mais commençons par l’opinion de Carlson selon laquelle Dieu n’ordonnerait jamais le « meurtre d’innocents ». Tucker a-t-il lu l’Ancien Testament et les récits où Dieu ordonne aux Israélites d’exterminer certaines civilisations ? Ce sont certes des passages difficiles, mais cela s’est bel et bien produit.

Bien sûr, comme nous le rappelle la Bible, Ses voies ne sont pas nos voies ; ainsi, même si nous ne le comprenons pas ou ne l’apprécions pas, notre esprit humain ne peut saisir les voies de Dieu.

Ce dont Tucker Carlson se sert ici est en réalité une forme d’absolutisme moral chrétien, où il élève les enseignements éthiques de Jésus-Christ – en particulier l’accent mis sur la protection de la vie innocente, l’amour des ennemis et le rejet de la violence – au rang de norme régissant tout comportement chrétien. 

Dans ce cadre, les règles morales telles que « ne pas tuer d’innocents » sont absolues et ne sont jamais supplantées par la politique, la guerre ou l’intérêt national. En substance, il part du principe que les paroles de Jésus ont plus de poids que les passages plus sévères de l’Ancien Testament. Essentiellement, il réduit le christianisme à une éthique morale universelle – puis l’utilise comme critère pour évaluer la géopolitique actuelle.

Mais là où Carlson se trompe (et il le fait souvent), c’est que soutenir Israël ne signifie pas cautionner le mal infligé à des innocents. La guerre est tragique, mais parfois nécessaire selon des règles morales strictes. La vérité, c’est que c’est le contexte global de la Bible qui compte – et pas seulement une partie.

Carlson ne se limite pas à la théologie. Il a également entremêlé politique, évangéliques et Israël en déclarant : « Il y a beaucoup de chrétiens évangéliques qui sont convaincus que Dieu veut que vous souteniez Netanyahou, ce que je trouve incompréhensible », et « Nous avons des dizaines de millions de chrétiens évangéliques qui soutiennent Israël sans réserve parce qu’ils croient que c’est leur devoir théologique de le faire. »

En effet, il est vrai que pour de nombreux chrétiens évangéliques, le soutien à Israël n’est pas seulement politique – il est biblique. Nous parlons du fait que les promesses de Dieu à Israël sont éternelles, et de l’idée que bénir Israël apporte la bénédiction. Et, bien sûr, du fait qu’Israël joue un rôle central dans la théologie de la fin des temps.

Mais suggérer que les évangéliques soutiennent aveuglément les politiques d’Israël, quelles qu’elles soient (l’avortement, par exemple), est absurde. Les évangéliques soutiennent Israël sur le plan biblique, pas sur le plan moral. De plus, cela n’a absolument rien à voir avec Benjamin Netanyahu. C’est une vision à court terme et erronée.

Il s’agit de soutenir Israël, quel que soit le Premier ministre. L’alliance de Dieu avec Israël ne dépend pas du fait que le Premier ministre soit issu du Likoud ou du Parti travailliste. La promesse de Dieu à Israël ne dépend pas de la composition de la Knesset.

Carlson veut faire passer les chrétiens évangéliques pour les méchants de cette histoire. Ils ne le sont pas. Israël non plus.

Si Tucker Carlson a tant de mal à accepter que les évangéliques soutiennent sans équivoque Israël, peut-être ne devrait-il pas en discuter avec Mike Huckabee ou Ted Cruz, mais plutôt avec Dieu.