Le représentant américain Randy Fine dénonce « l'aile qatarie » du Parti républicain dans une interview explosive, affirmant qu'elle soutient en réalité « les terroristes musulmans traditionnels ».

Au lendemain du discours sur l'état de l'Union prononcé par le Président américain Donald Trump à Washington, j'ai discuté avec Randy Fine, membre du Congrès représentant la Floride, au sujet de ce discours. Nous avons notamment abordé les questions relatives au Moyen-Orient, et pour être clair, le membre du Congrès ne se contente pas de tâter le terrain dans le débat sur Israël. Il s'y lance à corps perdu.

Au sein du Parti républicain actuel, où les discussions sur l'aide étrangère et l'« America First » s'intensifient, Fine affiche clairement sa position. Il ne veut aucune condition pour l'aide militaire à Israël. Aucune. Zéro. Il s'oppose également avec force à l'aile isolationniste du Parti républicain qui souhaite couper les vivres ou réduire le financement du plus proche allié des États-Unis au Moyen-Orient.

« Je pense qu'il s'agit de l'aile qatarienne du Parti républicain », a déclaré le membre du Congrès Fine à ALL ISRAEL NEWS. « Il est clair que les principaux groupes terroristes musulmans ont inondé notre pays d'argent pour acheter les gens, et je pense que c'est ce que vous voyez ici. »

Fine a spécifiquement pris pour cible les personnalités médiatiques et les voix politiques qui, selon lui, alimentent le nouveau scepticisme à l'égard d'Israël. « Je pense que le comportement de Tucker crie au chantage, mais je pense aussi que Tucker est à ce stade une personne gravement malade mentalement », a déclaré Fine.

Mais pour Fine, il ne s'agit pas tant d'un débat budgétaire que d'une bataille pour la civilisation. « Les intérêts d'Israël sont les mêmes que ceux des États-Unis, à savoir préserver la civilisation occidentale, préserver le christianisme, préserver le judaïsme de ceux qui cherchent à l'exterminer », a-t-il déclaré.

« Je ne pense pas qu'Israël ait fait quoi que ce soit qui justifie que nous ayons une discussion à ce sujet (restreindre ou supprimer le financement d'Israël). Ceux qui veulent imposer des conditions sont ceux qui veulent se ranger du côté des terroristes musulmans traditionnels contre le monde occidental. »

C'est la perspective qu'il adopte pour tout : la civilisation occidentale contre les forces qui veulent la détruire. C'est un thème qui trouve un profond écho auprès des chrétiens évangéliques, qui restent l'un des blocs de soutien les plus fidèles à Israël en Amérique. Fine a pu constater ce soutien de près.

« Je pense que c'est à la fois biblique, et je l'apprécie certainement, mais je pense aussi que c'est une question de préservation. Lorsque j'étais en Israël l'été dernier avec mes collègues lors de ce voyage en Israël pour les étudiants de première année, je pense que l'une des choses qui a le plus frappé les membres chrétiens était la façon dont les principaux sites religieux chrétiens étaient traités lorsqu'ils étaient gérés par les Israéliens, par rapport à leur visite à Bethléem, qui était gérée par les Arabes de Gaza. Ils étaient stupéfaits », a-t-il expliqué.

Fine a déclaré que leur plus grande conclusion après avoir vu le lieu de naissance de Jésus n'était pas « d'avoir vu le lieu de naissance de Jésus », mais plutôt « la façon dont les musulmans traditionnels qui géraient l'endroit les traitaient et se comportaient. Ils n'en croyaient pas leurs yeux. Je pense qu'il est logique, ne serait-ce que par instinct de préservation de la foi, que les chrétiens soutiennent Israël. »

Le député Fine touche à quelque chose de plus profond que la géopolitique. Le soutien évangélique à Israël est depuis longtemps ancré dans la conviction biblique, en particulier dans les passages de la Genèse sur la bénédiction d'Israël. Mais il a fait valoir qu'il s'agissait également d'une question de survie.

« Je crois qu'Israël et les États-Unis sont vraiment les deux seuls pays qui, à l'heure actuelle, s'opposent fermement à la menace d'un califat musulman dominant à l'échelle mondiale », a déclaré Fine.

Il a établi un lien entre la menace mondiale et ce qu'il a vu se produire mardi soir au Capitole américain. « Je veux dire, j'ai dû écouter Ilan Omar et Rashida Tlaib hurler comme des folles hier soir. Les barbares ne sont pas seulement aux portes, ils sont désormais à l'intérieur de la Chambre des représentants. »

Les députées Ilhan Omar du Minnesota et Rashida Tlaib du Michigan comptent parmi les détracteurs les plus virulents de la politique israélienne au Congrès. Leurs affrontements avec les membres pro-israéliens n'ont fait que s'intensifier depuis les attaques du Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre 2023 et la guerre qui a suivi à Gaza.

Fine considère ces confrontations comme faisant partie d'un ensemble beaucoup plus vaste. Selon lui, il ne s'agit pas seulement de la politique à l'égard de Gaza ou des conflits liés aux implantations. Il s'agit, dit-il, d'un conflit civilisationnel plus large entre l'extrémisme islamique et l'Occident judéo-chrétien.

« Vous n'êtes pas obligé de me croire sur parole. Écoutez-les. Chaque jour, une nouvelle vidéo montre un imam d'une mosquée traditionnelle expliquant que le but de l'islam est de nous soumettre à leur foi », a déclaré Fine.

Il s'est particulièrement insurgé contre l'expression « islam radical », arguant qu'elle minimise l'ampleur de la menace.

« Si je parle d'islam traditionnel, c'est parce que le terme « islam radical » est utilisé pour minimiser la menace, car il laisse entendre qu'il s'agit de 0,1 % de la population, de quelques fous. Mais ces idées sont courantes. Cela ne signifie pas que tous les musulmans sont mauvais. Ce n'est pas le cas. Mais cela ne signifie pas non plus que 0,1 % d'entre eux posent problème. »

« Nous en avons vu deux mardi soir à la Chambre des représentants, qui criaient, hurlaient et insultaient le Président des États-Unis lorsqu'il a déclaré : « Je défends l'Amérique ». Le problème n'est donc pas l'islam radical. Les radicaux sont ceux qui ne veulent pas nous tuer. C'est dans le courant dominant que se trouve le problème », a-t-il expliqué.

« J'essaie de faire comprendre cela aux gens en combattant ce terme, car il minimise la menace à laquelle nous sommes confrontés. Pour résoudre un problème, il faut reconnaître qu'il existe, et il est clair que nous sommes confrontés à ce problème. »

C'est une déclaration radicale, mais elle souligne pourquoi il considère que le soutien inconditionnel à Israël n'est pas négociable.

Lorsque notre conversation a porté sur un éventuel conflit militaire avec l'Iran, le membre du Congrès s'est montré résolu. Fine n'a laissé planer aucun doute sur ce qu'il pense que le Président fera. « Je pense qu'il le fera s'il le faut. »

Qu'en est-il d'un changement de régime ? « Je pense qu'un autre gouvernement serait préférable, cela ne fait aucun doute. » Il estime que le peuple iranien lui-même est la clé. « Donnons au peuple iranien, qui souhaite clairement se soulever et avoir un autre gouvernement, les outils dont il a besoin pour réussir. »

À bien des égards, l'Iran représente l'épicentre de la lutte idéologique qu'il décrit. « L'Iran est dirigé par des leaders musulmans traditionnels qui croient en la mort de l'Amérique, qui croient en la mort d'Israël, qui croient franchement en la mort de tous ceux qui ne sont pas musulmans. »

« C'est donc simplement leur philosophie que nous devons nous soumettre à un califat islamique mondial. Et cette idéologie doit être vaincue. »

Que l'on soit d'accord ou non avec la façon dont Fine présente la question, on ne peut nier la clarté de son propos. Il ne voit pas de zones d'ombre là où d'autres voient des nuances. Pour lui, Israël n'est pas seulement un allié. Il est en première ligne de ce qu'il considère comme la bataille décisive de notre époque.