L'Allemagne demande à la CIJ de rejeter l'affaire intentée par le Nicaragua concernant les exportations d'armes vers Israël

Le gouvernement allemand a demandé lundi à la Cour internationale de justice (CIJ) de rejeter une plainte déposée par le Nicaragua, qui accuse Berlin d’avoir violé la Convention de 1948 sur le génocide en fournissant des armes à Israël.

L’affaire porte sur le soutien militaire apporté par l’Allemagne à Israël pendant la guerre de Gaza et vise à déterminer si les actions de Berlin pourraient constituer un manquement à l’obligation de prévenir le génocide prévue par la convention. L’Allemagne et le Nicaragua sont tous deux signataires de ce traité, qui oblige les États à prendre des mesures pour prévenir le génocide.

« L’Allemagne demande respectueusement à la Cour de rejeter les allégations du Nicaragua », a indiqué Julia Monar, conseillère juridique du ministère allemand des Affaires étrangères, aux juges.

Israël a fermement rejeté les accusations de « génocide » à Gaza, affirmant qu’il se défendait contre le Hamas, qui a perpétré le 7 octobre 2023 le massacre de 1 200 Israéliens et opère systématiquement au milieu de la population civile de Gaza.

L’Allemagne, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont également rejeté l’accusation de génocide portée contre Israël, tandis que Berlin a souligné le droit d’Israël à se défendre.

Cette affaire est inhabituelle car ni l’Allemagne ni le Nicaragua ne sont directement impliqués dans la guerre à Gaza. Le Nicaragua a rompu ses relations diplomatiques avec Israël en 2024 et s’est depuis joint aux efforts juridiques internationaux contre l’État juif.

En 2024, le Nicaragua a demandé à la CIJ de tenir des audiences concernant la coopération militaire de l’Allemagne avec Israël.

« L’Allemagne facilite la commission d’un génocide et, en tout état de cause, a manqué à son obligation de faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la commission d’un génocide », a affirmé le Nicaragua sans fournir de preuves concrètes dans son mémoire.

L’année suivante, l’Allemagne a suspendu ses exportations d’armes vers Israël pendant plusieurs mois. Cependant, l’Allemagne a repris ses exportations d’armement après que l’administration Trump eut négocié un fragile cessez-le-feu à Gaza en octobre 2025.

La plainte du Nicaragua contre l’Allemagne s’appuie sur une autre plainte déposée par l’Afrique du Sud contre Israël, qui accuse l’État juif d’avoir violé la Convention sur le génocide à Gaza.

Les dirigeants israéliens de tous bords politiques ont rejeté cette accusation. Le président israélien Isaac Herzog a qualifié l’allégation de génocide à l’encontre d’Israël de « calomnie sanglante moderne » à l’encontre du peuple juif.

En mars 2026, l’Allemagne s’est officiellement retirée de son rôle antérieur de soutien à Israël dans l’affaire portée devant la CIJ, au vu des allégations soulevées par le Nicaragua.

« Nous sommes désormais nous-mêmes parties à une affaire contentieuse devant la CIJ et avons donc décidé de ne pas faire usage de cette option », a déclaré Josef Hinterseher, porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères.

L’affaire distincte de génocide contre Israël ne devrait pas être examinée sur le fond avant fin 2029. Les responsables israéliens ont souligné que les Forces de défense israéliennes avaient pris des mesures visant à minimiser les pertes civiles à Gaza, notamment en émettant des avertissements préalables et en ouvrant des voies d’évacuation pour les civils hors des zones de combat actives.

Israël a également accusé le Hamas d’opérer délibérément à partir de zones civiles et de chercher à maximiser les pertes civiles afin d’accroître la pression internationale sur Israël. Les responsables israéliens ont affirmé que les terroristes du Hamas opéraient depuis des écoles, des hôpitaux, des mosquées et des immeubles d’habitation, ce qui, selon Israël, constitue une violation du droit international.

La CIJ est le principal organe judiciaire des Nations unies ; elle tranche les différends juridiques entre États et rend des avis consultatifs sur des questions de droit international. Ses arrêts dans les affaires contentieuses sont définitifs et sans appel.

La Cour pénale internationale (CPI), en revanche, est une institution distincte qui poursuit les personnes accusées de génocide, de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. La CPI est régie par le Statut de Rome, tandis que la CIJ fonctionne en vertu de la Charte des Nations unies et de son propre statut.