Le parti d'extrême droite allemand AfD remporte une première victoire écrasante aux élections régionales, mais il est peu probable qu'il dirige le futur gouvernement

L’Alternative pour l’Allemagne (AfD), parti d’extrême droite, a remporté dimanche dernier une première victoire écrasante lors d’une élection régionale, suscitant indignation, crainte et consternation dans toute l’Allemagne, en particulier au sein de la communauté juive.

La plupart des responsables juifs ont dénoncé cette victoire, largement décrite comme la première fois qu’un parti d’extrême droite, « radical » voire « extrémiste », remporte une élection en Allemagne depuis les nazis dans les années 1930.

Toutefois, cette victoire reste, pour l’instant, essentiellement symbolique. Il est loin d’être certain, voire peu probable, que l’AfD dirige effectivement le prochain gouvernement dans le Land septentrional de Saxe-Anhalt.

Cet État essentiellement rural est situé au cœur des anciens territoires de l’Allemagne de l’Est et connaît une stagnation économique qui dure depuis des décennies. D’une superficie d’environ 20 000 kilomètres carrés (12 400 miles carrés), il est à peu près de la taille d’Israël, mais ne compte qu’un cinquième de la population de ce dernier, soit environ 2 millions d’habitants.

L’AfD a recueilli 43,8 % des voix, soit plus du double de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) au pouvoir en Allemagne, qui a obtenu 17,2 % des suffrages, perdant ainsi plus de la moitié des voix qu’elle avait recueillies lors des élections précédentes.

Toutefois, cela ne se traduit que par 39 sièges sur les 83 que compte le parlement régional, soit trois de moins que la majorité.

En raison du boycott résolu de la plupart des autres partis, qui refusent de collaborer avec l’AfD – surnommé le « pare-feu » (Brandmauer) –, le Land se trouve désormais dans une impasse, avec un gouvernement provisoire dirigé par la CDU jusqu’à ce qu’une nouvelle coalition puisse être formée.

Une coalition regroupant tous les autres partis pourrait théoriquement obtenir la majorité, mais la CDU a toujours refusé de coopérer avec le Parti de gauche (Die Linke), issu du Parti socialiste unifié d’Allemagne (SED), qui dirigeait la dictature ayant régné sur l’Allemagne de l’Est jusqu’en 1990.

Une scission récente du Parti de gauche, baptisée BSW, a proposé de coopérer avec l’AfD si celle-ci formait un gouvernement minoritaire, mais a également exclu toute coalition à part entière.

Josef Schuster, président du Conseil central des Juifs d’Allemagne, s’est dit « personnellement horrifié par ce résultat électoral », exprimant une inquiétude particulière quant aux répercussions négatives sur la politique éducative si l’AfD entrait au gouvernement.

Charlotte Knobloch, survivante de l’Holocauste âgée de 93 ans qui préside la communauté juive de Munich, a averti que cette victoire électorale était « le signe que les fondements de la démocratie en Allemagne ne fonctionnent plus ».

Elle a déclaré qu’elle n’aurait jamais pu imaginer une telle victoire, même dans ses « pires cauchemars », et que « lors de journées comme celle-ci, j’ai du mal à reconnaître ma patrie. Et je le dis très ouvertement : cela m’effraie ».

L’AfD a d’abord affiché une position très pro-israélienne, mais ces dernières années, elle a modéré ce discours au profit de messages « anti-guerre » génériques et d’appels lancés aux « deux camps » pour qu’ils cessent les combats.

Le coprésident du parti, Tino Chrupalla, a déclaré l’année dernière qu’Israël commettait des « crimes » et des injustices dans la bande de Gaza « en ce qui concerne l’approvisionnement en produits de première nécessité des civils, les enfants affamés et le meurtre d’enfants ».

Il a ajouté que ces crimes devraient également être « punis » et a réitéré l’opposition de l’AfD aux « livraisons d’armes vers les zones de crise et de guerre ». Israël resterait « un partenaire et aussi un pays ami » pour le parti, a déclaré Chrupalla, mais il doit être possible de critiquer ses amis « lorsqu’ils ont tort sur le plan politique ».

Deutschland schaut nach rechts. Es darf auf dem linken Auge nicht blind sein.

Die Gefahr von Rechtsextremismus ist offensichtlich. Sie wird diskutiert, benannt und verurteilt. Linksextremer Antisemitismus verdient genau dieselbe Klarheit.

Wenn die Linksjugend an Schüler Sticker…

— Ambassador Ron Prosor (@Ron_Prosor) September 6, 2026

Le gouvernement israélien a maintenu une politique de non-engagement envers ce parti, malgré les efforts récents visant à nouer des liens avec d’autres partis d’extrême droite européens, comme le Rassemblement national en France.

L’ambassadeur d’Israël en Allemagne, Ron Prosor, a averti dimanche que, si « le danger de l’extrémisme de droite est évident », le pays « ne doit pas pour autant fermer les yeux sur ce qui se passe à gauche ».

« L’antisémitisme de gauche mérite exactement la même clarté. Lorsque la Jeunesse de gauche distribue aux étudiants des autocollants représentant une kalachnikov et le drapeau palestinien, il ne s’agit pas d’un “activisme” que l’on peut relativiser. Un rempart contre l’antisémitisme ne doit reconnaître aucune orientation politique. La vie juive et le droit d’Israël à exister sont des lignes rouges — qu’ils soient attaqués par des extrémistes de droite, de gauche ou des islamistes. »

Cet avertissement contre l’antisémitisme de gauche comme de droite a été souligné dimanche par les propos de Claudia Wittig, co-tête de liste du BSW. Interrogée par le magazine d’extrême droite Compact, on lui a demandé si elle pouvait exclure de soutenir un candidat au poste de chancelier qui serait un « ami néolibéral d’Israël ».

« Oui, absolument », a-t-elle répondu en riant. « Tout d’abord, ce ne sera certainement pas un Wessi [une personne originaire de l’ancienne Allemagne de l’Ouest]… notre ligne rouge claire est que ce doit être quelqu’un qui mène une politique de paix. Cela ne peut pas être quelqu’un qui soutient quelque projet sioniste que ce soit. »

Au sein de l’AfD, une aile libérale et traditionnellement conservatrice, qui reste favorable à Israël, subit une pression croissante de la part d’une autre aile qui exploite un sentiment anti-américain persistant et des slogans de paix de façade qui trahissent clairement une position pro-russe, rappelant les évolutions observées au sein de la droite américaine, à l’image de Tucker Carlson.

Dans une interview accordée au Welt avant les élections, le numéro deux du parti en Saxe-Anhalt et auteur du programme électoral, Hans-Thomas Tillschneider, a présenté les slogans de l’AfD figurant sur ses affiches électorales.

Ceux-ci comprenaient un mélange de messages conservateurs « classiques » et de populisme d’extrême droite, tels que « Pouvoir à nouveau dire ce que l’on pense » ; « Faire le plein d’essence sans larmes [à cause des prix] » ; « Vivre à nouveau normalement » – un message contre l’éducation sexuelle progressiste à l’école ; « Tout est possible » ; et « Soyons à nouveau fiers ».

Concernant ce dernier slogan, Tillschneider a expliqué que l’objectif était « d’avoir un rapport impartial et ouvert à notre propre histoire », soulignant l’appel lancé par Elon Musk lors d’un événement de l’AfD l’année dernière selon lequel « c’est bien d’être allemand ».

Cela signifie-t-il qu’il faut moins parler de l’histoire allemande ?, a-t-on demandé à Tillschneider. « Non, mais pas sous l’angle de la culpabilité, mais sous celui de l’engagement historique. »

« Parce que nous n’avons pas de culpabilité ? » – « Bien sûr que non, à présent, plus du tout… à présent, plus du tout. C’était il y a trop longtemps… cela a été séparé par la période historique mondiale de la Guerre froide, c’est donc désormais un lointain passé. »

« Mais c’est l’un des plus grands crimes [jamais commis] ? – « Oui, mais c’est du passé ; cela appartient désormais à l’histoire. Tout passe », a affirmé Tillschneider.